Сообщений в теме: 429

[Pechen]

экономическая составляющая это как раз составляющая тех реализации, а не как у нас в стране всё отдельно рассматривают

Добавлено через 5 мин.:

igatrinit (5th October 2011 - 21:21) писал:

о возможном увеличении арендной платы за аренду д3 модема

практически 100% так будет, если всё таки решаться переходить, деньги откуда-то надо брать на переход

[paza]

Почему тариф Старт стал архивным? не потому ли что стоил 220 р.?

[igatrinit]

Цитата

Почему тариф Старт стал архивным? не потому ли что стоил 220 р.?

во всяком случае, это первое, что приходит в голову. слишком много абонентов стали подключаться на халявный тариф, вот его и "заархивировали"

[dell]

Pechen (Oct 5 2011, 21:52) писал:

ой ой ой
всё банальней, нет бабла
потому что большинство(значительная часть) оборудование акады не такое допотопное как может показаться и уже стоит и поддерживает евро2, а вот 3 надо строить с нуля, это значительно дороже и дольше, проще перейти на что-то боле мене нормальное и сидеть на нём пару лет, а там глядишь конец светы


Добавлено через 3 мин.:
ну и плюсы агрессивной модернизации с перескакиванием ступеней спорны, так что тут не всё так просто...

вот и мне так кажется

Добавлено через 2 мин.:

igatrinit (Oct 5 2011, 21:02) писал:

меньше косяков на текущих тарифах

вот только опять все это обходит стороной эзернет абонентов(

[Pechen]

dellhpaxim (5th October 2011 - 22:21) писал:

вот только опять все это обходит стороной эзернет абонентов(

так у эзернета и так этих "косяков" нет
да и о каких косяках речь? просто получаем запас по скорости, т.е. у кого были проблемы что выдавало меньше тарифа у того это должно исправиться не более

[dell]

Pechen (Oct 5 2011, 22:25) писал:

так у эзернета и так этих "косяков" нет
да и о каких косяках речь? просто получаем запас по скорости, т.е. у кого были проблемы что выдавало меньше тарифа у того это должно исправиться не более

это все понятно; просто я опять ною о повышении скорости у тарифов

[Pechen]

ной лучше в жж и прочих твитерах, там хоть кто-то бывает вроде, тут это совершенно бесполезно

[Сирожа]

Я что-то в этой великолепной статье про свой район ничего не прочитал. Сеть в нашем доме построили лет пять назад. Это значит, что у меня изначально евродоксис 2.0 был? Если так, то в ближайшем будущем ничего в лучшую сторону точно не изменится. В принципе вроде бы пока неплохо по крайней мере со стабильностью, но скорости иногда не хватает.

[paza]

причём если в Старте я плачу 220 р. с ТП то в АКАДО - 2000 надо платить 420 р. - т.е. практически в ДВА раза больше. если с переходом к этой СИСЕ они будут автоматом переводить на новые тарифы то некоторые клиенты уйдут. останется ли старый тариф?

[igatrinit]

Цитата

останется ли старый тариф?

еще ничего неизвестно

[Вадик]

paza (Oct 6 2011, 1:35) писал:

причём если в Старте я плачу 220 р. с ТП то в АКАДО - 2000 надо платить 420 р. - т.е. практически в ДВА раза больше. если с переходом к этой СИСЕ они будут автоматом переводить на новые тарифы то некоторые клиенты уйдут. останется ли старый тариф?

Только скорость получаете тоже в 2 раза больше. Про перевод с тарифа и останется ли он вы уже спрашивали и я вам ответил.

paza (Oct 5 2011, 19:20) писал:

а если мне бОльшая скорость не нужна и наверняка они цену поднимут под этим предлогом - что делать?я сейчас плачу 220 р. за всё и сейчас вроде бы таких цен для новых клиентов нет.

Вадик (Oct 5 2011, 19:24) писал:

Ни кто и не против. Пользуйтесь тем тарифом который у вас сейчас, т.е. АКАДО-Старт.

Тариф уже сейчас архивный, т.е. его не существует. Ну вас же от этого не переводят принудительно на действующие тарифы. Вот и при переходе к этой "СИСЕ", как вы выразились, вы сможете сидеть на своем архивном тарифе. Кто ж против то К чему вообще разговор про ваш тариф в теме про модернизацию сети?

[Fill]

Лучше б Акадо цены снижала.
У конкурентов цены ниже, скорость выше, upload нормальный.
Еще 120 рублей за модем плати + покупай внешний IP адрес.

[GlooM]

Реально эти подготовки уже достали. Все глючит.

[Fill]

igatrinit (Oct 9 2011, 23:45) писал:

не разберешься, раз бред такой пишешь

разберусь, раз пишу умные вещи, а другие вокруг несут околесицу

[classic]

Pechen (Oct 5 2011, 21:52) писал:

ой ой ой
всё банальней, нет бабла
потому что большинство(значительная часть) оборудование акады не такое допотопное как может показаться и уже стоит и поддерживает евро2, а вот 3 надо строить с нуля, это значительно дороже и дольше, проще перейти на что-то боле мене нормальное и сидеть на нём пару лет, а там глядишь конец светы

Вы попали в яблочко. Просто тянут время, не желая влезать в новые долги. Ждут когда у Покупателя закончится терпение и он сделает новое предложение (там ребята тоже с чувством юмора, чтобы не терять время пошли скупать "малышей"). Вот PR-отделу и дали команду - заполнять информационный вакуум, создавать ИБД.
Легким движением руки в поисковиках можно найти пресс-релизы Акадо прошлого и начала этого года. Там про EuroDOCSIS 2.0 даже не заикаются, там следующий шаг - это "светлое будущее" в лице DOCSIS 3.0.

Чтобы поднять ARPU нужно потратиться на основные фонды. Повышение ARPU абонентам толи продашь , толи нет ("верните нам овес по 220р!"), а новый долг гарантированно останется на балансе.

Кстати "опираясь на успешный опыт лидеров рынка телекоммуникаций в Европе и США" можно сказать что асимметрия при переходе на DOCSIS 3.0 еще больше вырастет. Вагончик (download speed) тронется, перрон (upload speed) останется.

[Linov]

DOCSIS 3.0

"Интернет не резиновый"

Так разгонитесь, он и лопнет

Сообщение отредактировал Linov: 10 октября 2011 - 12:18

[igatrinit]

Цитата

Вагончик (download speed) тронется, перрон (upload speed) останется.

чой та?

[classic]

igatrinit (Oct 10 2011, 14:25) писал:

чой та?

Достаточно пробежаться по сайтам этих провайдеров и форумам, где общаются их пользователи.
Отношение down/up варьируется от 10/1 до 5/1 (в лучшем случае). Причем распределение такое что пропорция 10/1 - это распространенный стандарт, а 5/1 - редкость. Плюс проблемы с абонентским оборудованием, которое ухудшает заявленные характеристики. Плюс проблемы с пиковыми нагрузками.
У единственного провайдера в Киеве, внедрившего Docsis 3.0 это соотношение даже считать не хочется.

Скорость upstream на Docsis 3.0 больше 10Mb/s я не нашел нигде. Есть явный потолок, а все эти красивые цифры ДО 122Mb/s из стандарта cablelabs, этого в реальной жизни и близко нет. Та же история что у Акадо с Docsis 2.0 сейчас.

Вот и получается "эффект низкой базы" - относительный рост upstream вроде огромный (100-150%), а в абсолютных - по 1-2 мегабита накинут каждому.


И это в то время когда даже космические корабли от Apple начинают снимать 1080p ролики, а все это надо как-то вконтактики запихивать и побыстрей.

Сообщение отредактировал classic: 10 октября 2011 - 20:04

[igatrinit]

в пропорции ассиметрия может и выростет, но в натуральной величине апстрим поднимится. 10 мбит - это ой как неплохо

Цитата

Есть явный потолок, а все эти красивые цифры ДО 122Mb/s из стандарта cablelabs, этого в реальной жизни и близко нет. Та же история что у Акадо с Docsis 2.0 сейчас.

тут дело не в "ДО". цифры из стандарта в реальности реализуются на все 100%, только они делятся между многими пользователями

[GlooM]

igatrinit (Oct 10 2011, 21:27) писал:

в пропорции ассиметрия может и выростет, но в натуральной величине апстрим поднимится. 10 мбит - это ой как неплохо

Конечно неплохо! Учитывая то, что сейчас максимум 2! Только когда это будет уже?!