Сообщений в теме: 3452

[FeodoR]

JACK (04 ноября 2013 - 21:56) писал:

При активной закачке идет дикая потеря пакетов, страницы не грузятся абсолютно.Но без закачки интернет сам по себе нормально работает, проблема только в скорости скачивания.

Что происходит если тормознуть торренты и качать... ну в пять потоков?

JACK (04 ноября 2013 - 21:56) писал:

Скорость отдачи в то же время 0 кбит/с.Такое наблюдается как через utorrent, так и в обычных закачках через браузер или клиент Steam.

Какое количество соединений в торренте установлено?

JACK (04 ноября 2013 - 21:56) писал:

Пока писал это всё, замерил скорость через speedtest - 80Mbps Download, 0.16 upload.

Upload ниочём.
Попросите, пожалуйста, тов. Streamer в вот этой теме проверить уровни сигналов по прямому и обратному каналам... Предполагаю, что с этим возможен косяк.

[Вадик]

FeodoR (05 ноября 2013 - 07:18) писал:

Что происходит если тормознуть торренты и качать... ну в пять потоков?

Какое количество соединений в торренте установлено?

Я об этом уже написал человеку, он не хочет слушать. говорит, что проблема и в браузере со скоростью скачивания...

FeodoR (05 ноября 2013 - 07:18) писал:

Попросите, пожалуйста, тов. Streamer в вот этой теме проверить уровни сигналов по прямому и обратному каналам... Предполагаю, что с этим возможен косяк.

Тип подклчюения Ethernet у него и не получится проверить параметры сигнала.

[FeodoR]

Вадик (05 ноября 2013 - 10:58) писал:

Я об этом уже написал человеку, он не хочет слушать. говорит, что проблема и в браузере со скоростью скачивания...

Вадь, спасибо, что ткнул носом ;)
Но в любом случае странно, что обратка 0.16. Даже с торрентами такого быть не должно...
Я то у себя круглосуточно раздаю, но и прямой и обратный канал во время спидтеста просажены, но не до такой степени. То есть при тарифе 100 вниз/100 вверх у меня где-то 94/80...

[Вадик]

Да конечно не дело такая обратка. Но смысл дальше разговаривать, если у человека "в браузере маленькая скорость скачивания чего-то откуда-то"(это к теме о скоростях :))
И мастер на месте удостоверился, что проблема лишь в торенте. Здесь(на форуме) все равно ничего не решить, лясо да - лясо поточить можем )))) для решения вопроса надо звонить (499)940-00-00

[JACK]

Вот такие результаты у меня выдает с выключенным торрентом, и без единой программы в фоне, нагружающей интернет.
По поводу настроек - я настраивал по рекомендуемым для рутрекера настройкам, и они висели у меня более трех лет, все работало исправно.Чистый клиент без ручных настроек я тоже пробовал.
Вы поймите, что скорость у меня не разнится от ресурса к ресурсу, то есть с какого бы трекера я ни качал или с файлообменника - везде тот же результат.

[Streamer]

FeodoR (05 ноября 2013 - 07:18) писал:

Upload ниочём.
Попросите, пожалуйста, тов. Streamer в вот этой теме проверить уровни сигналов по прямому и обратному каналам... Предполагаю, что с этим возможен косяк.

да, в этом могда быть проблема если бы у абонента было кабельное подключнение, но у абонента ethernet

Сообщение отредактировал Streamer: 05 ноября 2013 - 13:37

[FeodoR]

JACK, что показывает на этой странице (сам тест внизу): http://www.akado.ru/sub/speed.xml

[JACK]

Сообщение отредактировал JACK: 05 ноября 2013 - 14:28

[FeodoR]

А вы говорите купаться... Нормальный LAN тестер в зубы и смотреть что на линии.
JACK, другую технику пробовали подключать. Либо кабелем либо по вафле? Картина меняется?

[JACK]

FeodoR (05 ноября 2013 - 14:34) писал:

А вы говорите купаться... Нормальный LAN тестер в зубы и смотреть что на линии.
JACK, другую технику пробовали подключать. Либо кабелем либо по вафле? Картина меняется?

Картина остается прежней.Замерял как напрямую, так и с роутера.
На нетбуке тоже самое если напрямую кабель подключен.

Сообщение отредактировал JACK: 05 ноября 2013 - 14:47

[FeodoR]

JACK, я рекомендую вызвать мастера, настоять на проверке ветки от квартиры до коммутатора на чердаке. Плюс попробовать провентилировать вопрос скорости соединения с инетом у соседей по дому для того, чтобы отсечь нерабочий аплинк у коммутатора.

[JACK]

FeodoR (05 ноября 2013 - 14:56) писал:

JACK, я рекомендую вызвать мастера, настоять на проверке ветки от квартиры до коммутатора на чердаке. Плюс попробовать провентилировать вопрос скорости соединения с инетом у соседей по дому для того, чтобы отсечь нерабочий аплинк у коммутатора.

Хорошо.Постараюсь заняться вопросом.Спасибо

[Вадик]

Ох уж эти мастера...

Когда мастер все проверит - он напишет заключение в Счет-Заявке. она у него должна быть в двух экземплярах - один остается у абонента, другой у мастера. Нужно проследить, чтобы он одинаковое заключение написал в обоих СЗ. Да и надо, чтобы он действительно всю линию прозвонил, если он этого не делал раньше(в чем я сомневаюсь, т.к. у Ethernet монтажником тестеры есть). Может в другой порт переткнет на оборудовании.

[Urra]

IP-адрес у меня динамический, но не меняется уже больше года. Яндекс.Маркет с недавних пор стал постоянно показывать мне капчу. Знаю такую проблему, написал им в поддержку, потом адрес исключат из списка злонамеренных (?) и все пройдет. Все бы ничего, но только что мой Интернет-банк заявил: ВНИМАНИЕ: Вы используете компьютер, IP-адрес которого Банк считает неблагонадежным.

Вопрос: как решить проблему, не покупая поддержку постоянного адреса?

[Streamer]

Urra (07 ноября 2013 - 21:06) писал:

Вопрос: как решить проблему, не покупая поддержку постоянного адреса?

Проблему с банком - если у них паранойа то никак. ну допустим, купите Вы себе public ip и кто этому банку запретит его в один прекрасный момент посчитать "неблагонадежным?" :)

[Urra]

Обычно банк высказывает мне недовольство адресом, если я захожу из бесплатных публичных сетей. Вот чтоб с домашнего - впервые. И если два независимых конрагента одновременно считают мой адрес злонамеренным, м.б. он таков и есть? У меня фаервол не выпустит несанкционированный спамовый трафик, но м.б. кто-то параллельно его генерит с того же адреса?

Вопрос: возможно ли принудительное изменение моего IP провайдером без покупки публика? Я, кстати, всегда считал, что "динамический" означает, что в каждую сессию мне будет присваиваться случайный из акадовского пула. А он уже месяцев тринадцать один тот же!

У меня много лет был публик и всегда банк был доволен. Но т.к. объективной необходимости в нем у меня нет, то я перестал платить за его поддержку.

[Streamer]

Urra (07 ноября 2013 - 22:55) писал:

Обычно банк высказывает мне недовольство адресом, если я захожу из бесплатных публичных сетей. Вот чтоб с домашнего - впервые. И если два независимых конрагента одновременно считают мой адрес злонамеренным, м.б. он таков и есть? У меня фаервол не выпустит несанкционированный спамовый трафик, но м.б. кто-то параллельно его генерит с того же адреса?

Вопрос: возможно ли принудительное изменение моего IP провайдером без покупки публика? Я, кстати, всегда считал, что "динамический" означает, что в каждую сессию мне будет присваиваться случайный из акадовского пула. А он уже месяцев тринадцать один тот же!

У меня много лет был публик и всегда банк был доволен. Но т.к. объективной необходимости в нем у меня нет, то я перестал платить за его поддержку.

в АКАДО нет динамических адресов, все адреса статические. насчет того что firewall "не выпустит несанкционированный спамовый трафик" - блажен кто верует.

Urra (07 ноября 2013 - 22:55) писал:

У меня много лет был публик и всегда банк был доволен. Но т.к. объективной необходимости в нем у меня нет, то я перестал платить за его поддержку.

теперь объективная необходимость появилась?

[Urra]

Streamer (08 ноября 2013 - 12:25) писал:

теперь объективная необходимость появилась?

Нет. Пусть банк ругается - он же заботится о моей безопасности и предупреждает меня, а не ограничивает мои возможности. Я им написал просьбу убрать адрес из списка, а там уж как решат. Просто немного раздражает надпись:



Ну м.б. фаервол и не идеален, но надежда на него есть, все же я плачу за него деньги :))) И все таки: есть возможность принудительно сменить адрес или это вручную не делается?

А на Маркете регулярно вылезает капча, при этом теряется возможность сделать следующий шаг в каком-нибудь долгом и сложном поиске:

Сообщение отредактировал Urra: 08 ноября 2013 - 15:14

[Streamer]

Urra (08 ноября 2013 - 15:08) писал:

Ну м.б. фаервол и не идеален, но надежда на него есть, все же я плачу за него деньги :)))

плачение денег само по себе еще никому ничего не гарантировало что прибыли продавцу :)

Сообщение отредактировал Streamer: 08 ноября 2013 - 15:23

[Urra]

А я разве писал про гарантии? :))) Я сознательно употребил слово "надежда".