Сообщений в теме: 28

[dell]

igatrinit (May 29 2011, 1:20) писал:

при чем тут места, если речь идет уже о выпускном дипломе?

а при том что она скорее всего училась на платной основе и отвалила вузу от 600 до 800 тысяч рублей за 5 лет обучения, а тут ей говорят пшла вон причем можно было просто заставить переделать диплом, перенести защиту на осень

igatrinit (May 29 2011, 1:20) писал:

я на самом деле хренею с людей оО почему вы так верите в то, что она была честной давалкой студенткой? как будто сами не знаете какие раздолбы в вузах учаться

да не важно какая она; пусть она не была честной студенткой, за то более честным студентам предложили повторно проучиться на 5 курсе за 160 тысяч рублей с каждого

Сообщение отредактировал Вадик: 29 мая 2011 - 12:01

[igatrinit]

Цитата

а при том что она скорее всего училась на платной основе и отвалила вузу от 600 до 800 тысяч рублей за 5 лет обучения, а тут ей говорят пшла вон причем можно было просто заставить переделать диплом, перенести защиту на осень

думаю, если бы она не начала выпендриваться, то и ей бы дали 5 курс еще раз сдать.

Цитата

за то более честным студентам предложили повторно проучиться на 5 курсе за 160 тысяч рублей с каждого

иии? Оо их отчислили за плагиат и предложили повторить 5 курс. на платной основе, разумеется. ибо сами виноваты. в чем здесь вымогательство?

[stepanov_kir]

igatrinit (May 29 2011, 12:19) писал:

думаю, если бы она не начала выпендриваться, то и ей бы дали 5 курс еще раз сдать.


иии? Оо их отчислили за плагиат и предложили повторить 5 курс. на платной основе, разумеется. ибо сами виноваты. в чем здесь вымогательство?

я тоже считаю. что она просто поступила неправильно!..
не стоило злить руководство ВУЗа. ведь другим-то дали закончить!..
а вымогательтсва нет и быть не может. во всех ВУЗах так - если тебя отчисляют с бюджета - то ты можешь продолжить обучение только на платном!..
так что, то. как они поступили (студенты) - это абсолютно на их совести!..
нужно головой думать, когда липлом пишешь!..
а ВУЗ показал то, что их действительно интересуют итоговые работы - дипломы - студентов, а они не просто так берут деньги за обучение!

[Pechen]

мда
люди овощи
надо отстаивать свои права, а не пытаться плыть по течению не обижая не пойми кого.

stepanov_kir (30th May 2011 - 21:14) писал:

во всех ВУЗах так - если тебя отчисляют с бюджета - то ты можешь продолжить обучение только на платном!..

ещё один черпатель инфы из космоса и без признаков мыслительной деятельности
во всех вузах восстанавливают на ту форму обучения, на которой был производится в течении 5 лет ( там некие нюансы с причиной отчисления, но это нюансы)

Сообщение отредактировал Pechen: 30 мая 2011 - 21:50

[igatrinit]

Цитата

надо отстаивать свои права, а не пытаться плыть по течению не обижая не пойми кого.

какие в задницу права? она нарушила все права, наплагиатив 20% текста

[Pechen]

stepanov_kir (30th May 2011 - 21:14) писал:

так что, то. как они поступили (студенты) - это абсолютно на их совести!..
нужно головой думать, когда липлом пишешь!..
а ВУЗ показал то, что их действительно интересуют итоговые работы - дипломы - студентов, а они не просто так берут деньги за обучение!

тоже бредня
ты написал диплом забыл вставить список литературы, принёс там на предзащиту тебе вместо того что "друг мой ты забыл" говорят вы плагиатор пошли вон, хорошее обучение, так держать

Добавлено через 2 мин.:

igatrinit (30th May 2011 - 22:47) писал:

какие в задницу права? она нарушила все права, наплагиатив 20% текста

я уже писал этот плагиат надо ещё доказать

stepanov_kir (27th May 2011 - 23:48) писал:

Суд: Университет вправе отчислить студента за плагиат

тут вот она ступила, надо было не это у суда узнавать

[igatrinit]

Цитата

я уже писал этот плагиат надо ещё доказать

доказали, судя по всему.

Цитата

ты написал диплом забыл вставить список литературы, принёс там на предзащиту тебе вместо того что "друг мой ты забыл" говорят вы плагиатор пошли вон, хорошее обучение, так держать

а она забыла?)

[Pechen]

на 99% не доказывали, потому что это на теже 99% нереально

[smart77]

stepanov_kir (May 27 2011, 23:48) писал:

В работе У.О. Мандрыкиной было выявлено 19,6% заимствований из Интернета без ссылок на источники цитирования. Всего же подобных плагиаторов оказалось более десятка. Все они, разумеется, не были допущены к защите и отчислены. Некоторым, имевшим ранее неплохую репутацию, было разрешено повторное обучение на 5-м курсе. Мандрыкина же решила защитить свой диплом в суде, предъявив университету соответствующий иск, включавший весомые денежные требования.
Что же касается У.О. Мандрыкиной – ее проблемы в данной связи не закончились. Университет подготовил ей иск на возмещение судебных расходов в сумме 200 тысяч рублей.

что думаете?!?!...

Разве можно физическому лицу иск на такую сумму подавать?