Сообщений в теме: 4

[soobshnik]

Доброго времени суток.
Возникла проблема, столкнулся с таким мнением (пройдясь по магазинам) что мнение другого - флуд, отзыв о его умственных способностях - ниже плинтуса!
Итог такой (как в пословице - накакай на нижнего, клюнь ближнего, увернись от верхнего) В общем каждый менеджер - своё мнение!
Я не геймер, играть особо не стану и не играю. Комп нужен для работы. Фото видео обработка (фото занимает 75-80%) видео в основном слайд шоу (но в качестве 198/1080; Full HD)
Мой системник ну совсем устарел для этого (тем более после полтора годичного насилия - живёт молитвами)
Итог такой, путём "тыка" и интернета, выяснил AMD для обработки лучше (и сами видющники и фотографы уверены на все 100%)
значится так, подобрали такой вариант -
МП - FV3 GA 880 GM
ОЗУ - DDR 3 1333 MG (4 гига) предварительно, пока не протестирую программы на 64 семёрку, потом могу добавить ещё 2 гига (мона конечно и 4 - если есть резон в этом)
ЦП - Phenom 2x4 AM 3 (955)
Блок питания - 650 W
Видео - GTS 450 DDR5
Кто что подскажет - машинка шустрая будет?Или что поменять?

Сообщение отредактировал soobshnik: 02 мая 2011 - 12:58

[woozka]

да именно так

[SUROK]

soobshnik (May 2 2011, 13:52) писал:

МП - FV3 GA 880 GM

я бы чуть подождал и взял бы что то на АМ3+ , деньги те же , а бульдозер не за горами и так же бы на нее поставил 955 камень

[Совесть]

soobshnik (May 2 2011, 13:52) писал:

Итог такой, путём "тыка" и интернета, выяснил AMD для обработки лучше (и сами видющники и фотографы уверены на все 100%)

те кто работает с видео и графикой - дрочат на маки
на маках стоит интел
откуда вылез амд?

[WadeWalkerZ]

"видюшники" уверены, потому что NLE-софтины и AV-софт вообще - сильно многопоточный, а 6-ядерные АМД - сильно доступнее.
а вот с фотошопом не все так здорово.
зато в других софтинах для фоторетуши - примерный, паритет.