Сообщений в теме: 37

[VeterR]

Ondey (Jan 16 2011, 11:26) писал:

Выбери правильное.

Veter, он на то и Veter,что может и тучи погонять, а может и "мух" разогнать, а то в Москве и весях их что-то много развелось, всё загадили, но если серьезно, то желательно поближе к теме.

Сообщение отредактировал VeterR: 16 января 2011 - 16:21

[wadim]

Уважаемый Ветер!

Вы не первый, кто заметил, что Конституция соблюдается не всеми и не всегда! (и не только в нашей стране...) :-). Дело в том, что Конституция - это "Основной закон", на основании которого разрабатываются все остальные законы, законодательные акты и прочие документы, которыми должны руководствоваться граждане (и представители государства). Конечно, и Законы ТОЖЕ не всегда и не всеми выполняются... Но это не значит, что законы - ложь! ...
Более того, сами Законы не всегда соответствуют Конституции! Тогда можно обращаться в Конституционный Суд оспаривая закон. Можно также обратиться в Конституционный Суд с вопросом о нарушении (непосредственно) Конституции... Правда, решение Конституционного Суда может Вас не устроить... более того, оно (теоретически) может быть не верным...

[VeterR]

wadim (Jan 16 2011, 17:10) писал:

Уважаемый Ветер!

Вы не первый, кто заметил, что Конституция соблюдается не всеми и не всегда! (и не только в нашей стране...) :-). Дело в том, что Конституция - это "Основной закон", на основании которого разрабатываются все остальные законы, законодательные акты и прочие документы, которыми должны руководствоваться граждане (и представители государства). Конечно, и Законы ТОЖЕ не всегда и не всеми выполняются... Но это не значит, что законы - ложь! ...
Более того, сами Законы не всегда соответствуют Конституции! Тогда можно обращаться в Конституционный Суд оспаривая закон. Можно также обратиться в Конституционный Суд с вопросом о нарушении (непосредственно) Конституции... Правда, решение Конституционного Суда может Вас не устроить... более того, оно (теоретически) может быть не верным...

Эту статью написал не я, а России Леонид (http://www.russia-new.ru/), но я полностью с ней согласен.

Если основной закон лжив, и имеет место не расшифровка многих терминов в нем ( а расшифровка терминов может изменить закон как в ту или иную сторону) , то как могут на его ( лживой) базе строится другие ( второстепенные) законы.

Вы посмотрите что творится в стране, ложь и коррупция повсеместны, и суды также лживы за все берут взятки, какой конституционный суд?

Сообщение отредактировал VeterR: 16 января 2011 - 17:35

[Right]

Надо, видимо, маленько поправить текст Консистуции.
Ну, типа, за злоупотребление иностранными словами типа этнический, сефирот, Леонид и т. д. ввести меры - пятилеточку с кайлом в забайкалье где-нибудь, где золото роют в горах.

ЗЫ: Золото - мне

[VeterR]

Right (Jan 16 2011, 18:57) писал:

Надо, видимо, маленько поправить текст Консистуции.
Ну, типа, за злоупотребление иностранными словами типа этнический, сефирот, Леонид и т. д. ввести меры - пятилеточку с кайлом в забайкалье где-нибудь, где золото роют в горах.

ЗЫ: Золото - мне

Это ваше мнение , единственное- в вашем выражении" текст " Консистуции"- напишите Конституции.

[Right]

Напешу, напешу, аккурат опосля того, как Вы свои ошибки из третьего класса поисправляете, с Леопидом вместе.

А по поводу иудейско-латинских терминов замечаний нет, значит. Ну и ладненько, сформулируйте уж там текст поправок к Конистуции, пожалуйста, особенно про кайло. Очень порадуете

[weider67]

Опять же, как и в посте про "Магию" ПОСТ вступайте в секту всемирных заговоров

А вообще нам Толстовцам всё равно, буде плохо уйдём в тайгу а на вас нам будет наплевать (ибо мы ещё и Анархисты и власть вашу не признаём, и отвечаем перед собой и перед Богом)

[Trickster]

VeterR (7th January 2011 - 22:02) писал:

Включая Россов как потомков Атлантиды??

Ага. А так же включая обезьян, от которых произошли все Россы, и включая моллюсков, которые первыми вышли на сушу.

VeterR (8th January 2011 - 18:42) писал:

2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию."
Газпром

Разве он монполист?
А как же Роснефть, Лукойл, ТНК, Сургутнефтегаз, Татнефть, Славнефть, Башнефть, РуссНефть. И это только крупные.

VeterR (16th January 2011 - 17:34) писал:

России Леонид

Какой тонкий нарциссизм. Меня тогда называйте: Великий Цезарь.

VLV (3rd February 2011 - 0:02) писал:

А, вообще, еще древние греки говорили, что демократия - это хаос.

А чуть менее древние римляне говорили, что все небесные тела вращаются вокруг Земли, а тек кто говорил иначе - жгли на костре.

[Avatar01]

Keeper (Feb 4 2011, 19:06) писал:

Цитата(VeterR @ 8th January 2011 - 18:42 )
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию."
Газпром
-----------------------------------------
Разве он монополист?
А это кто: Роснефть, Лукойл, ТНК, Сургутнефтегаз, Татнефть, Славнефть, Башнефть, РуссНефть. Это только крупные.

Слушайте, VeteR, конечно, неадекват.
Но вы-то зачем хрень такую пишете?
Вы что, не отличаете нефтяную компанию от газовой?
Газпром - монополист, более того, его монополизм отстаивается государством даже на международном уровне (из-за того, что европейская Энергетическая хартия требует разделения добычи и транспортировки сырья, а поскольку Газпром - это и то, и другое, Кремль отказывается подписывать эту хартию).
И тут VeteR точно подметил, что эта защита государством монополиста - нарушение российской Конституции

Keeper (Feb 4 2011, 19:06) писал:

А чуть менее древние римляне говорили, что все небесные тела вращаются вокруг Земли, а тех, кто говорил иначе - жгли на костре.

древние римляне никого за это не жгли, им было пох, что там вокруг чего вертится.
За астрономию жгли на тысячу лет позже.
Учебник истории школьный перечитайте, что ли

Сообщение отредактировал Avatar01: 04 февраля 2011 - 19:31

[Trickster]

И что?
Сургутнефтегаз разве не добывает газ? Новатэк разве не добывает газ? (кажется я их забыл упомянуть)
А то что из кормушки хотят еще зарубежные карманы набивать - это уже другой вопрос. США не может воздействовать на нас как на Ирак/Иран, вот и приходиться придумывать другие хитрости.

Avatar01 (4th February 2011 - 19:26) писал:

древние римляне никого за это не жгли, им было пох, что там вокруг чего вертится.
За астрономию жгли на тысячу лет позже.

Я и написал, что чуть менее древние. Иронию иногда улавливай.

[Avatar01]

Keeper (Feb 4 2011, 20:01) писал:

Сургутнефтегаз разве не добывает газ? Новатэк разве не добывает газ?

Сургутнефтегаз добывает разве что попутный газ из нефтяных скважин.
Новатек - газовая компания, но ее доля мизерна по сравнению с Газпромом.
Газпром - вполне официальный монополист.

Keeper (Feb 4 2011, 20:01) писал:

А то что из кормушки хотят еще зарубежные карманы набивать - это уже другой вопрос. США не может воздействовать на нас как на Ирак/Иран, вот и приходиться придумывать другие хитрости.

Какие еще зарубежные карманы? Подразумевается, что Газпром надо разделить как минимум на добывающую и траспортирующую компании, но обе они все равно - российские.
И при чем здесь США? Речь о европейской Энергетической хартии.
Хитрости всякие в защиту монополизма придумывают вовсе не для защиты нас от "зарубежных карманов". А для набивания своих собственных.

Сообщение отредактировал Avatar01: 04 февраля 2011 - 21:01

[Trickster]

Avatar01 (4th February 2011 - 20:59) писал:

Сургутнефтегаз добывает разве что попутный газ из нефтяных скважин.
Новатек - газовая компания, но ее доля мизерна по сравнению с Газпромом.
Газпром - вполне официальный монополист.

Газпром добывает только 2/3 российского газа. Маловато для монополиста. Вам так кажется, потому что Газпром постоянно светится в ТВ, то на Украине что-то отключат, то в Беларуссии. У хохлов тоже такое впечатление складывается.

Avatar01 (4th February 2011 - 20:59) писал:

Какие еще зарубежные карманы? Подразумевается, что Газпром надо разделить как минимум на добывающую и траспортирующую компании, но обе они все равно - российские.

Ну тогда с этим все в порядке. Транзитом газа занимаются аж около 20 компаний.

Avatar01 (4th February 2011 - 20:59) писал:

И при чем здесь США? Речь о европейской Энергетической хартии.

Мы то уж знаем, чей доллар управляет в Европе.

Avatar01 (4th February 2011 - 20:59) писал:

А для набивания своих собственных.

Тут я и не спорю. Собственно мне все равно какие кармы будут набиваться: отечественные или зарубежные, смысл в том, что делиться никто не собирается.

[Avatar01]

Keeper (Feb 4 2011, 21:52) писал:

Газпром добывает только 2/3 российского газа. Маловато для монополиста.

По российскому закону - тот, кто владеет более то ли 25%, то ли 30% рынка - попадает под антимонопольное регулирование. Газпром добывает 70%.

Keeper (Feb 4 2011, 21:52) писал:

Транзитом газа занимаются аж около 20 компаний.

Газпрому принадлежит Единая система газоснабжения России.
Т.е. он перекачивает не только весь собственный газ (70%), но и львиную долю газа других компаний.

Keeper (Feb 4 2011, 21:52) писал:

Мы то уж знаем, чей доллар управляет в Европе.

В Европе в ходу евро, если вы не знали

[VeterR]

Avatar01 (Feb 5 2011, 2:21) писал:

По российскому закону - тот, кто владеет более то ли 25%, то ли 30% рынка - попадает под антимонопольное регулирование. Газпром добывает 70%.

Газпрому принадлежит Единая система газоснабжения России.
Т.е. он перекачивает не только весь собственный газ (70%), но и львиную долю газа других компаний.

В Европе в ходу евро, если вы не знали

Ребята вы только не скатывайтесь на частности. Проблема в том что из России делают канализацию Запада, прикрываясь конституцией. Смотрите, нет не одной отрасли кроме нефте-газовой которая динамично развивается и была бы не сырьевой. С помощью откровенного вранья и разворовывания сырьевых ресурсов проводится фактически геноцидная политика по отношению к народу. Поэтому церковь с её лживыми постулатами сейчас присутствует в телевизионных СМИ. Им нужны рабы, холуи, и из людей пытаются сделать послушных биороботов желающих проголосовать за кучку Грызлова.

В государственной думе открыто никого не стесняясь выступает Жириновский, вот его слова: "поймите (дураки) чтобы добывать нефть и её продавать народ не нужен, нужно 1000 нефтяников и десяток менедженров, а все остальное балласт, от которого нужно избавиться" и что ещё к этому добавить, а вы сцепились монополист или не монополист, они все монополисты, а по сути воры, т.к то что потом и кровью возводил весь советский народ и ресурсы принадлежащие всему народу присвоила кучка предателей .

[Leternite]

VeterR
Ну, если по чесноку, то ресурсы народу никогда и не принадлежали, народ был эксплуатационным материалом по их добычи, и будет сим!

[VeterR]

Leternite (Mar 23 2011, 0:00) писал:

VeterR
Ну, если по чесноку, то ресурсы народу никогда и не принадлежали, народ был эксплуатационным материалом по их добычи, и будет сим!

Народ конечно никто никогда не спрашивал, но бесплатная медицина (сдесь сейчас качество её не обсуждаем), бесплатное образование, дошкольные учреждения, относительное социальное спокойствие, сильная и вооруженная армия, производство, сейчас уничтожено даже то, что когда то надо только было чуть чуть улучшить.

Посмотрите армии нет, медицины нет, образования нет, и какую отрасль возьми кроме нефтянки и сырья всё преднамерено завалено.

Я в прошлом году был на одном из заседаний в Государственной Думе. Так вот Жириновский, с трибуны в Думе не кого не боясь и не стесняясь сказал следующее: "для того чтобы добывать нефть народ не нужен, нужны сотня нефтяников и десяток менеджеров, остальные просто не нужны и при этом вежливо добавил, но это всё они ( депутаты) указывая за собой" и те, кто у власти методично шаг за шагов истребляют свой собственный народ, даже Бедуины в Ливии уже больше понимают, чем наши долготерпивые.

А по телевизионным СМИ- это как у них называется "развод" населения.

[WadeWalkerZ]

троллям из управления Э надо троллить тоньше.
или интенсивнее.
если хочется ордена и погоны. а не реальной борьбы с реальными экстремистами.