Сообщений в теме: 44

[Streamer]

Ilyich (Sep 21 2010, 16:30) писал:

А раньше, когда Discovery World перевели вдруг в пакет "Познание", Вам позиция еще не была понятна? Ну вот просто взяли один канал из Микса (вроде) и перевели его. Естественно, никого не спрашивали. Так что удивляться не приходится, все и раньше так было.

Состав пакетов конечно же может меняться
- каналы могут переводиться из одного пакета в другой
- в пакеты могут добавляться новые каналы по мере их появления в сети оператора
- при прекращении вещания канал удалятся из пакета

[kgh]

Streamer (Sep 21 2010, 16:29) писал:

Disney и Jetix - два _разных_ канала

Лучше бы просто сказали: хотим дополнительно заработать на подключении пакета "Детям" теми, кто захочет смотреть замену Jetix, по крайней мере, было бы честно.
Все, дальше говорить на эту тему не вижу смысла.

[Д' Артаньян]

kgh (21st September 2010 - 16:42) писал:

Лучше бы просто сказали: хотим дополнительно заработать

Ну какой-же вы смешной.
Конечно-же есть желание дополнительно заработать. Вас это удивляет? Вроде коммунизм пока не наступил.

[attachment=43441:politic0.jpg]

[Совесть]

Streamer (Sep 21 2010, 16:16) писал:

Так что Disnney это не есть "ребрендинг" Jetix и не "смена названия" это два разных канала

садись, два

Цитата

Disney retired the Jetix brand in 2009 and replaced it with Disney XD (or Disney Channel in some countries). The last remainined Jetix in the world, Russian Jetix, was replaced by a Disney brand on August 10, 2010.

[OPCSenator]

В договоре четко прописано, что компания оставляет за собой право менять кол-во и состав каналов как хочет.
поэтому всем возмущающимся - ---> лес там.
А тот, кто вопит про справедливость - у нас в России все на нее клали...

[ginnie]

Странно то, что при ребрендинге Hallmark в DIVA Universal никаких перемещений из Микса не произошло (даже сообщений никаких не появилось об изменениях). Неужели Акадо хочет подзаработать только на детских каналах?

[Adskij]

ginnie (Sep 21 2010, 17:44) писал:

Странно то, что при ребрендинге Hallmark в DIVA Universal никаких перемещений из Микса не произошло (даже сообщений никаких не появилось об изменениях). Неужели Акадо хочет подзаработать только на детских каналах?

Если б Халлмарк перенесли - мало бы кто подключил себе дополнительный пакет ради него))) А вот ради Диснея желающих будет в разы больше)))

[Юрий Николаев]

ginnie (Sep 21 2010, 17:44) писал:

Странно то, что при ребрендинге Hallmark в DIVA Universal никаких перемещений из Микса не произошло (даже сообщений никаких не появилось об изменениях). Неужели Акадо хочет подзаработать только на детских каналах?

Может быть дело в условиях трансляции, стоимости, весомости..
Имхо, сравнивать Джетикс и Дисней, как равнозначные не надо... остальное маркетинг.

Сообщение отредактировал Юрий Николаев: 21 сентября 2010 - 16:53

[Streamer]

OPCSenator (Sep 21 2010, 17:43) писал:

А тот, кто вопит про справедливость - у нас в России все на нее клали...

Дык дело в том что обычно "справедливость" вопящие понимают как путь к идеалу "все только для меня любимого и нахаляву".
Шаг вправо ли влево на этом пути воспринимаются как личное оскорбление с последующими воплями, соплями и угрозами и колокольным звоном

Сообщение отредактировал Streamer: 21 сентября 2010 - 16:58

[Совок]

ginnie (Sep 21 2010, 17:44) писал:

Странно то, что при ребрендинге Hallmark в DIVA Universal никаких перемещений из Микса не произошло (даже сообщений никаких не появилось об изменениях). Неужели Акадо хочет подзаработать только на детских каналах?

Им все равно на чем подзаработать, за деньги и маму родную не пожалеют, натура такая.

[Pechen]

ginnie (21st September 2010 - 17:44) писал:

Странно то, что при ребрендинге Hallmark в DIVA Universal никаких перемещений из Микса не произошло (даже сообщений никаких не появилось об изменениях). Неужели Акадо хочет подзаработать только на детских каналах?

особо ничего странного
Дисней этот засунули в Детский потому что без него пакет никому особо не нужный был, щас туда 3 новых канала добавили, тем самым повысили привлекательность.
а этот Халмарк куда не засунь толку мало

[kgh]

Pechen (Sep 22 2010, 0:32) писал:

этот Халмарк куда не засунь толку мало

Это точно. Если его совсем бы убрали - мало кто вообще заметил бы.

[kgh]

Кино36 (Sep 22 2010, 0:28) писал:

Кошмар, детям 100 рублей пожалели

Специально, только для Кино36, (сотрудников Акадо, модераторов и гуру прошу не беспокоится, мы уже все решили) попробую рассмотреть гипотетическую ситуацию:
Смотрите вы, или ваш ребенок, постоянно какой либо канал из пакета Микс, ну нравится он вам (Animal Planet, Discovery, или какой другой, без разницы), и сам пакет Микс вы подключали только из-за того, что этот канал в него входил. Но настает время, и производитель канала решает заменить его на другой (оставив, впрочем, большую часть транслируемого ранее контента), сменив при этом название. Не смотря на то, что везде (на спутнике, у других операторов и т.д. и т.п.) в назначенный час "икс" происходит прямая замена старого канала на новый (без изменения частот, номеров кнопок, пакетов, тарифов и т.п.) в сети Акадо трансляция канала исчезает на 40 дней, а после этого появляется, но в другом пакете и за дополнительные деньги. Вы идете на форум, чтобы выразить свое отношение к ситуации, а кто-то, прочитав, пишет: Кошмар, на любимый канал 100 рублей пожалели...
Причем формально никаких претензий к Акадо, естественно, нет и быть не может. В соответствии с договором на оказание услуг: "п. 2.2. АКАДО - Столица имеет право в одностороннем порядке изменять перечень, виды, состав и наименование услуг (пакетов услуг), а также тарифы на оказываемые услуги".

[Avatar01]

Pechen (Sep 22 2010, 0:32) писал:

а этот Халмарк куда не засунь толку мало

Было ощущение, что в последние недели Холмарк просто сливал затхлый продукт, чтоб только все вздохнули с облегчением, когда он исчез.
А когда включили Диво, то наоборот, добавили свежака - я впервые в кои-то веки на нем фильм посмотрел. И даже можно увидеть хоть какие-то знакомые лица артистов, а не только бесконечную череду никому неизвестных канадских статистов

[Д' Артаньян]

kgh (22nd September 2010 - 11:45) писал:

после этого появляется, но в другом пакете и за дополнительные деньги

Если вы подключали Микс только из-за того, что там был Джетикс (Дисней), что вам мешает сейчас отключить Микс и подключить Детям? Деньги одни и те-же, никаких лишних переплат, опять любимый канал - полная гармония.

[kgh]

HUJAKKALA (Sep 22 2010, 13:52) писал:

Если вы подключали Микс только из-за того, что там был Джетикс (Дисней), что вам мешает сейчас отключить Микс и подключить Детям? Деньги одни и те-же, никаких лишних переплат, опять любимый канал - полная гармония.

Первоначально я собирался подключиться только к аналогу, но отсутствие в нем Jetix и наличие его в Миксе и привело к моему подключению цифрового ТВ. В Миксе есть еще несколько каналов, которые мне интересны. 100 дополнительных рублей, по большому счету, для меня не такая уж и проблема. Просто, во-первых, обидно, а, во-вторых, теперь появилось сомнение, что и остальное, что меня интересует, со временем может "убежать" в Познание мира, Увлечения и Кино и придется добавлять еще 100, потом еще 100 и еще...

[Streamer]

kgh (Sep 22 2010, 14:25) писал:

Первоначально я собирался подключиться только к аналогу, но отсутствие в нем Jetix и наличие его в Миксе и привело к моему подключению цифрового ТВ. В Миксе есть еще несколько каналов, которые мне интересны. 100 дополнительных рублей, по большому счету, для меня не такая уж и проблема. Просто, во-первых, обидно, а, во-вторых, теперь появилось сомнение, что и остальное, что меня интересует, со временем может "убежать" в Познание мира, Увлечения и Кино и придется добавлять еще 100, потом еще 100 и еще...

Ну во-первых обида тут imho неуместна - ну глупо обижаться на то что не сделали того чего не обещали, ну посудите трезво
во вторых, будьте уверены что "дешево и качественно", а "ближе к телу", не будет такого, что все каналы что Вам интересны будут в пакете "Микс" - это невозможно.... "Микс" это нарезка, немного того немного сего.... правильно, для того чтобы зритель заинтересовался цифровым ТВ и подключил доп. тематические паекеты. Так работают все операторы платного ТВ, компания заинтересована в как можно более широком распространении пакетов ТВ для этого их должно быть много, на разный вкус, они должны быть интересными и доступными по цене

[kgh]

Streamer (Sep 22 2010, 18:16) писал:

Ну во-первых обида тут imho неуместна - ну глупо обижаться на то что не сделали того чего не обещали, ну посудите трезво

Согласен, в соответствии с правилами у Акадо есть полное право переносить каналы из одного пакета в другой, но в правилах нет пункта, запрещающего мне на это обижаться.

Streamer (Sep 22 2010, 18:16) писал:

компания заинтересована в как можно более широком распространении пакетов ТВ

Есть еще такое понятие, как лояльность клиента, и я вижу, что компания в этом совершенно не заинтересована, а заинтересована только в привлечении новых клиентов с максимально возможным количеством подключенных услуг, для этого компанией прикладывается максимум усилий (реклама, телефонные звонки, посещение агентами и т.д.), а после подключения я, как клиент, интересую компанию, только как потенциально недоплачивающий.

[Streamer]

kgh (Sep 23 2010, 9:01) писал:

Есть еще такое понятие, как лояльность клиента, и я вижу, что компания в этом совершенно не заинтересована, а заинтересована только в привлечении новых клиентов с максимально возможным количеством подключенных услуг, для этого компанией прикладывается максимум усилий (реклама, телефонные звонки, посещение агентами и т.д.), а после подключения я, как клиент, интересую компанию, только как потенциально недоплачивающий.

Добавление новых каналов в существующие пакеты, без повышения их стоимости не направлено разве в том числе и на повышение лояльности?