Сообщений в теме: 29

[Ondey]

mr-sergio (Nov 10 2010, 16:48) писал:

Господи, умные все какие.. в потолок пыхать предлагают, в рав снимать и т.п.. Да компакт у меня, обычный компакт! Где вспышка направлена четко вперед и ее даже чуть в сторону проблематично направить, приходится и сам объект сбоку снимать.

Я не прошу советов по технике фотографирования, все что можно из него я и так выжал, я спрашиваю советы по пост-обработке. Пока что единственный внятный совет использовать ACD See, который я и так использую (10й). Еще предложения будут?

Странные есть люди! Избегают простых решений - купить хорошую технику и делать высокохудожественные произведения. Нет, надо в углу насрать, а потом из этого говна конфетку лепить! Ну что тут скажешь? Сделай из туалетной бумаги и скотча sofbox и лепи его на flesh своей мыльницы! Только фотографии никому не показывай! Постобрабткой не всё можно исправить!
А при съёмке нехудо и голову включать! Ведь если подумать, развернуть световой поток вспышки можно не только с помщю поворотной головки, но и при помощи закреплённого зеркальца или куска фольги!


Добавлено через 14 мин.:

Fuzzy Thief (Jul 9 2010, 14:33) писал:

ФШ конечно хорошо, но стоит он 3 штуки баксов и ресурсы жрет как адова сатана.
Какие альтернативы предложите? Не обязательно ориентированные только на обработку изображений
Крайне интересует не слишком большая прожорливость ресурсов и user-friendly интерфейс

1. Так я не понял, вам хорошо или дешево надо?
2. У ФШ, если мне память не изменяет, местоположение и размер файлов подкачки можно и самому задавать. Это он жрет ресурс с установками по умолчанию.
3. Попробуйте GIMP, он есть и под Винду.
GIMP.ru является официальным русскоязычным сайтом о свободном графическом редакторе GIMP

[Денис Шестак]

Fazze Van G. (09 июля 2010 - 14:34) писал:

ФШ конечно хорошо, но стоит он 3 штуки баксов и ресурсы жрет как адова сатана.
Какие альтернативы предложите? Не обязательно ориентированные только на обработку изображений
Крайне интересует не слишком большая прожорливость ресурсов и user-friendly интерфейс

бесплатный фотошоп сеть ими кишмя кишит

[Саша Свердлов]

ну да есть gimp, есть куча всякого софта который может выполнить некоторые фишки фотошопа, причем даже в несколько кликов. Но почему то профессионалы верны именно фотошопу) Также как видео эффекты прог много, а все работают в афтер эффектс.

[Webb]

правильно онлайн фотошопов море сейчас

[MorthSid]

Kagalar (15 апреля 2016 - 16:10) писал:

Кроме фотошоп, имеется достаточно количество альтернативных утилит

Программ много- хорошо вот мало. Мне больше всего нравиться Avidemux. Avidemux можно использовать для подавления шумов в отдельных частях картинки. Редактор поддерживает функцию управления с помощью командной строки.

[Amnesia]

Я пока что не пользовался какими-либо графическими редакторами кроме всем известного Paint. Как будет время - попробую заценить тот же Фотошоп и иные альтернативы (примерно с таким же функционалом, как в продукте от Adobe).

[Doors]

Kagalar (15 апреля 2016 - 16:10) писал:

Кроме фотошоп, имеется достаточно количество альтернативных утилит

Вы сами пробовали ими пользоваться? Я полиграфист с более чем 25-летним стажем, сижу на предпечатке. Перевели в связи с проверками все что можно на бесплатные аналоги. Из платных остались Винда (только у дизайнеров, менеджеры на Линукс пересели), Корел и Адобовский пакет, включая Фотошоп (при наличии кореловского Paint). Причину объяснить или сами догадаетесь? Для профессионалов альтернативы Фотошопу нет — в крайнем случае Paint (знакомый директор рекламного агентства на него перевел сотрудников из-за дороговизны Адобовских продуктов. Помучились, но привыкли вроде). Если дома баловаться, Гимп может сойти, возможности есть. Онлайн редакторы вообще не рассматриваю...

Amnesia (15 апреля 2016 - 16:10) писал:

Как будет время - попробую заценить и иные альтернативы (примерно с таким же функционалом, как в продукте от Adobe).

Найдете — отпишитесь. Боюсь, ответа ждать долго придется.

Подпишусь на тему — а вдруг свершится чудо :-)

Сообщение отредактировал Vadim: 11 апреля 2018 - 14:46

[Doors]

Под Paint я имел в виду Photo-Paint от Corel, а не виндовый — привычка.

[MorthSid]

Самая простая и удобная программа это Picasa, отличный редактор фотографий (Если вам не нужен широкий функционал фотошопа). Что же касается стандартного приложения Paint, раз уж не хотите устанавливать дополнительный софт, прочитайте про фотоэффекты в Paint-там тоже есть не мало возможностей. В конце концов все варианты графических редакторов вы сможете посмотреть на сайте.