Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Небоскребы, "за" или "против"?


Сообщений в теме: 88

#1 fruger

    Новичок


  • Пользователи
  • 32 сообщений
0
Offline

Отправлено 05 июля 2010 - 20:15

Сейчас пости в каждом крупном городе мира уже есть или строится небоскреб. Архитектура такого масштаба всегда впечатляет, но не всем нравится. Как относитесь вы к появлению такой тенденции в России. Уже существующая Башня Федерации в Москве и скоро появится гигант Охта-центр в Питере. Вокруг последнего вообще целая баталия развернулась. Выигрывают, похоже авторы проекта. Осталось только последнее слово за ЮНЕСКО и начнут. А вы хотели бы в своем городе небоскреб?
Изображение

#2 maxxxx26


  • Гости
Offline

Отправлено 06 июля 2010 - 01:49

Ну то что из центра всех выжили ещё 15 лет назад под бизнес центр не секрет ни для кого) Вот там пусть строят что хотят. И совсем другое дело когда построят рядом со мной, это значит неминуемо возрастут счета за электричество так как это хреновина будет загораживать солнце в определённое время года. Повысится шумовой фон из-за плотности населения и как следствие автомобилей. Станет не хватать места в детсадах. Оно мне надо? Естественно ЛЮБОЙ разумный человек будет против! Да вот только кто вас слушать станет? Лужков? да когда ему мнение аборигенов мешало? он сам лимитчик. Снесёт вашу хибару если будет мешать она или её жители и выселит в НЬЮМОСКОВ за МКАД, и умоет руки. А Батурина станет богаче на пару миллионов.
На памяти старое интервью Лужкова, когда он, будучи уже мэром, жаловался на то, что у него зарплата чуть больше $200, и он не может себе даже приобрести личный автомобиль. Не прошло и года, как его имя стало упоминаться среди 50-ти самых богатых людей России. Откуда деньги, Юрий Михайлович?
вот анекдот)
- Юрий Михайлович, а вы почему шапку, например, не носите?
- Пробовал, горит...

или

- Из чего сделана кепка Лужкова?
- Из асбеста. Любая другая моментально загорается.

Сообщение отредактировал maxxxx26: 06 июля 2010 - 02:08


#3 fruger

    Новичок


  • Пользователи
  • 32 сообщений
0
Offline

Отправлено 20 июля 2010 - 21:07

Может стоит перейти к конкретике и тогдп может получится предметный разговор? Например, если обсуждать Охта-центр, то этот небоскреб будет представлять собой частично офисный. а частично досуговый центр. И о местах, которых будет не хватать в детских садах, тут речи нет. наоборот, строительство повлечет за собой резкое развитие инфраструктуры, автомобильных развязок и проч.
Изображение

#4 Userr


  • Гости
Offline

Отправлено 28 июля 2010 - 00:40

Кстати говоря, стадион возле будущего центра они либо начали уже строить, либо построили. Так что не исключено, что со временем весь район обустроят)

#5 maxxxx26


  • Гости
Offline

Отправлено 28 июля 2010 - 00:45

Просмотр сообщенияfruger (Jul 20 2010, 22:06) писал:

Может стоит перейти к конкретике и тогдп может получится предметный разговор? Например, если обсуждать Охта-центр, то этот небоскреб будет представлять собой частично офисный. а частично досуговый центр. И о местах, которых будет не хватать в детских садах, тут речи нет. наоборот, строительство повлечет за собой резкое развитие инфраструктуры, автомобильных развязок и проч.
Ну логичнее будет что повлечёт за собой это, в первую очередь проблемы с инфраструктурой, и уже во вторую очередь должно (но не факт что при нашей жизни) вызвать развитие оной.

#6 Avatar01

    Постоялец


  • Пользователи
  • 387 сообщений
19
Offline

Отправлено 28 июля 2010 - 00:47

Просмотр сообщенияfruger (Jul 5 2010, 21:14) писал:

... скоро появится гигант Охта-центр в Питере. Вокруг последнего вообще целая баталия развернулась. Выигрывают, похоже авторы проекта.

По мне, так похоже, что они наткнутся на массовые протесты и выиграют большой гимор на свою газовую жопу

Просмотр сообщенияfruger (Jul 5 2010, 21:14) писал:

Осталось только последнее слово за ЮНЕСКО и начнут.
Вы всерьез считаете, что ЮНЕСКО одобрит уничтожение исторического силуэта Петербурга?


Если же говорить о небоскребах вообще, то с развитием И-нета все больше людей работает удаленно и нет такой необходимости, как раньше, сгонять их всех в один офис. В Штатах уже с начала 2000-х проблемы с заполняемостью нью-йоркских небоскребов

Сообщение отредактировал Avatar01: 28 июля 2010 - 00:49


#7 MuCTuK

    JustWorking


  • Пользователи
  • 676 сообщений
42
Offline

Отправлено 28 июля 2010 - 12:32

Просмотр сообщенияAvatar01 (Jul 28 2010, 1:46) писал:

В Штатах уже с начала 2000-х проблемы с заполняемостью нью-йоркских небоскребов
Поэтому парочку и взорвали в свое время
Девушка должна уметь хорошо делать 70 вещей: 1 - вкусно готовить и 69

Изображение

#8 maxxxx26


  • Гости
Offline

Отправлено 28 июля 2010 - 13:04

Просмотр сообщенияMustic (Jul 28 2010, 13:31) писал:

Поэтому парочку и взорвали в свое время
думаете это сделали недовольные активисты жильцов соседних районов? и смех и грех

#9 Pushinka


  • Гости
Offline

Отправлено 09 сентября 2010 - 19:17

Просмотр сообщенияAvatar01 (Jul 28 2010, 1:46) писал:

Вы всерьез считаете, что ЮНЕСКО одобрит уничтожение исторического силуэта Петербурга?
Одобрит ЮНЕСКО или нет, это их дело, они могут только советовать, а решать все равно нам. ЮНЕСКО в свое время исключили Дрезден из своих списков и ничего, живут немцы себе в удовольствие, а туристы наверно даже и не знают об этом. Хотели еще Прагу исключить, но решили не переусердствовать. Начало строительства, после того как дала добро госэкспертиза, определяется еще госархитектурой. А насчет офисов, так там ведь не только офисы будут.

#10 shira

    Постоялец


  • Пользователи
  • 434 сообщений
2
Offline

Отправлено 09 сентября 2010 - 21:54

Мне вообще по барабану че будет, яб вообще в лес уехал :)
Я не Минздрав, предупреждать не буду
ФСКН России
Изображение

#11 Совесть

    32DD


  • Пользователи
  • 1 026 сообщений
54
Offline

Отправлено 09 сентября 2010 - 22:08

Просмотр сообщенияshira (Sep 9 2010, 22:53) писал:

Мне вообще по барабану че будет, яб вообще в лес уехал :)
на Аляску!

#12 lojer

    Новичок


  • Пользователи
  • 39 сообщений
5
Offline

Отправлено 09 сентября 2010 - 23:02

Пофиг на небоскрёбы =)
главное чтоб солнце не загораживали.

Цитата

in boobs we trast (с) insane
...не в сиськах счастье.
Без них его тем более не будет..

#13 Ondey

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 234 сообщений
22
Offline

Отправлено 10 сентября 2010 - 11:26

Просмотр сообщенияlojer (Sep 10 2010, 0:01) писал:

Пофиг на небоскрёбы =)
главное чтоб солнце не загораживали.
Просто "небоскрёбы" (по белорусски "хмарочёсы") надо строить не вверх от уровня земли, а ВНИЗ! :)

Номер договора 60002533


#14 Userr


  • Гости
Offline

Отправлено 13 сентября 2010 - 00:47

Ага, подземный город!)) И зимой топить не нужно будет. От центра земли погреемся))
А если серьёзно, пока в каждом крупном городе нашей страны не появится хотя бы по 2 небоскрёба о нормальном благосостоянии говорить нельзя!

#15 Ondey

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 234 сообщений
22
Offline

Отправлено 13 сентября 2010 - 09:49

Просмотр сообщенияUserr (Sep 13 2010, 1:46) писал:

...А если серьёзно, пока в каждом крупном городе нашей страны не появится хотя бы по 2 небоскрёба о нормальном благосостоянии говорить нельзя!
Мне гораздо комфортнее на уровне земли или не выше 10го этажа. Это нормально. А ненормально и ОПАСНО (как бы кто не утверждал) жить под землёй или оочень высоко. Что там будет без освещения и электроэнергии? С неработающими лифтами, отопоплением или вентиляцией/кондиционированием? При ЧС некуда дется! Просто апокалипсис 9/11 какой-то! И псхологически некомильфо - об этом свидетелствует подверженность людей всяческим фобиям - боязнь высоты, боязнь закрытых пространств и т.п. На башни типа шуховской или Останкинской лучше со стороны смотреть. А на них сидеть (а тем более жить) неприятно. Работать ещё можно, а отдыхать я поеду на дачу, к земле! И на курортах, где люди отдыхают, особых хмарочёсов не строят. Только разве что из экономии дорогой курортной земли... А насчет благосостояния - миллиардеры предпочитают покупать острова и яхты. И яйца (Фаберже). :D

Номер договора 60002533


#16 MuCTuK

    JustWorking


  • Пользователи
  • 676 сообщений
42
Offline

Отправлено 13 сентября 2010 - 10:43

Просмотр сообщенияUserr (Sep 13 2010, 1:46) писал:

пока в каждом крупном городе нашей страны не появится хотя бы по 2 небоскрёба о нормальном благосостоянии говорить нельзя!
Вы думаете, если построить в каждом городе 2+ небоскребов, то увеличится благосостояние?)
Девушка должна уметь хорошо делать 70 вещей: 1 - вкусно готовить и 69

Изображение

#17 Тихоня


  • Гости
Offline

Отправлено 19 сентября 2010 - 11:06

а что плохого в небоскребах? это архитектура нового времени. мы почему-то все зациклились на сохранении прошлого и не понимаем, что в итоге от нашего времени потомкам ничего не останется. надо же меру знать.

#18 Avatar01

    Постоялец


  • Пользователи
  • 387 сообщений
19
Offline

Отправлено 19 сентября 2010 - 11:22

Просмотр сообщенияPushinka (Sep 9 2010, 20:16) писал:

Одобрит ЮНЕСКО или нет, это их дело, они могут только советовать, а решать все равно нам.
Боюсь, что "нас" спрашивать не собирались.
И только после того, как "мы" нарисовались со своим недовольством, затея чуть притормозила.
А потом и кризис помог, и сланцевый газ - не до некоскреба стало Газпрому, когда от него заграничные клиенты расползаются как тараканы.



Добавлено через 3 мин.:

Просмотр сообщенияPushinka (Sep 9 2010, 20:16) писал:

Хотели еще Прагу исключить, но решили не переусердствовать.
Кто решил не переусердствовать?
ЮНЕСКО или пражские власти? :dntknw:


Добавлено через 6 мин.:

Просмотр сообщенияТихоня (Sep 19 2010, 12:05) писал:

а что плохого в небоскребах? это архитектура нового времени.
Нового ли?
Небоскребы появились еще в конце 19-го века.
Это архитектура уходящего времени.
Где их в последние 30 лет строят?
Только в развивающихся странах, которые старательно обезьяничают, стараясь заодно переплюнуть развитьые.

#19 Trainzer

    Прохожий


  • Пользователи
  • 172 сообщений
0
Offline

Отправлено 19 сентября 2010 - 12:25

Против небоскребов. Дорого и неудобно.
Здесь была подписть, в которой что-то говорилось про пингвина.

#20 SUROK

    Проживающий


  • Пользователи
  • 771 сообщений
128
Offline

Отправлено 19 сентября 2010 - 13:20

ВОПРОСЫ:
- "небоскреб" - это сколько, выше 100-150м, т.е. от 33 эт. и выше?
- дорого или дешево? кто оценивал и что именно, если говорим о цене понимаем не стоимость здания, а стоимость инвестиционного проекта, т.е. всех затрат. если строят - значит выгодно :dntknw:

Действующий Промо-код Юлмарт 1356869 Покупай не по розничной цене, а по 2-ой колонке прайс-листа! Нажми и зарегистрируйтесь на открывшейся странице.






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных