Сообщений в теме: 88

[Fazze Van G.]

небоскребы нужны для вмещения большого числа людей на маленькой территории. Так вот парадокс: демография в России ни к черту, а жить людям негде. Лучше бы многоэтажными парковками занялись бы

Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 08 декабря 2010 - 04:38

[lojer]

Fuzzy Thief (Dec 8 2010, 4:37) писал:

небоскребы нужны для вмещения большого числа людей на маленькой территории. Так вот парадокс: демография в России ни к черту, а жить людям негде. Лучше бы многоэтажными парковками занялись бы

А где их строить то многоуровневые парковки?) ,За мкадом чтоль?)....

зы.. С такой ситуацией надо не о небоскрёбах думать .. а о долбанных дорогах ...К примеру если не ошибаюсь гуглить лениво) , Протежённость дорог москвы всего 3% от общей площади ...

Сообщение отредактировал lojer: 11 декабря 2010 - 00:40

[Fazze Van G.]

lojer (Dec 11 2010, 0:39) писал:

А где их строить то многоуровневые парковки?) ,За мкадом чтоль?)....

зы.. С такой ситуацией надо не о небоскрёбах думать .. а о долбанных дорогах ...К примеру если не ошибаюсь гуглить лениво) , Протежённость дорог москвы всего 3% от общей площади ...

ну ведь де то же умудряются парковать сотни машин. Вот там и строить, что бы парковать тысячи.

[Avatar01]

Userr (Nov 30 2010, 23:12) писал:

Европейцы уже заранее думают о будущем, а мы вопрос с одним единственным небоскрёбом решить не можем...Даже стыдно как-то. Вот, отстанем ещё лет на 50, тогда и будем локти кусать и небоскрёбы года за 2 штамповать...

Товарищ дорогой, ты где в последние лет 40 в развитых странах новые небоскребы видел?
Их строят только в развивающихся странах, которые хотят быть "как большие". Типа, "вот и у нас ба-а-альшой дом теперя есть, белый человек увидит - скажет: не чурки мы больше, а партнеры".
В Нью-Йорке сейчас старые-то стоят незаполненные, а их хозяева думают, как же им все расходы на воду, кондишн, эл-во, лифты и на охрану отбить.
Народ-то теперь все больше в он-лайне работает, загонять всех в многоэтажное стойло уже не трэба

Добавлено через 5 мин.:

Fuzzy Thief (Dec 14 2010, 10:54) писал:

ну ведь де то же умудряются парковать сотни машин. Вот там и строить, что бы парковать тысячи.

Ды-к, известно где - на обочинах.
Построим 7-этажные парковки на обочинах Тверской (длинные и узкие, шириной в одну машину)?
И в переулках по всему центру тоже, вместо тротуаров. Ну, по-первому этажу такой колбасы людей пустить, как по тротуару, а выше - в 7 этажей тачки висят.

Как думаете, дадут мне архитекторскую премию?

Сообщение отредактировал Avatar01: 14 декабря 2010 - 14:50

[Ondey]

Avatar01 (Dec 14 2010, 14:45) писал:

Построим 7-этажные парковки на обочинах Тверской (длинные и узкие, шириной в одну машину)?
И в переулках по всему центру тоже, вместо тротуаров. Ну, по-первому этажу такой колбасы людей пустить, как по тротуару, а выше - в 7 этажей тачки висят.

Как думаете, дадут мне архитекторскую премию?

Ага, а они (парковки) при первом же порыве ветра кааак юхнут наземь! Пылища, грохот, пожар! Кровищщи буудет! Зато денжищ попилишь!

В нормальной стране тебя бы посадили. У нас - может и отмажешся...

[Дива]

Avatar01 (Dec 14 2010, 14:45) писал:

Товарищ дорогой, ты где в последние лет 40 в развитых странах новые небоскребы видел?
Их строят только в развивающихся странах, которые хотят быть "как большие". Типа, "вот и у нас ба-а-альшой дом теперя есть, белый человек увидит - скажет: не чурки мы больше, а партнеры".
В Нью-Йорке сейчас старые-то стоят незаполненные, а их хозяева думают, как же им все расходы на воду, кондишн, эл-во, лифты и на охрану отбить.
Народ-то теперь все больше в он-лайне работает, загонять всех в многоэтажное стойло уже не трэба

Добавлено через 5 мин.:

Ды-к, известно где - на обочинах.
Построим 7-этажные парковки на обочинах Тверской (длинные и узкие, шириной в одну машину)?
И в переулках по всему центру тоже, вместо тротуаров. Ну, по-первому этажу такой колбасы людей пустить, как по тротуару, а выше - в 7 этажей тачки висят.

Как думаете, дадут мне архитекторскую премию?

+1


Конгениально(с)!!!)
Оформляйте патент!)