Небоскребы, "за" или "против"?
#41
Отправлено 05 октября 2010 - 11:37
#42 Тихоня
Отправлено 06 октября 2010 - 10:36
Leternite (Oct 4 2010, 10:11) писал:
охта вообще не в тему, если Москва во время совдепа была всё перетыкана железобетонками, то питер сохранил свою гармоничность центральной части. и эта башня погубит всё!
#43
Отправлено 06 октября 2010 - 14:39
эта башня сделает из питера овно - это очевидно всем...
почему в Праге не строят "кукурузу" в центре города...
#45 Userr
Отправлено 10 октября 2010 - 23:21
#46 Тихоня
Отправлено 11 октября 2010 - 10:02
Leternite (Oct 6 2010, 15:38) писал:
эта башня сделает из питера овно - это очевидно всем...
почему в Праге не строят "кукурузу" в центре города...
#47
Отправлено 11 октября 2010 - 10:25
Цитата
#48
Отправлено 12 октября 2010 - 01:15
Leternite (11th October 2010 - 11:24) писал:
#49
Отправлено 12 октября 2010 - 07:15
ОАЭ круты ровно пока у них есть нефть, хотя, тут я соглашусь, что от нефтезависимости они пытаются уйти.
#50
Отправлено 15 октября 2010 - 19:47
Главгоэкспертиза согласовала проект Охта-центра.
Возвращаясь к Москве могу сказать следующее.
Недавно была передача,посвещённая современному облику Москвы,или вернее тому,что от него(облика)осталось.
Выступал архитектор-градостроитель и архитектор от архнадзора.
Градостроитель назвал наш город "винегретом".
То есть при точечной застройке,практикуемой современными застройщиками рядом с маленьким зданием может стоять небоскрёб.
Вcе наверно знают площадь Белорусского вокзала.Так вот,если ехать в центр,то слева можно увидеть громадный небоскрёб из тёмного стекла,который как скала нависает и давит маленькую церковь у своего подножья.Как вы считаете,это красиво? По мне,так просто мрак какой-то.
Почему везде так носятся и берегут историческую застройку?
В Европе что-то не видно в исторических местах нависающих небоскрёбов.
Почему нельзя было сохранить в Москве её исторические ,заповедные районы.Зарядье,Замоскворечье?
А небоскрёбы отодвинуть ближе к кольцу.
Почему опять по генплану,спальные районы так и остались спальными,а на центр ещё усиливается стрительная нагрузка,что по-прежнему будет вызывать перегруженность транспорта и дорог в центр.
Как-то мы поехали посмотреть новый район,застроенный Интеко,ходынское поле.
Впечатление ужасное.Дома-небоскрёбы,между которыми оставлены наиминимальнейшие расстояния.
Нет дворов.Машины стоят прямо под окнами,на расстоянии ме больше двух метров.
Выезды,дороги в самом микрорайоне двухполосные и ощущение такое,что если всем жителям придётся одновременно выйти из домов,то они просто погибнут в давке.Деревьев нет,всё голое,как коленка.
Ну,и как там жить,в этом каменном муровейнике?Где гулять,играть детям?Куда ставить машины.?
В общем Марьино и Бутово по сравнению с этим местом просто супер элитные места.
Сообщение отредактировал Дива: 15 октября 2010 - 19:52
#51 WooWJkee
Отправлено 15 октября 2010 - 20:00
Цитата
И только поддерживаю их развитие в городе.
#52 Userr
Отправлено 20 октября 2010 - 23:35
http://www.fontanka.ru/2010/10/18/079/
#53 Pushinka
Отправлено 22 октября 2010 - 18:17
Сообщение отредактировал Pushinka: 22 октября 2010 - 18:24
#54 Инвентор
Отправлено 02 ноября 2010 - 23:34
#55
Отправлено 03 ноября 2010 - 08:28
Инвентор (Nov 2 2010, 23:33) писал:
Номер договора 60002533
#56 Инвентор
Отправлено 03 ноября 2010 - 12:41
Ondey (Nov 3 2010, 8:27) писал:
ну впринципе я с вами солидарен коллега,только вот одно тут непонятно,вы говорите,что может быть так,думаю некие риски всегда учитываются,исходя из личного опыта создания проектов, рискам как правило отводятся 15% бюджета всего проекта,но это риски связанные с полит обстановкой,мне интересно ваше мнение,как же тогда развивать новые проекты,которые будут давать толчок в развитии страны,если не браться за них?
#58 Userr
Отправлено 04 ноября 2010 - 02:14
А Охту морозить не будут, т.к. Медведев поддержал стройку и всё что с ней связано.
#59
Отправлено 04 ноября 2010 - 12:24
Userr (Nov 4 2010, 2:13) писал:
А Охту морозить не будут, т.к. Медведев поддержал стройку и всё что с ней связано.
Что касается того, кто лоббирует строительство Охта-центра,то Коммерсант пишет следующее.
http://www.kommersan...?DocsID=1524490
Что дальше?Росохранкультура зависла в воздухе.Её руководитель Кибовский переведён на должность руководителя Москомнаследия,которое преобразовано в Департамент.
В общем пока надзирающие инстанции реформируются и перетасовываются высотка будет подрастать.
#60 Инвентор
Отправлено 04 ноября 2010 - 14:40
Userr (Nov 4 2010, 2:13) писал:
А Охту морозить не будут, т.к. Медведев поддержал стройку и всё что с ней связано.
да заморозят не заморозят,это еще одно,а то тут диалог вел с человеком по этому же поводу,вот он мне утверждает,проект сорвется,зачем браться,мне интересно только,а как тогда прогресс вообще шел,в любом случае,если не пробовать,то ничего не получится
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных