Сообщений в теме: 204

[Fazze Van G.]

GlooM (Jul 9 2010, 12:04) писал:

Логика вопроса была такова: если в доксис 2.0 макс скорость аплод 10 мбит на абонента, а тарифов искусственно режутся, значит и в 3.0 они будут резаться по каким-то скрытым причинам? А не получится ли тогда, что от этого 3.0 проку не будет (вернее он будет только ТВшникам на всякие хдтв и прочее)

ну дык ты сам ответил.
Акадо изначально было ориентировано на ТВ, интернет это полулярный придаток. Опять же - логика провайдера это его личное дело, о котором ты должен думать в последнюю очередь, а то грещным делом можно подумать что ты любишь Акадо, раз так беспокоишься о его поступках и вообще

Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 09 июля 2010 - 11:13

[GlooM]

prufam (Jul 9 2010, 12:11) писал:

Скорость аплоад в доксисе ограничена на 2 ( 3?) мегабита, специально. Если её поднять - обратный канал будет забит и начнутся проблемы у всего сегмента.
Это как рассуждать о том что феррари может разогнаться до 350км/ч. Только учитывая что при езде в городе надо учитывать окружающих и правила - это не возможно. На гоночной трассе - вэлкам. Так же и доксис. Когда он используется для предоставления массовой услуги - есть ограничения. Когда он тестируется в лаборатории - выжимай из него что хочешь.

Таким образом, если и на тазу по городу надо ездить 60 км\ч, и на феррари 60 км\ч. То доксис 3 будет "ездить" так же как и доксис 2? -))))

Добавлено через 7 мин.:

Fuzzy Thief (Jul 9 2010, 12:12) писал:

ну дык ты сам ответил.
Акадо изначально было ориентировано на ТВ

Только вот зачем ТВ аплод?

[Fazze Van G.]

GlooM (9th July 2010 - 13:18) писал:

Только вот зачем ТВ аплод?

Ну а юзерам зачем? С торентов качать? Как официальная претензия не проконает, а какие такие файлы нужно постоянно заливать на файлообменники и в каком количестве, что бы нужен был аплоад больше 170 кб\с - вот это другой вопрос =)

Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 09 июля 2010 - 12:24

[Pechen]

GlooM (9th July 2010 - 13:11) писал:

То доксис 3 будет "ездить" так же как и доксис 2?

так это следует из самого стандарта

и ТВ к доксису кстати тоже никаким боком

[prufam]

GlooM (Jul 9 2010, 13:18) писал:

Таким образом, если и на тазу по городу надо ездить 60 км\ч, и на феррари 60 км\ч. То доксис 3 будет "ездить" так же как и доксис 2? -))))

Добавлено через 7 мин.:


Только вот зачем ТВ аплод?

Подловил))
На самом деле нет.
Просто любая технология предусматривает скажем так 2 показателя: пиковый и средний (рабочий, используемый при массовой эксплуатацией с нагрузкой).
Так вот пиковый показатель доксис 2.0 50/27 мегабит, а реально рабочий - не более 30/2
Доксис 3 - 400/100, а реально рабочий порядка 150/5 (10).

Проблема в том, что доксис 3 обладает такими скоростями за счет того, что на одного абонента может быть задействовано сразу по несколько частот. А это уже следующий вопрос - частотный ресурс доступный для услуги интернет в кабеле.

[Pechen]

prufam (9th July 2010 - 14:22) писал:

А это уже следующий вопрос - частотный ресурс доступный для услуги интернет в кабеле.

а в чём вопрос то, ресурс от перехода на 3.0 не изменится, соответсвенно и скорость не изменится , можно конечно одному абоненту соеденить все каналы, а другой будет с +0 сидеть

prufam (9th July 2010 - 14:22) писал:

Так вот пиковый показатель доксис 2.0 50/27 мегабит, а реально рабочий - не более 30/2

тоже ерись какая-то
если реально рабочая 2, то двух абонентов ты никак не посадишь на тариф с обраткой в 2
свободных каналов на всех не хватит, так что 100% на одном канале сидит не один абонент

Добавлено через 2 мин.:
вот и получается что эти 27 делится на кол-во абонентов

[prufam]

Pechen (Jul 9 2010, 14:54) писал:

а в чём вопрос то, ресурс от перехода на 3.0 не изменится, соответсвенно и скорость не изменится , можно конечно одному абоненту соеденить все каналы, а другой будет с +0 сидеть

тоже ерись какая-то
если реально рабочая 2, то двух абонентов ты никак не посадишь на тариф с обраткой в 2
свободных каналов на всех не хватит, так что 100% на одном канале сидит не один абонент

Добавлено через 2 мин.:
вот и получается что эти 27 делится на кол-во абонентов

Ресурс не измениться именно по этому нет возможности выделить больше частот на каждого абонента. Следовательно и скорость не увеличится из за невозможности объединения частот.

Реально рабочая 2 мегабита в расчете на конечного абонента. Т.е. грубо говоря в сегменте из 200 пользователей, может быть порядка 15 активных абонентов с загрузкой канала в 2 мегабита.

[Fazze Van G.]

prufam (9th July 2010 - 14:22) писал:

Подловилsmile3.gif))
На самом деле нет.
Просто любая технология предусматривает скажем так 2 показателя: пиковый и средний (рабочий, используемый при массовой эксплуатацией с нагрузкой).
Так вот пиковый показатель доксис 2.0 50/27 мегабит, а реально рабочий - не более 30/2
Доксис 3 - 400/100, а реально рабочий порядка 150/5 (10).

почему у кверти симметрия?

[Pechen]

Fuzzy Thief (9th July 2010 - 17:41) писал:

почему у кверти симметрия?

О_О потому что эзернет

[Fazze Van G.]

Pechen (Jul 9 2010, 17:43) писал:

О_О потому что эзернет

и у корбины тоже?)

[GlooM]

Incognito (Jul 9 2010, 22:59) писал:

Тариф Максимум (архивный) - кто не успел, тот опоздал....

БиПрайм Максимум? Этот?
http://www.akado.ru/tariffs/arhiv/archive/...ajom_maksi.html

1 Мбит обратки.

[Pechen]

Fuzzy Thief (9th July 2010 - 17:49) писал:

и у корбины тоже?)

кроме акады я вобще не знаю кто ещё юзает docsis

prufam (9th July 2010 - 16:20) писал:

Ресурс не измениться именно по этому нет возможности выделить больше частот на каждого абонента. Следовательно и скорость не увеличится из за невозможности объединения частот.

Реально рабочая 2 мегабита в расчете на конечного абонента. Т.е. грубо говоря в сегменте из 200 пользователей, может быть порядка 15 активных абонентов с загрузкой канала в 2 мегабита.

ну собственно я это и сказал

[WatsonRus]

Fuzzy Thief (Jul 9 2010, 16:49) писал:

и у корбины тоже?)

У всех нормальных Интернет провайдеров эзернет и симметрия. И в купленных Акадо эзернет сегментах так же было и после покупки, пока руководство Акадо не решило "подравнять" всех. Не-эзернет только у ADSL-провайдеров (МГТС, Стрим и подобные) и Акадо.

maxxxx26 (Jul 10 2010, 0:45) писал:

Да и в акадо есть большая часть клиентов с изернетом которых перекупили (телеинформ. ЕХЕ. кроснет. МИГ телеком. и десятки других районных сетей) и "кастрировали" на эту самую симметрию, да и не только. Почему умалчиваем?)

Симметрия осталась у тех абонентов, кторые не меняли тарифный план. У меня осталась (экс-МИГ Телеком), хотя я зато проигрываю в скорости (5/5 Мбит вместо 8/1 Мбит). И теперь я от этих 5 Мбит никуда не денусь, ибо любая смена тарифа влечет за собой потерю симметрии. Мне достаточно. Если не будет достаточно - выбор есть, в доме шесть провов, включая всех основных. На Акадо удерживает только стабильность соединения.

maxxxx26 (Jul 10 2010, 0:45) писал:

Это не техническая особенность а политика компании!

А политика эта направлена на всемерное скрывание недостатков ДОКСИСа путем подсаживания всех на одинаковые условия, хотя технологии позволяют большее.

Сообщение отредактировал WatsonRus: 10 июля 2010 - 17:19

[Сирожа]

Возможно технологии и позволяют больше, возможно у технологии Доксис есть недостатки и АКАДО их тщательно скрывает, но:

1. У меня АКАДО не первый интернет провайдер, до нее были и Корбина, и Кверти, местный какой-то оператор был. Я разницы в скоростях не замечаю. Может это от того, что мои потребности работы с интернетом не требуют каких-то суперскоростей, но и сайты грузятся, и почта работает примерно на одинаковых для меня как потребителя скоростях.

2. У АКАДО стабильность работы интернета значительно выше, чем у любого из тех провайдеров, что у меня были раньше. Я понимаю, что это может относится именно к моему дому, но мне по барабану как интернет работает даже в соседней квартире. Меня интересует как он работает у меня.

3. Так же нравится комплексность предоставления услуг. Для меня актуальна и услуга интернет, и услуга ТВ, включая HDTV, и услуга телефония. Никто другой не может предоставить именно такой комплекс услуг.

Поэтому пока меня устраивает качество предоставляемых услуг, я буду ими пользоваться. Если с переходом на Доксис 3.0 какие-то характеристики интернета, телефона или телевидения у меня улучшаться я не буду возражать, наоборот могу это только приветствовать.