Сообщений в теме: 36

[GlooM]

Линукс отличная операционка... для серверов.

[never mind]

GlooM (Apr 17 2010, 15:21) писал:

Линукс отличная операционка... для серверов.

в качестве мультимедиа центра система конечно не очень пригодна, но например в линуксе удобно работать (кодить).

[GlooM]

never mind (Apr 17 2010, 19:47) писал:

в качестве мультимедиа центра система конечно не очень пригодна, но например в линуксе удобно работать (кодить).

Кодить - да. Есть еще одно применение - специализированное ПО. Например научные и инженерные САПРы. Многие просто не имеют виндоус аналогов.

[Pechen]

GlooM (17th April 2010 - 20:16) писал:

Многие просто не имеют виндоус аналогов.

ну про многие ты прям ухнул
а вот в обратную сторону это работает

Добавлено через 2 мин.:
даже аналога акада достойного нет

[Trickster]

GlooM (17th April 2010 - 15:21) писал:

Линукс отличная операционка... для серверов.

never mind (17th April 2010 - 19:47) писал:

в качестве мультимедиа центра система конечно не очень пригодна

Да ладно вам... Я уже двоим поставил линуксы на компы (в основном им комп нужен для: МойМир+ВКонтакте+ICQ+ФильмыМузыка+ иногда документы просмотреть). Жалоб пока не поступало.
Сейчас третьему советую PuppyRus на свой старенький ноут, а так же, скорее всего буду родителям Linux (или BSD) ставить.

Практически все особой разницы не заметили. Firefox - он и в Африке Firefox, ну названия плееров поменялось, а так же документы теперь Writer открывает, а не Word. А больше ничего и не нужно

[never mind]

это зависит от требований. знакомый выкинул кад и моделит проекции чертежей в блендере.

Сообщение отредактировал never mind: 17 апреля 2010 - 23:09

[Trickster]

Как я выше написал, я ставил простым пользователям, которые не используют ПК в рабочих целях.
Если точнее, то они используют ПК в рабочих целях, который стоит на работе, а домашний только для интернет и медиа.

[GlooM]

Keeper (Apr 18 2010, 0:06) писал:

Да ладно вам... Я уже двоим поставил линуксы на компы (в основном им комп нужен для: МойМир+ВКонтакте+ICQ+ФильмыМузыка+ иногда документы просмотреть). Жалоб пока не поступало.

А вот меня при таких попытках обливали тоннами говн за то, что все эти вконтакты, мои миры и документы отображаются без виндовых шрифтов -)))) Так что там дальше еще покостылить надо, чтоб все это довернуть. В общем, на данный момент, у большинства простое отношение - зачем париться и гнаться за истинной фриварностью, если есть кряки.

Добавлено через 2 мин.:

Pechen (Apr 17 2010, 21:31) писал:

ну про многие ты прям ухнул
а вот в обратную сторону это работает

Cadence; Magwel; Sentaurus.
Разработчикам иногда проще заточить свое ПО под ту ось, в потроха которой можно посмотреть и точно понять как она работает (таким образом, максимально подпилив свой софт под нее и оптимизировав все это), вместо закрытых винАПИ.

Сообщение отредактировал GlooM: 18 апреля 2010 - 00:32

[Pechen]

GlooM (18th April 2010 - 1:30) писал:

Cadence; Magwel; Sentaurus.

действительно многа целых 3, да и аналоги под винду есть

Добавлено через 2 мин.:

GlooM (18th April 2010 - 1:30) писал:

В общем, на данный момент, у большинства простое отношение - зачем париться и гнаться за истинной фриварностью

а причём тут фриварность, под линукс шо только халявное делают?

Добавлено через 2 мин.:
да и фривар не так уж и часто отвечает поставленным требованиям

[GlooM]

Pechen (Apr 18 2010, 19:26) писал:

действительно многа целых 3, да и аналоги под винду есть

Какой аналог магвелу есть под виндоус?

[Trickster]

GlooM (18th April 2010 - 1:30) писал:

что все эти вконтакты, мои миры и документы отображаются без виндовых шрифтов -)))) Так что там дальше еще покостылить надо, чтоб все это довернуть.

Тут даааа... Приходиться шаманить.

[Angel Of Nemesis]

never mind (Apr 16 2010, 21:59) писал:

rpm - уг. качество локализации не зависит от страны производителя.

Yumex.

[never mind]

Angel Of Nemesis (Apr 20 2010, 12:31) писал:

Yumex.

не понял, к чему это. Yumex - это фронтенд yam. механика пакетного менеджера не меняется.

[Angel Of Nemesis]

never mind (Apr 20 2010, 13:59) писал:

rpm - уг
не понял, к чему это. Yumex - это фронтенд yam. механика пакетного менеджера не меняется.

К тому, что он прекрасно справляется с пакетами без проблем.

[never mind]

Angel Of Nemesis (Apr 20 2010, 14:25) писал:

К тому, что он прекрасно справляется с пакетами без проблем.

rpm по своей сути ограничен. повторяюсь ещё раз, причём тут yam. это фронтенд rpm, как, в свою очередь, yumex - фронтенд yam. rpm - red hat package manager со своей структурой бинарных пакетов. фигово совместимы между разными дистрибутивами. хреново учитываются зависимости. очень хреново обстоят дела с макропакетами.

[Angel Of Nemesis]

never mind (Apr 20 2010, 21:14) писал:

rpm по своей сути ограничен. повторяюсь ещё раз, причём тут yam. это фронтенд rpm, как, в свою очередь, yumex - фронтенд yam. rpm - red hat package manager со своей структурой бинарных пакетов. фигово совместимы между разными дистрибутивами. хреново учитываются зависимости. очень хреново обстоят дела с макропакетами.

Ну, не знаю. Когда у меня какой либо rpm не идет, я его просто распаковываю arc'ом и подбираю недостающие библиотечные файлы.

[never mind]

чего-чего? это как?