Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Выбор бюджетного телевизора


Сообщений в теме: 9

#1 NewUse


  • Гости
Offline

Отправлено 26 декабря 2009 - 02:04

народ, хотелось бы недорогой телек, но с хорошими цветами, остальное по сути не важно, но не трубку (места нет)
подобрал следующие три варианта, что можете по ним сказать ?
может кто случайно имел возможность сравнить их в живую:
PANASONIC TX-PR37C10 http://www.eldorado....etail/71049537/
Toshiba 32LV655P http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=4963814
Philips 32PFL5614 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=5012597

#2 ezhik


  • Гости
Offline

Отправлено 26 декабря 2009 - 10:15

работаю в офисе эльдо
бери Philips не пожалеешь!
Панасы качество так себе. ну и у данного панаса 1024х768 разрешение никуда не годиться.
Тошиба аналогично не то, но лучше чем данный панас будет.

#3 N.1.K.


  • Гости
Offline

Отправлено 26 декабря 2009 - 16:12

Бери Sharp DH77E.
В данной ценовой категории ты врядли найдёшь что-то лучше.

Собственно вот этот Sharp.

Почему я а Шарп? Просто качество и сама картинка в разы лучше смотрится у них, чем у того же Филлипса. Панасоник вообще не рассматриваю, т.к. как сказали выше, полное гэ телевизор.

Собственно если по каким-то причинам не понравится Шарп, то я поддержу тебя в выборе Тошибы. Отличная модель, у моего знакомого вроде такая же. Ну даже если не совсем такая же, то в любом случае примерно та же, и врядли кардинально она будет отличаться от этой.


Всем сорри, за частые изменения поста. Просто запутался немного в модели Шарпа.=)))

Сообщение отредактировал N.1.K.: 26 декабря 2009 - 16:23


#4 Leshiko


  • Гости
Offline

Отправлено 26 декабря 2009 - 18:42

Просмотр сообщенияN.1.K. (Dec 26 2009, 16:11) писал:

Бери Sharp DH77E.
В данной ценовой категории ты врядли найдёшь что-то лучше.

Собственно вот этот Sharp.

Почему я а Шарп? Просто качество и сама картинка в разы лучше смотрится у них, чем у того же Филлипса. Панасоник вообще не рассматриваю, т.к. как сказали выше, полное гэ телевизор.

Собственно если по каким-то причинам не понравится Шарп, то я поддержу тебя в выборе Тошибы. Отличная модель, у моего знакомого вроде такая же. Ну даже если не совсем такая же, то в любом случае примерно та же, и врядли кардинально она будет отличаться от этой.


Всем сорри, за частые изменения поста. Просто запутался немного в модели Шарпа.=)))

Насчёт того, что картинка в разы лучше, чем у Philips - так это можно сказать только о моделях до xxPFL5*** включительно (там используются достаточно шлаковые матрицы). Всё, что дальше пятёрки, смотрится очень и очень достойно. Скажем, xxPFL9*** - это практически идеал.
У Toshiba - отличная линейка REGZA. Очень советую обратить внимание.
Есть ещё хорошие JVC, но из-за слабого предложения на российском рынке цены не слишком интересны.

В любом случае, перед покупкой советую всячески протестировать матрицу не только на битые пиксели, но и на углы обзора (причём смотрите сверху и снизу, с верхней и нижней диагоналей). А также - при движении объектов - не тормозит ли аппаратная часть, выдавая во фрагментах рывки всего кадра или отдельных кусков.

Сообщение отредактировал Leshiko: 26 декабря 2009 - 18:45


#5 NewUse


  • Гости
Offline

Отправлено 26 декабря 2009 - 20:04

Цитата

Sharp LC-32DH77E
он уже за пределами бюджета :( (до 22000 )
ещё вариант: LG 32LH7000
что скажите?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=4612108

Сообщение отредактировал NewUse: 26 декабря 2009 - 20:06


#6 Sergeyp2002

    Проживающий


  • Пользователи
  • 634 сообщений
5
Offline

Отправлено 26 декабря 2009 - 20:14

я бы поддержал выбор Тошибы. Картинкой более чем доволен, в динамических сценах в том числе (правда у меня 40"). Владею уже более года.
Но любом случае лучше перед покупкой на все варианты живьём посмотреть и уже на месте окончательно определиться.

#7 N.1.K.


  • Гости
Offline

Отправлено 26 декабря 2009 - 22:48

Просмотр сообщенияLeshiko (Dec 26 2009, 18:41) писал:

Насчёт того, что картинка в разы лучше, чем у Philips - так это можно сказать только о моделях до xxPFL5*** включительно (там используются достаточно шлаковые матрицы). Всё, что дальше пятёрки, смотрится очень и очень достойно. Скажем, xxPFL9*** - это практически идеал.
У Toshiba - отличная линейка REGZA. Очень советую обратить внимание.
Есть ещё хорошие JVC, но из-за слабого предложения на российском рынке цены не слишком интересны.

В любом случае, перед покупкой советую всячески протестировать матрицу не только на битые пиксели, но и на углы обзора (причём смотрите сверху и снизу, с верхней и нижней диагоналей). А также - при движении объектов - не тормозит ли аппаратная часть, выдавая во фрагментах рывки всего кадра или отдельных кусков.
Ну про 9*** я ничего и не говорю. более того, даже согласен полностью, а вот 5*** всё таки хуже своих одноклассников. ИМХО причём не только моё. Сосед себе брал 5604, и плюётся качеством, говорит что мой Шарп лучше показывает.=)



Добавлено через 4 мин.:

Просмотр сообщенияNewUse (Dec 26 2009, 20:03) писал:

он уже за пределами бюджета :D (до 22000 )
ещё вариант: LG 32LH7000
что скажите?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=4612108
Не, не стоит связываться с LG.
Тогда лучше бери Тошибу которую ты выбрал.
Я бы лично взял её, если бы у меня бюджет был в 20-22 тыщи.

#8 NewUse


  • Гости
Offline

Отправлено 27 декабря 2009 - 20:05

Народ, вообщем бюджет немного расширился :D до 27-29, но и требования изменились:
вместо 32 -- 37- 40 дюймов :biggrin:, что порекомендуете?
по характеристикам подобрал:
LG 37LH7000
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=4612107
Toshiba 40LV655P
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=4963816
Panasonic TX-R37LZ80
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=1627192
Toshiba 37RV685D
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=5039669

ЛГ и Панас оставил так, для виду, как я понял смысла рассматривать их особого нет, тошибу -- не понял в чём отличие между двумя моделями (кроме диагонали) , подскажите

Филипс (9ххх) и Шарп не влезают по цене, Самсунг не нравится по качеству.....

Сообщение отредактировал NewUse: 27 декабря 2009 - 20:26


#9 N.1.K.


  • Гости
Offline

Отправлено 27 декабря 2009 - 20:57

Время отклика у 40 дюймового не 5 а 8. Ну это не критично. Человеческий глаз всё равно разницы не заметит, это тупо коммерческий приём.
У 37 есть поддержка DVB это как раз вот и есть слот для цифр. телевидения.
Звук у 40 дюймового в два раза больше, т.е. не 20 ватт суммарная мощность как у 37 дюймового, а 40 ватт.
Оптический аудивыход есть у 37, а у 40 нет. Это я думаю не сильно важный фактор.
HDMI входов у 37 целых 4 штуки, а не 3 как у 40.
Потребляемая мощность у 37 дюймового 119 ватт, у 40 дюймового 183.
В остальном всё одинаково.
Если цифровое ТВ не нужно в будущем, и достаточно трёх выходов HDMI, то бери 40 дюймовый, если важны вышеперечисленные достоинства, то бери тогда 37 дюймовый.


Добавлено через 1 мин.:
Ну а по ЛЖ и Панасу, ты сам себе ответил. Не нужно даже рассматривать их.

#10 silvan


  • Гости
Offline

Отправлено 03 апреля 2010 - 13:46

я брал LG 5000 подрубил к компу и смотрю все фильмы через него единственный минус - слабый звук, в остальном все ок





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных