Сообщений в теме: 83

[ginnie]

NickZ, чуть позже выложу фрагмент(ы). Вопрос по Avermedia Capture HD: можно с него записать непожатое видео, а то сжатие в MPEG2 с битрейтом 15 Мbit и h.264 15 Mbit (исходное сжатие видеосигнала) это две большие разницы.

[ginnie]

Вот фрагменты с некоторых каналов: myZen.tv, Женский мир, RUSH HD и Nat Geo HD

Сообщение отредактировал ginnie: 20 марта 2010 - 17:06

[ginnie]

И еще Телепутешествия HD.

[ginnie]

NickZ (Mar 21 2010, 23:26) писал:

Aver пишет только MPEG-2 с максимальным битрейтом видео 15000 или MP4 (h.264) c максимальным битрейтом 5000 и 720x576. Это для всех входов- аналоговогоТВ, HDMI, композит, S-video, компонент.

Очень жаль, т.к. объективное сравнение в таком случае для динамичного видео невозможно.

[ginnie]

NickZ (Mar 22 2010, 9:57) писал:

Я сравнил изображение на плазме Panasonic 42" (Full HD) непосредственно с Каона и записанное Авером и не заметил разницы, в том числе и в динамичных сюжетах.

Посмотрите на кадр из Вашего файла, записанного с RUSH HD:

Видите квадратики на всем экране? Отчетливо их видно на гребне волны. В исходном изображении таких квадратов обычно не бывает:

NickZ (Mar 22 2010, 9:57) писал:

А что Вы подразумеваете под "объективным сравнением"? MPEG-4? Но на TV подаётся ведь не сжатый сигнал, а PAL (NTSC)?

Объективно можно было бы сравнивать, если бы карта писала несжатый видеопоток. Иначе непонятно: артефакты вызваны работой Каона или Авера.

Сообщение отредактировал ginnie: 22 марта 2010 - 11:39

[ginnie]

NickZ (Mar 22 2010, 23:49) писал:

Или качество сигнала со спутника в этот момент упало... Ведь бывает, что акадовское изображение рассыпается именно по этой причине. По идеи, надо сравнивать с транспортным потоком (ts) со спутника (9E, Platform HD).
Да и сюжеты разные на двух снимках.

Действительно, сравнивать надо одну и туже трансляцию, но т.к. такой возможности пока нет, то сравниваю, то, что есть. Похожая ситуация на разных каналах в разное время подтверждает мои опасения:

Вечером постараюсь внимательно посмотреть свои записи оригинального потока, может быть тоже где-нибудь найду квадраты.

Сообщение отредактировал ginnie: 23 марта 2010 - 12:34

[ginnie]

LuxeTV HD не очень удачный выбор, т.к. он идет в разрешении 1280x1080. Вечером посравниваю.

Сообщение отредактировал ginnie: 23 марта 2010 - 17:40

[Sandr]

31 March 2010
Version 2.1 of DVBLink products is available!!
подробности тут

Мануал на русском

пробуем

[merdzd]

NickZ (Feb 12 2010, 0:44) писал:

Смотрю каналы HD на мониторе, можно с timeshift, пишу все каналы на винчестер.
Отлично всё работает на XP, на семёрке не всё так гладко из-за бета версии дров

Раскажите пожалуйста что именно на 7ке не работает.
связка АвермедиаЦентр HDMI и w7
или WMC 7 и HDMI.

[tor]

кстати, а то что TVsource 2.1 в процессе работы с HD (скажем, запись в WMC без показа) кушает 40% цпу - это так и задумано разработчиками?
или глюк какой то?
а ишшо если закрыть vlc которым превью делается из настройки DVBlink, то newcs падает и потом даже отказывается рестартоват ь пока не прибить dvb server config?

Сообщение отредактировал tor: 19 апреля 2010 - 13:51

[tor]

кстати, еще один глюк TVsource
транспондер 370 отказывается сканировать, говорит ошибка сканирования
а там как раз несколько каналов. и на них не переключается
смотрю лог newcs -для этих каналов даже попытки запроса не приходит туда, то есть это именно проблема похоже tvsource

[ginnie]

tor, а 442 нормально сканируется? Он тоже имеет модуляцию QAM 256, бегло увидел только это отличие 370 от других.

[tor]

ginnie (Apr 25 2010, 1:47) писал:

tor, а 442 нормально сканируется? Он тоже имеет модуляцию QAM 256, бегло увидел только это отличие 370 от других.

нет, как обычно, было 0 найдено

надо поправить файл 5012.ini
добавить типа ,,QAM256 в соотв строки
44=370000,v,6875,,QAM256
и тд
персональная благодарность ginnie за информацию

все каналы теперь на месте. только вопрос как мне в DVBLinkServer следующий раз заметить этот факт что транспондер на глазах поменялся...