Здраствуйте.
Вот думаю что не выгодно использовать дорогой игровой компьютер для всяких ослов и торрентов. Электричества потребляет много, стоит дорого, жалко если сломается (киловатный блок питания уже горел). Вот, думаю, если собрать дешовую простенькую машинку из того что есть, без клавы и монитора и запустить в режиме бриджа, а свой компьютер подключить через него. И на нем уже крутить всякие общественно полезные сервисы (будет иметь смысл поднимать, web, ftp, chat или еще что-то, что не имеет смысла, пока компьютер появляется в сети нерегулярно) А терминал, использовать только если самолично поиграть-полазеть хочешь.
Прежде чем что-то делать, хочу узнать вопрос, как акадо отнесется к моей затее? Вроде бы подключение дополнительного компьютера стоит дополнительных денег. Но в моем-то случае я не прошу его подключать, и это не компьютер а бридж, а терминал по прежнему один, IP тоже один, у Акадо я не прошу что-то делать или как-то мне помогать. То есть никаких дополнительных услуг не потребуется. Так далжен ли я в этом случае платить? А если да, то за что?
Спасибо.
0
Подключение к сети через бридж
Автор Диоген Синопский, 28 ноя 2009 16:19
Сообщений в теме: 5
#2
-
- Пользователи
-
- 4 831 сообщений
Дух форума
70
Отправлено 28 ноября 2009 - 16:45
не должен
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию.
Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.
Британские учёные доказали: 95% населения Земли идиоты.
#3
-
- Пользователи
-
- 790 сообщений
Проживающий
0
Отправлено 28 ноября 2009 - 17:20
Насчёт "бридж" не понял. Вроде бы бридж - нечто прозрачное для второй машины, типа коммутатора, и тогда в сети будут видны два компа. Может быть не бридж, а роутер/маршрутизатор?
#4 Диоген Синопский
-
- Гости
Отправлено 28 ноября 2009 - 17:22
Pechen (Nov 28 2009, 16:44) писал:
не должен
Опасибо за ответ. Я, честно говоря, еще ничего не решил... В любом случае это будет не скоро. С линуксом, как пользователь я справляюсь (для ОС выбора практически нет, только unix-like, без gui, NT на слабой машине может и не вытянуть) но опыта сетевого сисадмина нет.
Буду, конечно, учиться, но боюсь не с первого раза все правильно настроить и завалить вашу сеть пакетами от неправильно настроенных приложений (в случае с nat`ом могут быть и некорректные ip адреса, и т.п.) и быть за это (вполне справедливо) заблокированным.
За nat в первую очередь боюсь. Как вы считаете можно пробовать? (в случае ошибки у меня просто ничего не будет работать) или не стоит учиться на вашей сети (я могу ненамеренно причинить вред другим пользователям и системным администраторам)?
#5
-
- Пользователи
-
- 790 сообщений
Проживающий
0
Отправлено 28 ноября 2009 - 17:56
Диоген Синопский (Nov 28 2009, 17:21) писал:
...для ОС выбора практически нет, только unix-like, без gui, NT на слабой машине может и не вытянуть)
...в случае с nat`ом могут быть и некорректные ip адреса, и т.п...
...в случае с nat`ом могут быть и некорректные ip адреса, и т.п...
ВопервЫх. Что значит слабая машина? P-III у меня, например, маршрутизатором на три-четыре компа. Через VPN кстати, а не просто в локалку. Попутно на ней torrent раздаёт (upload 20 Тб
), всякая мелочь типа ftp, wins, irc и так далее. Под Windows. Без клавы, мыши и монитора.И во-вторых, ничего некорректного оно в сеть как раз и не выпускает, в сеть провайдера смотрит один интерфейс, все остальные компы лазят через NAT. А роутеры вроде бы не запрещены, в отличие от сетевого моста
#6
-
- Пользователи
-
- 634 сообщений
Проживающий
5
Отправлено 28 ноября 2009 - 18:37
Диоген Синопский (Nov 28 2009, 17:21) писал:
За nat в первую очередь боюсь. Как вы считаете можно пробовать? (в случае ошибки у меня просто ничего не будет работать) или не стоит учиться на вашей сети (я могу ненамеренно причинить вред другим пользователям и системным администраторам)?
Тяжело в учении, легко на работе (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
