Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Лишать пьяных водителей прав пожизненно


Сообщений в теме: 60

Опрос: Лишать пьяных водителей прав пожизненно? (33 пользователей проголосовало)

(почему у вас такое мнение?)

  1. Да (17 голосов [51.52%])

    Процент голосов: 51.52%

  2. Нет (16 голосов [48.48%])

    Процент голосов: 48.48%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Trickster

    Тролль, лжец и не девственник


  • Gold Member
  • 4 888 сообщений
63
Offline

Отправлено 27 ноября 2009 - 22:21

Главный автоинспектор России предложил лишать пьяных водителей прав пожизненно

Начальник ГИБДД МВД России Виктор Кирьянов предложил пожизненно лишать прав водителей, управляющих автомобилем в нетрезвом виде. Об этом он заявил в эфире радиостанции "Маяк".

Причем, как сообщает РБК со ссылкой на слова Кирьянова, соответствующий законопроект скоро будет рассмотрен "законодателями".

Руководитель Госавтоинспекции также добавил, что ранее принятые меры по ужесточению ответственности для пьяных водителей - лишение прав, а также увеличение сроков лишения свободы в случаях, когда нетрезвый водитель причинил вред здоровью других или стал причиной смерти, уже дали результат. По словам Кирьянова, количество ДТП с участием пьяных снизилось на 40 процентов.

Категорически ЗА!

Изображение


#2 Rosman


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 01:34

Нет. Покачану. Хотя, безусловно, наказания надо ужесточать разными мерами применяя промильную эскалацию соразмерности наказания преступлению. В данном случае я вижу какие-то слова про какую-то статистику и слова эти достаточно скупы на обоснования и программы улучшения обстановки.

В одном из постов уже писалось про практику сбора статистики по ДТП. И статистика эта нужна чтобы добиться ужесточения наказания, а по сути - просто больше денег срубать будут.
пост:

Коррупция в МВД
В настоящее время, как вы могли заметить, министр часто и бодро докладывает президенту и премьеру о достижениях в борьбе с преступностью, приводя данные статистики, — снижение «плохих цифр» по всем направлениям.

Теперь президентом поставлена новая задача: снизить аварийность на дорогах. Дана команда принять меры. В следующем году этот или уже новый министр доложит о снижении аварийности и смертности на дорогах. Они и так снижаются. Но только, как Вы, Юрий, правильно заметили, благодаря повышению штрафов. Но, даже если снижения не будет, его сделают. Расскажу как.

Статистика хоть и считается наукой точной, но только не в МВД России. Уверен, уже скоро в недрах МВД родится некий документ для служебного пользования типа инструкции или приказа. Данный документ будет содержать примерно следующую формулировку: «…С такого-то числа, года при составлении статистических отчетов и карточек формы № ... в графе «Лица, пострадавшие в ДТП» учитывать только сведения о тех лицах, которые вследствие ДТП утратили трудоспособность более чем на 21 день. В графе «Погибло в ДТП» учитывать только сведения о лицах, смерть которых в результате ДТП наступила в течение 72 (а, может, будет цифра 48 или даже меньше) часов после ДТП…»

Ох, нельзя от плеча, нельзя.

#3 shira

    Постоялец


  • Пользователи
  • 434 сообщений
2
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 01:46

против )
Обстоятельства бывают разные.
Я не Минздрав, предупреждать не буду
ФСКН России
Изображение

#4 Rosman


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 01:52

дык голосуй!) что там только мой голос)

#5 Pechen

    Дух форума


  • Пользователи
  • 4 831 сообщений
70
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 02:29

Просмотр сообщенияKeeper (27th November 2009 - 22:20) писал:

Начальник ГИБДД МВД России Виктор Кирьянов предложил пожизненно лишать прав водителей, управляющих автомобилем в нетрезвом виде.
xD значит вместо 50к
будут уже отдавать по 100-200 :lol:
я б лучше узаконил сии взятки
вместо 50к в карман 50к в казну авось тысяч 5 на благи нужды государственные из них пойдёт)

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию.
Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.
Британские учёные доказали: 95% населения Земли идиоты.


#6 Ambient

    Grammaticon cleric


  • Пользователи
  • 764 сообщений
2
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 03:11

Против. Разве что, например, за 2-3 ДТП с пострадавшими (или за 1 ДТП с убитым).
Права на все ашипки и опчеатки принадлежат автору.

#7 Trickster

    Тролль, лжец и не девственник


  • Gold Member
  • 4 888 сообщений
63
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 08:00

Просмотр сообщенияRosman (1st December 2009 - 1:33) писал:

а по сути - просто больше денег срубать будут.
Ну, лично мне боятся то нечего. Я не сажусь за руль ни пьяным, ни выпившим.

Добавлено через 1 мин.:
За то других заставит задуматься.

Изображение


#8 Rosman


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 09:50

2Keeper
Они хотят права соразмерить с военным билетом)
Метод решения проблемы сродни отстрелу перелётных птиц на границах для борьбы с птичьим гриппом.(Метод Жириновского)

#9 MARADER


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 09:54

Помоему отличный метод борьбы с главной из двух проблем России...с дураками=)
если ты выпил, зачем за руль садиться? сам если убьёшься, да хрен с тобой! но ведь они часто и левых цепляют...в остановки влетают в час пик...или друзей гробят, решив "покататься"...
В общем я ЗА!

#10 Trickster

    Тролль, лжец и не девственник


  • Gold Member
  • 4 888 сообщений
63
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 10:10

Просмотр сообщенияRosman (1st December 2009 - 9:49) писал:

Они хотят права соразмерить с военным билетом)
Метод решения проблемы сродни отстрелу перелётных птиц на границах для борьбы с птичьим гриппом.(Метод Жириновского)
А чего боятся законопослушным гражданам?

Изображение


#11 shira

    Постоялец


  • Пользователи
  • 434 сообщений
2
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 10:22

Думаю надо еще уточнить, что значит выпил
Можно выпить 2 рюмочки и быть трезвым как стеклышко )
Я не Минздрав, предупреждать не буду
ФСКН России
Изображение

#12 MARADER


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 10:28

Просмотр сообщенияshira (Dec 1 2009, 10:21) писал:

Думаю надо еще уточнить, что значит выпил
Можно выпить 2 рюмочки и быть трезвым как стеклышко )

Тех что показывают по ТВ обычно, пьяные вдребезги=) вот таких полюбому нуна пожизненно лишать прав=)

#13 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 10:39

имхо, в целом - очень правильное решение. заставлять людей жить хорошо, конечно, нельзя, но вообще, уж лучше - сухой закон, чем то, что сейчас. и я бы это автомобилями не ограничил. как минимум - оружие - кому полагается - пьяный с пушкой - получи срок. пьяный за рулем - по уму - тоже срок.
и то и то, по смыслу - чистой воды уголовщина, а с уголовниками - разговор совсем другой.

а так - ну, таксы гайцев резко возрастут, а им того и надо.

зы:
во был разговор о финансировании ориентированном на результат у нас. можно ведь как сделать - лишение прав пожизненно за езду в пьяном виде, + приличный бонус по итогам года/квартала для гайцев, который жестко минусуется, если на участке есть проишествия по вине нетрезвых водителей.

Добавлено через 2 мин.:

Просмотр сообщенияshira (1st December 2009 - 10:21) писал:

Думаю надо еще уточнить, что значит выпил
Можно выпить 2 рюмочки и быть трезвым как стеклышко )
а в чем проблема - норма установлена. хотя по мне - так смысл ее - дать отмашку на всякую ритуальщину, вроде глотка шампанского в ЗАГСе, да на кружку кваса после обеда.

потому как, те кто говорит, что пить надо много и те, кто говорит, что пить надо мало - сходятся в одном - пить надо. :lol:
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#14 Rosman


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 10:55

нет, я не поощряю алкоголизм за рулём я резко против любого фактора влияющего на скорость реакции, внимательность и вменяемость. Но такие революционные методы борьбы могли прийти в голову только ленивому человеку, который хочет много зарабатывать и мало думать. Я же не говорю, что нужно облегчать нынешнюю систему наказаний, а наоборот вполне можно её хорошенько ужесточить.
А лучше начать с корней. Как человек получает права, сколько даёт за мед.справки в автошколе на врачебной комиссии и как это в норму вошло. Думаете вообще морально и психически здоровый человек позволит себе сеть за руль в нетрезвом состоянии? А сколько блата, взяток. есть прослойка людей, которые вообще правил не читали, их спроси, они удивятся, что пьяным нельзя ездить и эти люди ездят вокруг нас в тонированных каенах турбо и ламборджини марселадо. недавние события У нас в стране как понимаете о таких событиях не рассказывают, хотя происходят они в десятки раз чаще и виновники в них сыновья тех самых начальников(даже не смотря на то, что виновник сего ДТП сын совладельца черкизона).
Вот когда будет у русского швейчарский минталитет, тогда и отбирайте права пожизненно, ибо это не швейцарец, а русский. А пока по улицам гамзают такие отморозки вы пожалуйста за ними следите и дороги в европейское состояние приведите. А про отбор прав пожизненно чтобы даже не заикались.

#15 MARADER


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 11:01

не нравятся дороги, езжай 10 км/час...
не нравится пожизненое лишение прав, не садись пьяным за руль...

#16 Rosman


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 11:05

Просмотр сообщенияMARADER (Dec 1 2009, 11:00) писал:

не нравятся дороги, езжай 10 км/час...
не нравится пожизненое лишение прав, не садись пьяным за руль...
в каждой строчке только точки....

Сообщение отредактировал Rosman: 01 декабря 2009 - 11:05


#17 Trickster

    Тролль, лжец и не девственник


  • Gold Member
  • 4 888 сообщений
63
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 11:06

Странная политика: против - потому что взятки повысятся. Кто-то за свои деньги боится или чужие считать любит?

Изображение


#18 MARADER


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 11:08

Просмотр сообщенияKeeper (Dec 1 2009, 11:05) писал:

Странная политика: против - потому что взятки повысятся. Кто-то за свои деньги боится или чужие считать любит?

ИМХО, кто против, значит им есть чего бояться=)))

#19 Rosman


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 11:10

Просмотр сообщенияKeeper (Dec 1 2009, 11:05) писал:

Странная политика: против - потому что взятки повысятся. Кто-то за свои деньги боится или чужие считать любит?
здесь не закон следствие взяток, в взятка следствие закона.

Добавлено через 1 мин.:

Цитата

ИМХО, кто против, значит им есть чего бояться=)))
моя совеcть чиста.

Сообщение отредактировал Rosman: 01 декабря 2009 - 11:11


#20 MARADER


  • Гости
Offline

Отправлено 01 декабря 2009 - 11:12

Цитата

моя совеcть чиста.

моя тоже=) я ею не пользуюсь=)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных