Nvidia vs ATI(AMD)
#41
Отправлено 13 апреля 2007 - 20:07
#42
Отправлено 13 апреля 2007 - 23:22
VoR. Во-первых верю с трудом. Во-вторых, сколько такой монстр будет стоить и жрать никто не сообщил. А вот HDMI выход реально полезен..... для моего телевизоа)). За которым, само собой, я ни играть, ни работать не буду. Для России все это преждевременно, да и карта быстро устареет, как и все.
Да и весной, NVidea обещает подогнать новые карточки, в том числе и помощнее. Как бы АТИ не старались, они уже немного запоздали. Момент был упущен, NVidea сняла все сливки. Нынешний "флагман" стоит уже 15 штук, что вполне приемлимо для карты такого уровня. АТИ может не ыдержать. Слишком навороченная карта будет дорого стоить, может не окупится. Особенно в России, где многим сейчас чихать на HD из-за его все ще труднодоступности. Много вы моников с HD разъемом знаете?
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?
#43
Отправлено 13 апреля 2007 - 23:37
Neutral Unit (Apr 14 2007, 0:22) писал:
А как я то не верю, но моя вера врятли на что то влияет, так что ждём релиза.
Цитата
~270 ват, но в любом случаи, если брать такую карту, то нажа будет брать всё хац енг, так что БП не меньше 700 ват, при этом если даже брать любую хай карту Нвидии, ЬП меньшего объёма брать смысла нет.
Цитата
ессно, это не избежно
Цитата
У Нвидии единственная видяха готовится, которая будет "помощней" (в ковычках, так как не известны характеристики, кроме того что будет GDDR4) это 8900ULTRA, притом цена будет 1к$. Так что думаю это помощней для среднего паренька будет заоблачная мечта.
Цитата
а я и не спорю, но АТИ припоздали не от делать нефиг, или не готовности видео карты, а из за того что они предоставят большой выбор карт одновременно.
Цитата
ожидаемая цена на R600 с GDRR3 и 512 памяти на борту ~299$, что очень сильно опустит цену на 8800 так как будет очень конкурировать. а на мощный флагман с GDDR4 + 1гб памяти ~499$, что лично для меня очень соблазнительно.
как видите, я не фанат АТИ, но при этом я не на стороне того или иного, я вижу преймущество по характеристикам, но так же зная ати, уверен что с дровами ближайший месяц будут косяки (впрочем как и Нвидии), но если цены будут такие как и ожидается, меня это не остановит.
#44 C@shtaN
Отправлено 14 апреля 2007 - 00:10
#45 Gnom
Отправлено 14 апреля 2007 - 12:37
P.S. Новаы видюхи с высокой производительностью это конечно здорово, но походу помимо видюхи придется еще и мать новую ставить, потом блок питания, а там глядишь и проц новый понадабится. Нет такие апгреды для меня дороговато.
#46
Отправлено 14 апреля 2007 - 12:51
#47
Отправлено 14 апреля 2007 - 23:59
У NVidea есть один, проверенный годами факт. Они дольше остаются в актуальном состоянии. Я вон летом на минимуме потянул Героев пятых всего лишь на трешке, в то время, как 9600 работала даже несколько хуже.
VoR А как же GF 8950GX2, да и 8900 будет аж в четырех вариантах. Для меня главное не мощность видюхи (игры все таки начинают отходить на третий план), но поддержка dx10...... Джиф уже есть, опробован и все такое... И нынешний жрет меньше, 500 ВТ хватает (если без излишеств). Однозначно буду ставить на них. Летом останется только по ценовой категории посмотреть....
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?
#48
Отправлено 15 апреля 2007 - 10:53
Neutral Unit (Apr 15 2007, 0:59) писал:
так во первых отступления, я писал не о 8900, а про 8800 (это в отношения ULTRA). Теперь отвечаю на вопрос :
поддержка ДХ10 будет что у тех, что у тех и если вы ставите на ценовую категорию то всё таки лучше радеон, он всё таки считался больше фирмой для работ ибо в графических прогах работал лучше. Теперь про опробован... дык на чем он опробован ? на тех же играх. ДХ10 сейчас как бы и нет, точнее толку от него нет, не на чем еще его тестить что это за чудо такое. Но выбор всегда за вами =) Возможно что еще радеоны все провалятся, да вообще всё возможно, я считаю что лучше дождаться анонса, теста, а потом уже решать что лучше =)
#49 последний
#50 Zinger
Отправлено 07 мая 2007 - 22:18
ЖК панели как раз по HDMI звук и видео в цифровом потоке получают.
Эт не хай энд а хай фай )))
Эт нужно для полноценного подключения панели ЖК.
HDMI уже на дешёвых ДВД появился так что Карточки под стандарт заводят уже )))
Чтоб народ мог не к монитору а к панели 30, 42 дюйма и т.д. подключить
Скорее для этого так сделали
#51 exCosa
Отправлено 20 мая 2007 - 20:39
#52
Отправлено 31 мая 2007 - 20:57
Ну вышел новый радеон, и что? Если честно, слабоват он на решения, сильно слабоват. Посмотрим как шина себя покажет в играх, но я бы не стал особо рассчитывать..... цена разве что может порадовать кого, а в остальном фуфло.
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?
#53
Отправлено 04 июня 2007 - 11:07
#54
Отправлено 04 июня 2007 - 22:32
К тому же 8800 GTS не хай-энд. Даже 8800 GTX уже не топовое решение, некоторые комплектации по цене не уступают Радеонам. (Если это не BFG, конечно).
Просто нефиг было распинаться "Мы всех сделаем". Кстати, уже через месяц обещают обновить линейку. Явно поняли неконкурентоспособность в неценовой категории.
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?
#55
Отправлено 04 июня 2007 - 22:55
Neutral Unit (Jun 4 2007, 23:32) писал:
http://overclockers....ews/25453.shtml помоему достаточно красноречиво сказано
Цитата
если ты не знал, тесты делаются по ценовой категории... именно в той радеон не плохой выбор.
Цитата
пиар еще никто не отменял =) да и такое на каждом шагу орут...
Цитата
тут я согласен, в общем доминант нвидиа.
#56
Отправлено 05 июня 2007 - 19:30
Цитата
Во-первых, статья является переводом, не оригиналом. не описано ни как, ни на основании чего тестили. А главное в каких режимах. Более того, статья старовата, сделана на полупроверенных сведениях (8800 Ultra в продаже у нас уже давно имеется). Отметим еще, что показатель FPS не является стопроцентным показателем, важно еще и качество картинки. А тут радеон всегда проигрывает. Я уж молчу про совместимость с некоторыми играми.
Кстати, тебя не напрягли подозрительно низкие FPS для 8800 GTS? Меня - да.
Цитата
С того же сайта. По цене, как я уже говорил, GTX не сильно уступает 2900. В котором убило число унифицированных шейдерных процессоров. Насколько я помню, даже АТИ сами признали, что это всего лишь общая производная, мало имеющего общего с реальностью.Цитата
Как говориться: "Внимание на экран!" Как раз есть бенчмарки с оверклокеров.Цитата
Вот еще один обзор. правда уже попахивает "левшой", как и самый первый.
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?
#57 Botan
Отправлено 07 июня 2007 - 20:14
или
nv 8600GT
Ща 8600 стоит не так дорого, а скорость ниФтяк!!! =)
У самого на одном компе родион 9800 на другом радеон 1600про - что то, что то не впячатляет...
Nvidia лучше.
Если с деньгами не ахти берите лучше 7600 - пока оптимально... хотя 8600 ненамного дороже =)
Сообщение отредактировал Botan: 07 июня 2007 - 20:19
#58
Отправлено 07 июня 2007 - 20:20
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?
#59
Отправлено 07 июня 2007 - 23:21
п.с. сам ярый фанат нвидии и себе буду брать тока её =)
#60 Kenny
Отправлено 08 июня 2007 - 00:14
ну и соответственно проголосовал за nvidia
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных