Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Nvidia vs ATI(AMD)


Сообщений в теме: 313

Опрос: Какая самая лучшая видео карта? (342 пользователей проголосовало)

Лучшая видео карта

  1. ATIRadeon (115 голосов [33.53%])

    Процент голосов: 33.53%

  2. Nvidia (228 голосов [66.47%])

    Процент голосов: 66.47%

Голосовать Гости не могут голосовать

#61 FL@ME


  • Гости
Offline

Отправлено 30 Июнь 2007 - 12:21

Я считаю лучшего производителя чем N`Vidia не найти, у меня GeForce 2 MX 440 стояла 5 лет, в этом году поменял её на Radeon 9550 (на любимую N`Vidia не хватило финансов) сейчас очень жалею о покупке, денег она не опровдала, так что мой голос за "Nvidia!" =)))

#62 Spyingon


  • Гости
Offline

Отправлено 11 Июль 2007 - 23:46

ATI.Ну не люблю я Nvidia. И она отвечает мне взаимностью.

#63 chipsed

    Прохожий


  • Пользователи
  • 137 сообщений
0
Offline

Отправлено 12 Июль 2007 - 03:07

полюбэ ATI !! :angel:

#64 star_пёр


  • Гости
Offline

Отправлено 19 Июль 2007 - 18:24

Однозначно nVidia. Стояла FX5500, мне посоветовали ATI1600pro, т. к. не тянет она Pinnacle Studio 10.7. Купил енту ATI и сразу начались мои мучения, какие только дрова не ставил, от 7.1 до 7.6 с офсайта ничего не помогало - всё виснет, монитор ругается, что не может установить свои параметры. Через три дня поехал менять. Пришлось там со всеми ругаться т. к. видюха прошла все тесты, но в конце концов поменяли на GeForce 7600GS. Сейчас никаких проблем.

#65 Trickster

    Тролль, лжец и не девственник


  • Gold Member
  • 4 888 сообщений
58
Offline

Отправлено 19 Июль 2007 - 23:34

Я за ATI. У меня стоит ATI Radeon Х 1700, не тормозит вообще (256 МБ памяти и еще стока же из оперативки берет). И Это на ноуте!! Я доволен!

Изображение


#66 Author


  • Гости
Offline

Отправлено 30 Июль 2007 - 08:35

При одинаковой стоимости AMD Radeon будет мощнее . Это ясно , если даже сравнивать 7900GS и X1950PRO . PS , у самого древняя 6600GT , но я не играю , меня не волнует мощность .

#67 Neutral Unit

    Проживающий


  • Пользователи
  • 776 сообщений
1
Offline

Отправлено 30 Июль 2007 - 10:30

ПФ! Меня вот тоже FPS не сильно волнует, а волнует качество картинки. И у радеонов с этим довольно серьезные проблемы. Ты бы еще сравнил с GeForce 5 серии......
You've lied so much you think it's true
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?

#68 Author


  • Гости
Offline

Отправлено 30 Июль 2007 - 12:49

Просмотр сообщенияNeutral Unit (Jul 30 2007, 11:30) писал:

ПФ! Меня вот тоже FPS не сильно волнует, а волнует качество картинки. И у радеонов с этим довольно серьезные проблемы. Ты бы еще сравнил с GeForce 5 серии......
Не надо сравнивать с представителями пред-предыдущих серий , я и не сравниваю с 6600GT , я обратил внимание на то , что мне для видео просмотра хватает , в игры я не играю . Насчет качества не надо , ATI лучше , даже если сравнивать 7900 с 1950 . А новая HD2900XT вообще жжет .

#69 AZZI


  • Гости
Offline

Отправлено 31 Июль 2007 - 15:20

Что бы там ни говорили - Nvidia практически всегда выступала законодательницей "моды" и придумщицей разных интересных фенечек. В силу этого у нее иногда были и слабые и неудачные модели. Такова участь первопроходцев. Но жирнейший плюс nVidia - постоянная работа над драйверами. Мона выбрать практически на любой вкус дровишки. Помню в свое время редкая Айтишка заводилась без бубна шаманского (работал в техцентре, поэтому говорю из личного опыта).
С тех пор сердце отдано Форсам :D

#70 Табуретыч

    … Внеземной разум …


  • Пользователи
  • 400 сообщений
0
Offline

Отправлено 02 Август 2007 - 02:02

ATI :rofl: Radeon 9550

#71 temiko


  • Гости
Offline

Отправлено 07 Август 2007 - 21:34

Atiradeon x550 256

#72 Siberian


  • Гости
Offline

Отправлено 09 Август 2007 - 01:09

ASUS EN8800 GTS 640 mb -.-
только греется она так, что мама не горюй x_x

#73 JackColt


  • Гости
Offline

Отправлено 09 Август 2007 - 11:22

Блин,вечный и безрезультатный спор......
Лично у меня 2 факта:
1.Nvidia чуть шустрее Ати(Если сравнивать решения из одного ценового диапазона)
2.Ати "рисует" более качественно.....
Кому интересно,посмотрите параметры максимального сглаживания на топовых решения от Ати......
Р.S:лично я всегда придерживался именно красивой ,качественно отрисованной графики в игровых приложениях....Через мои руки прошло 3 поколения графических акселераторов от Ати:
Radeon 9800pro(256mb):работал долго,но не пережил Oblivion
Radeon X1600Pro(256mb):целых полтор года я комфортно играл в современные пока обьёма видео памяти не стало нехватать.и я купил
Radeon X1950Pro(512mb):всё устраивает,всё нравится...менять пока не собираюсь

#74 Gnom


  • Гости
Offline

Отправлено 11 Август 2007 - 00:08

Nvidia была и будет круче Ati (это мое субъективное мнение). И с каждым выходом новой линейки видюх это видно. Правда Ati от них не отстает, но все равно выступает в роли догоняющих (а это уже объективное).

P.S. Смысла брать навороченную новую видюху без апгрейда компа нет смысла. Она не будет работать на 100% своих возможностей. Пойду апгрейдить комп :scare2:

#75 Neutral Unit

    Проживающий


  • Пользователи
  • 776 сообщений
1
Offline

Отправлено 12 Август 2007 - 14:56

JackColt - что-то ты гонишь. Я конечно пропустил 10-ю серию Радеонов, но точно знаю, что по качеству картинки 9-я серия была хуже, и наоборот - быстрее пятой серии. Сейчас НВидеа и качественнее (взгляни на график анизотропной фильтрации; сглаживание как раз лучше у НВишек, ибо качественнее и менее смазанное) ну и опять же быстрее. Если есть доказательства обратного, давай посмотрим.

Сам сижу на пока что неразогнанной 8800 GTS 640mb от Асус. Вещь офигенная, хватает на все игры - жаль вот оперативы не хватает на некоторые игры... (2 гига - мало! я тащусь....)
You've lied so much you think it's true
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?

#76 Bismuth

    Осматривающийся


  • Пользователи
  • 52 сообщений
0
Offline

Отправлено 14 Август 2007 - 12:21

Мне нравится Радеон, посколько я наплакался с этой Нвидией, а вот сейчас у меня стоит Radeon x1900xtx 512mb и этого мне хватает пока что :(
http://ciberbooks.bid

#77 Siberian


  • Гости
Offline

Отправлено 14 Август 2007 - 22:25

ну вот подожди пол годика и не будет твой 1900 DX10 игры тянуть)
придется 2900+ или 8800+ брать :mda:

#78 Bismuth

    Осматривающийся


  • Пользователи
  • 52 сообщений
0
Offline

Отправлено 15 Август 2007 - 16:58

Просмотр сообщенияSiberian (Aug 14 2007, 23:25) писал:

ну вот подожди пол годика и не будет твой 1900 DX10 игры тянуть)
придется 2900+ или 8800+ брать :)


Так я в игры последнее время не играю. Я даже сталкера, не прошел до сихпор, вот воляется он у меня :dntknw: . Для меня самое главное чтобы было больше объема жесткий диск и оперативки до предела запихнуто и проц тоже можно помощней, а видюха мне сейчас даже пошлабы 1300-1600 Radeon's
http://ciberbooks.bid

#79 x-orange


  • Гости
Offline

Отправлено 26 Август 2007 - 13:05

Зверская у тебя видеокарта Nayma. У меня стоит GeForse 6600 256Mb.

#80 JackColt


  • Гости
Offline

Отправлено 26 Август 2007 - 14:30

Бесполезный спор......
Партия "Зелёных" сейчас в фаворе...посему доказывать ничего не буду.....
Но свой голос я уже давно и безоговорочно отдал ATi/AMD





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных