Sergeyp2002 (Nov 19 2009, 11:13) писал:
Какой фотоаппарат выбрать?
#21 SHadoW100
Отправлено 19 ноября 2009 - 11:18
#22
Отправлено 19 ноября 2009 - 11:18
LIDenec (Nov 19 2009, 11:05) писал:
бюджет - до 100 тыс.
Кстати бюджет в 100 тыс. Это не много!
МАРК - 130 тыс. стоит.
Говорю Вам как любитель с 8 летним стажем!
Вы берете апарат с кит объективом?
#23 ezhik
Отправлено 19 ноября 2009 - 14:22
А брать сразу ей тушку кусков за 70 стрёмна будет таскать с собой, как курица с яйцом носиться нафиг нада)))
#24
Отправлено 19 ноября 2009 - 23:04
#25
Отправлено 20 ноября 2009 - 09:04
LIDenec (Nov 19 2009, 23:03) писал:
Дорогая, вы бюджет специально скрываете?
Я готов вам подробно расписать всё:
от аппарата с объективом до сумки, но, не зная Ваш бюджет, к сожалению, не могу этого сделать.
Если у вас действительно есть желание приобрести фотоаппарат, то я готов
вам помочь.
Консультация исключительно по марке - Кэнон!
#26 Leshiko
#27
Отправлено 20 ноября 2009 - 15:56
bil (Nov 20 2009, 9:03) писал:
Я готов вам подробно расписать всё:
от аппарата с объективом до сумки, но, не зная Ваш бюджет, к сожалению, не могу этого сделать.
Если у вас действительно есть желание приобрести фотоаппарат, то я готов
вам помочь.
Консультация исключительно по марке - Кэнон!
2) бюджет я на прошлой странице еще писала
3) спасибо за готовность помочь
#28
Отправлено 20 ноября 2009 - 16:55
LIDenec (Nov 20 2009, 15:55) писал:
Вот это Вы написали на предыдущей странице:
бюджет - до 100 тыс.
А вот, что вы написали на этой странице:
мне не надо круче и за 70 штук тоже не надо))))
И как прикажете Вас понимать?
Удачи!
p.s. Если вас обидело обращение - ДОРОГАЯ, прошу меня извинить.
Я, и не думал вкладывать в это слово ничего дурного, как Вам могло показаться!
Сообщение отредактировал bil: 20 ноября 2009 - 16:55
#29
Отправлено 20 ноября 2009 - 17:29
bil (Nov 20 2009, 16:54) писал:
бюджет - до 100 тыс.
А вот, что вы написали на этой странице:
мне не надо круче и за 70 штук тоже не надо))))
И как прикажете Вас понимать?
Удачи!
p.s. Если вас обидело обращение - ДОРОГАЯ, прошу меня извинить.
Я, и не думал вкладывать в это слово ничего дурного, как Вам могло показаться!
Ходила сегодня в "Белый Ветер", чтобы посмотреть на модели. Консультанты в который раз разочаровали... на мою просьбу разьяснить мне разницу между моделями, сначала зачитывали, какие характеристики написаны на ценниках, а потом принесли две распечатки из инета и стали зачитывать оттуда... так я и и сама умею интернетом пользоваться
#30
Отправлено 20 ноября 2009 - 17:40
LIDenec (Nov 20 2009, 17:28) писал:
Это вы классно сказали, так по-женски!
LIDenec (Nov 20 2009, 17:28) писал:
дублирую свой ответ:
canon 450D либо 500D
В качестве штатного объектива к нему Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
На КРОП тушку самое то!
#31 Leshiko
Отправлено 21 ноября 2009 - 00:40
LIDenec (Nov 20 2009, 17:28) писал:
Угу. Потому что продавец-консультант сейчас, - это мальчик/девочка, набранные по объявлению. их задача - покрутиться перед клиентом и показать, что тот не зря переплачивает "вот за это всё, включая аренду помещения, свет, отопление и самого мальчика".
Спрашивать надо на форумах, имеющих направленность, в данном случае - фотографию.
Если бы мне нужна была консультация в магазине с одновременной возможностью подержать аппараты в руках, я бы звякнул в foto.ru и спросил, где у них поближе к моей станции метро есть обе модели. И получу ли я реальную консультацию.
Да и не умеешь ты, Дядя Фёдор, вопросы ставить!
Можно задать всего два вопроса при выборе между двумя моделями:
1. Предположим, я куплю Canon 450d вместо 500d. Что я потеряю?
2. А оно того стОит?
Сообщение отредактировал Leshiko: 21 ноября 2009 - 00:41
#32
Отправлено 21 ноября 2009 - 09:22
Leshiko (Nov 21 2009, 0:39) писал:
В этом магазине можно нарваться на такого же "умного" мальчика/девочку, как и в Белом Ветре.
Если уж и нужна консультация по этой теме, то давайте к нам в club.foto.ru там такие гуру своего дела общаются. Правда одна проблема над новичками стебаются, т.к. вопросы одни и те же!
Или я и могу здесь отвечать, если у кого есть желание что-то узнать.
#33
Отправлено 21 ноября 2009 - 11:06
Leshiko (Nov 21 2009, 0:39) писал:
Спрашивать надо на форумах, имеющих направленность, в данном случае - фотографию.
Если бы мне нужна была консультация в магазине с одновременной возможностью подержать аппараты в руках, я бы звякнул в foto.ru и спросил, где у них поближе к моей станции метро есть обе модели. И получу ли я реальную консультацию.
Да и не умеешь ты, Дядя Фёдор, вопросы ставить!
Можно задать всего два вопроса при выборе между двумя моделями:
1. Предположим, я куплю Canon 450d вместо 500d. Что я потеряю?
2. А оно того стОит?
#34 JuliaPUma
Отправлено 21 ноября 2009 - 11:49
#35
Отправлено 21 ноября 2009 - 11:50
LIDenec (Nov 21 2009, 11:05) писал:
бОльшая матрица 15 млн vs 12,2 млн.
Соотв-но разрешение:
(RAW) 4768x3174, JPEG: (L) 4768x3174, (M) 3088x2056, (S) 2256x1504
vs
(RAW) 4272x2848, JPEG: (LF) 4272x2848, (LN) 4272x2848, (MF) 3088x2056, (MN) 3088x2056, (SF) 2256x1504, (SN) 2256x1504
более высокая чувствительность:
автоматическая (100-1600), 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, расширение до 6400 + H (прибл.12800) с шагом в 1 ступень
vs
Авто (100-800), 100, 200, 400, 800, 1600 (при шаге 1/3 ступени), ISO 200-1600 в режиме приоритета светлых оттенков (C.Fn II -3)
мониторы одного размера, но на 500 разрешение выше:
920 000 пикселей vs 230 000 точек ( ~1200*800 vs ~600*400)
непрерывная съемка:
Макс.: прибл. 3,5 кадров в секунду (до 53 кадров в формате JPEG , 6 кадров в формате RAW)
vs
Макс.: прибл. 3,4 кадра/с (до 170 кадров в формате JPEG , 9 кадров в формате RAW)
Питалово (комплектация?):
комплект сетевого адаптера ACK-E5, автомобильное зарядное устройство CBC-E5, зарядное устройство LC-E5E
vs
комплект сетевого адаптера ACK-E5 (приобретается дополнительно) (тут хз... наверн зарядник всёж в комплекте - надо уточнять)
в общем,
http://www.canon.ru/...ion.asp?id=2601
vs
http://www.canon.ru/...ion.asp?id=2196
)))
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 21 ноября 2009 - 11:51
#36 SHadoW100
Отправлено 21 ноября 2009 - 11:56
JuliaPUma (Nov 21 2009, 11:48) писал:
#37 JuliaPUma
Отправлено 21 ноября 2009 - 12:00
#38 Leshiko
Отправлено 21 ноября 2009 - 15:37
Bonusfrag (Nov 21 2009, 11:49) писал:
бОльшая матрица 15 млн vs 12,2 млн.
Соотв-но разрешение:
(RAW) 4768x3174, JPEG: (L) 4768x3174, (M) 3088x2056, (S) 2256x1504
vs
(RAW) 4272x2848, JPEG: (LF) 4272x2848, (LN) 4272x2848, (MF) 3088x2056, (MN) 3088x2056, (SF) 2256x1504, (SN) 2256x1504
Видеосъёмка - штука может и привлекательная в виде доп. бонуса, но моё IMHO - видеосъёмку надо делать предназначенными для этого девайсами.
А вот между 15 млн. и 12,2 млн. я бы выбрал 12,2 - шумов меньше, особенно на высоких ISO.
Вообще, - было бы 10 или даже 8 Мпикселей при той же оптике, посмотрел бы их. Ресайз в большинстве случаев всё равно делать.
Bonusfrag (Nov 21 2009, 11:49) писал:
автоматическая (100-1600), 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, расширение до 6400 + H (прибл.12800) с шагом в 1 ступень
vs
Авто (100-800), 100, 200, 400, 800, 1600 (при шаге 1/3 ступени), ISO 200-1600 в режиме приоритета светлых оттенков (C.Fn II -3)
ISO 1600 на автомате при 15 Mpx? Надо очень верить в качество автомата. Очень-очень.
Bonusfrag (Nov 21 2009, 11:49) писал:
920 000 пикселей vs 230 000 точек ( ~1200*800 vs ~600*400)
Тут 500-ка переигрывает оппонента. Впрочем, различие не смертельно. Вопрос удобства.
Bonusfrag (Nov 21 2009, 11:49) писал:
Макс.: прибл. 3,5 кадров в секунду (до 53 кадров в формате JPEG , 6 кадров в формате RAW)
vs
Макс.: прибл. 3,4 кадра/с (до 170 кадров в формате JPEG , 9 кадров в формате RAW)
Как говорится, - "один хрен!". Различие слишком специфично. Впрочем, предпочтительней в RAW, так что мой выбор в этой категории за 450d.
Bonusfrag (Nov 21 2009, 11:49) писал:
комплект сетевого адаптера ACK-E5, автомобильное зарядное устройство CBC-E5, зарядное устройство LC-E5E
vs
комплект сетевого адаптера ACK-E5 (приобретается дополнительно) (тут хз... наверн зарядник всёж в комплекте - надо уточнять)
Вряд ли фотоаппарат продаётся совершенно без зарядника. А если и так, то можно в этом случае погугить универсальные решения от, скажем, Acme Power. Возможно, что найдётся даже лучший вариант, чем дефолт. Надо искать.
Короче говоря, надо смотреть реальные отзывы о реальной работе каждой модели. Чего-то сверхценного, что было бы именно в 500d, в характеристиках не вижу.
#39 vise
Отправлено 06 декабря 2009 - 11:08
#40 Aexi
Отправлено 10 декабря 2009 - 02:13
LIDenec (Nov 18 2009, 20:18) писал:
Заранее спасибо
покупайте фотоаппарат, который удобней в руке лежит =)
я в свое время несколько фотоаппаратов так купил и ни разу не пожалел, чего и вам советую.
а все эти плюсы и минусы на столько незначительны, что о них можно даже не думать.
"снимает не фотоаппарат, снимает фотограф" (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных