боятся по любасу нечего. это не уголовная ответственность. Это схема работы банковских структур. скорее всего кто-то из топов придумал как типа просроченные долги назад получить. Разница в том, что с банками проще. Банк дал деньги, получил деньги, Акадо продаёт услуги. Это Акадо с начала надо доказать будет, что за данный период услуги оказывались. Надо учиться работать с клиентом. Мне обидно, что при попытке решить вопрос миром мне или хотя бы предоставит информацию мне отказали. Типа хочешь в суд - пожал-ста твоё право. Понимаю, скорее всего будет виноват стрелочник-оператор, но это система. нам кажется, что мы беззащитны. На самом деле законы полностью на стороне потребителя.
2
Продажа долгов абонентов (обсуждение)
Автор Travnick, 05 ноя 2009 15:34
Сообщений в теме: 478
#22
-
- Пользователи
-
- 1 382 сообщений
Многознающий
6
Отправлено 05 ноября 2009 - 21:44
Keeper (Nov 5 2009, 21:41) писал:
Можете сами подать в суд, так как данные действия противоречат Федеральным законам № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и № 152-ФЗ «О персональных данных».
а как тогда оценивать продажу/поглощение, когда от фирмы к фирме переходит абонентская база полная...?
connect cs.zao.msk.ru:27016 ( ZAO Counter-Strike 1.6 Servers ) connect cs.zao.msk.ru:27016
#23
-
- Gold Member
-
- 4 888 сообщений
Тролль, лжец и не девственник
63
#24 Сергей
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2009 - 21:49
надо почитать. думаю вряд ли. пункт типовой. если б прецедент был, наверное говорили об этом. за мыслишку - респект.
#25
-
- Пользователи
-
- 1 382 сообщений
Многознающий
6
Отправлено 05 ноября 2009 - 21:51
connect cs.zao.msk.ru:27016 ( ZAO Counter-Strike 1.6 Servers ) connect cs.zao.msk.ru:27016
#26 Сергей
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2009 - 21:52
4. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя:
1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
2) наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
3) цель обработки персональных данных;
4) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;
5) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
6) срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва.
1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
2) наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
3) цель обработки персональных данных;
4) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;
5) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
6) срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва.
#27
-
- Пользователи
-
- 2 224 сообщений
109
Отправлено 05 ноября 2009 - 21:55
Keeper (Nov 5 2009, 21:46) писал:
Акадо не кредитная организация, она не может передавать вашие данные без вашего согласия.
ну кстати банки тоже сто раз предупреждают, прежде чем передать данные.
а в данном случае, как я понимаю, даже предупреждений не было
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»
Бенджамин Франклин
#28 Сергей
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2009 - 21:55
с ходу вижу зацепку 6 пункт. т.к. пререуступка прав была осуществлена ПОСЛЕ расторжения договора.
#29
-
- Gold Member
-
- 4 888 сообщений
Тролль, лжец и не девственник
63
Отправлено 05 ноября 2009 - 21:55
Сергей (Nov 5 2009, 21:48) писал:
надо почитать. думаю вряд ли. пункт типовой. если б прецедент был, наверное говорили об этом. за мыслишку - респект.
Bonusfrag (Nov 5 2009, 21:50) писал:
чем другое? тоже передача данных вроде?
#30 Сергей
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:03
подавляющее большинство - да. но не стоит забывать, что при встречных, грамотно составленых и пропиареных исках, корпы несут несопоставимо большие убытки в виде упущеной прибыли, потере репутации и многих других не денежных активов. Это они должны уважать нас как граждан. это на наше бабло они существуют.
#31
-
- Пользователи
-
- 2 224 сообщений
109
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:10
Сергей (Nov 5 2009, 22:02) писал:
корпы несут несопоставимо большие убытки в виде упущеной прибыли, потере репутации и многих других не денежных активов. Это они должны уважать нас как граждан. это на наше бабло они существуют.
очень похвален Ваш энтузиазм и я желаю Вам победы в Вашем начинании, но Вы разве забыли, в какой стране живёте?
про нематериальные активы у нас только в институтах при обучении на экономистов слышат, а дальше про это забывают раз и навсегда
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»
Бенджамин Франклин
#32 Сергей
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:14
не-е. деньги сейчас все считают. и упущеную выгоду, хотя бы за счет плохих отзывов, тоже подсчитать можно. у них для этого люди есть. получающие больше чем мои сто баксов.
#33
-
- Gold Member
-
- 4 888 сообщений
Тролль, лжец и не девственник
63
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:17
Сергей (Nov 5 2009, 22:02) писал:
подавляющее большинство - да. но не стоит забывать, что при встречных, грамотно составленых и пропиареных исках, корпы несут несопоставимо большие убытки в виде упущеной прибыли, потере репутации и многих других не денежных активов. Это они должны уважать нас как граждан. это на наше бабло они существуют.
У меня знакомого недавно сократили из такого агенства. Он даже был рад, говорит, что работы прибавилось, а результаты уменьшаются. Кроме того, банки ужесточили скоринг при отборе клиентов, поэтому сильно сократится процент проблемных кредитов, и таким агенствам приходиться пробоваться в других сферах.
#34 Сергей
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:20
а я не про коллекторов говорю, а о компаниях, считающих корректным к ним обращаться. мне кажется, что как-то их тоже не мешало бы потолкать с зади
#35
-
- Gold Member
-
- 4 888 сообщений
Тролль, лжец и не девственник
63
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:24
Новость: http://www.infox.ru/business/net/2009/11/0...ca_prodal.phtml
Особо понравилось:
Особо понравилось:
Цитата
«Речь здесь, скорее всего, идет о должниках, которые уже не являются клиентами и при этом отказываются платить по долгам, причем проданы те долги, которые сама компания вряд ли смогла бы вернуть. Как результат, сделка положительна для бизнеса «Акадо», так как компания смогла получить живые деньги. При этом мы не ожидаем какого-либо оттока абонентов, то есть исправно платящих за услуги потребителей деятельность коллекторов никак не затронет», — заявила Анна Зайцева.
#36 Сергей
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:38
"Коллекторам выгодно работать только в том случае, если число проблемных должников достигает 2,5−3 тыс". Недооценивают господа силу нета. ясен пень, что противозаконного никто делать не будет, но такое кол-во недовольных способно из Алёны Пискловой "Мисс Вселенную - 2004" сделать или ещё чё-нить
Добавлено через 5 мин.:
http://journalisti.ru/?p=355 я уже говорил выше. ктото из топов сумничал.
Добавлено через 5 мин.:
http://journalisti.ru/?p=355 я уже говорил выше. ктото из топов сумничал.
Сообщение отредактировал Сергей: 05 ноября 2009 - 22:34
#37
-
- Gold Member
-
- 4 888 сообщений
Тролль, лжец и не девственник
63
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:41
Сергей (5th November 2009 - 22:37) писал:
http://journalisti.ru/?p=355 я уже говорил выше. ктото из топов сумничал.
#38 Сергей
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:45
там в конце отзывы. хоть бы один положительный. лично я пробиваю дополнительно тему свинского отношения компании к собственным клиентам. не важно бывшим, настоящим или будущим.
#39
-
- Gold Member
-
- 4 888 сообщений
Тролль, лжец и не девственник
63
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:51
Ну, это вполне закономерно. Чем крупнее компания, тем больше негатива. Рекордсмен знаете кто? Сбербанк! Однако это не мешает ему гребсти деньги лопатой. Но это так, лирическое отступление.
На данный момент важно только одно: законность действий, которым посвящена данная тема!
На данный момент важно только одно: законность действий, которым посвящена данная тема!
#40 ksider
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2009 - 22:57
О я думал это новый вид разводаю типа отправь смску на номер 4242)
а кто-нибуть в это агентство уже звонил?
у меня вот долгов не было когда я расторгал договор, а тут на тебе 600 рублей. даже не знаю что делать.
а кто-нибуть в это агентство уже звонил?
у меня вот долгов не было когда я расторгал договор, а тут на тебе 600 рублей. даже не знаю что делать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
