Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Ваш IQ


Сообщений в теме: 53

Опрос: Меряемся интеллектом ^_^ (27 пользователей проголосовало)

Каков ваш IQ?

  1. <90. да, я дебил. (4 голосов [14.81%])

    Процент голосов: 14.81%

  2. 90-100. а что? Буш тоже человек. <_< (1 голосов [3.70%])

    Процент голосов: 3.70%

  3. 100-120. меня с детства учили быть как все. (4 голосов [14.81%])

    Процент голосов: 14.81%

  4. 120-140. у меня есть голова, я ей думаю. иногда. (средний уровень для человека с ВО) (11 голосов [40.74%])

    Процент голосов: 40.74%

  5. 140-160. да, я умный, вернее, мои интеллектуальные способности развиты. (3 голосов [11.11%])

    Процент голосов: 11.11%

  6. >160. я гений, или много вру. (2 голосов [7.41%])

    Процент голосов: 7.41%

  7. что такое IQ? (2 голосов [7.41%])

    Процент голосов: 7.41%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 N.1.K.


  • Гости
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 14:09

Я думаю это не вопросы тупые. :)

Без обид, но даже 88% девушек знают что за 1 футбольную команду играют на поле 11 игроков, и 22 за обе соответственно.
Также почти уверен что 88% людей знают что капеллан это священник в римской католической церкви.

#22 Mindless Like A Child


  • Гости
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 14:40

Просмотр сообщенияN.1.K. (12th September 2009 - 15:17) писал:

Без обид, но даже 88% девушек знают что за 1 футбольную команду играют на поле 11 игроков, и 22 за обе соответственно.
Также почти уверен что 88% людей знают что капеллан это священник в римской католической церкви.
можно было предположить, что к 88% я не отношусь. по Айзенку вышло 153. да, наверно мне следовало бы побольше футбол гонять или в церковь ходить, чтобы быть ещё поумнее, LOL

#23 OPCSenator

    Маленькое лошадко


  • Пользователи
  • 1 267 сообщений
5
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 16:38

как бы вопросы как раз тупые...
вопрос: "сколько игроков в футбольной команде"?
ответ - хз... т.к. 11 человек - это не все игроки команды, это только те, кто могут единовременно находиться на поле. а замены? А если включить скамейку запасных? или они к команде не относятся? типа если играешь на поле - ты член команды. а если сидишь в запасе - ты бомж.

и таких тупых вопросов там много.

и вообще - я где то слышал, что эти тесты потихоньку отменяют и особого внимания им не придают, т.к. выяснился один любопытный факт - лучшие результаты показывают больные аутизмом :)

да и сам тест написан для тупых американских школьников, не желающих думать. и мы сейчас переходим на аналогичное егэ - наверное с целью сделать наших людей такими же тупыми.

#24 LIDenec

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 241 сообщений
2
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 18:29

Просмотр сообщенияOPCSenator (Sep 12 2009, 17:46) писал:

да и сам тест написан для тупых американских школьников, не желающих думать. и мы сейчас переходим на аналогичное егэ - наверное с целью сделать наших людей такими же тупыми.
ммм))) как забавно))) а вы сами пробовали тест Айзенка проходить?)) у меня на работе в день его проходят человек по 10... средний результат у всех - 110-130... до 150 я вообще не помню, чтобы кто-то проходил...
вчера как раз товарищ пришел с такой же фразой... "да я сейчас ваши тесты тупые все за пять минут решу..." в результате, мы вместе решали задания на математику, т.к. человек ну никак не понимал, почему и октуда берут такие закономерности... так же никак не мог понять как одна фигура соотносится с другой..
поэтому прежде чем называть тесты тупыми, надо доказать, что ты умный - получить по максимуму))

#25 OPCSenator

    Маленькое лошадко


  • Пользователи
  • 1 267 сообщений
5
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 19:30

нарыл в инете тест айзенка (или как там его).
165 получилось.
тест - бред.

Сообщение отредактировал OPCSenator: 12 сентября 2009 - 19:31


#26 LIDenec

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 241 сообщений
2
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 19:42

Просмотр сообщенияOPCSenator (Sep 12 2009, 20:38) писал:

нарыл в инете тест айзенка (или как там его).
165 получилось.
тест - бред.
в официальной версии программы максимальный результат возможен только 150... так же по-моему и в его книгах.. хотя про книги точно не помню, надо будет посмотреть.. от 90 до 150.. как пишет сам Айзенк - если вы купили мою книгу, она вас заинтересовала, то ваш IQ уже равен 90 :)
бред - не бред, каждый решает сам для себя... мне нравятся еще тесты Векслера, Равена... Кеттела как-то не очень...

#27 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 20:10

Просмотр сообщенияLIDenec (12th September 2009 - 20:50) писал:

в официальной версии программы максимальный результат возможен только 150... так же по-моему и в его книгах.. хотя про книги точно не помню, надо будет посмотреть.. от 90 до 150.. как пишет сам Айзенк - если вы купили мою книгу, она вас заинтересовала, то ваш IQ уже равен 90
вроде как 180 максимум по обычному тесту. 170+ видел сам. хотя в нормальном состоянии мой IQ немного меньше.
концентрация, общее состояние - все влияет.
вообще результаты выше 150 уже не адекватны надо расширенный тест брать.
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#28 LIDenec

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 241 сообщений
2
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 20:16

Просмотр сообщенияrodyanin (Sep 12 2009, 21:18) писал:

вроде как 180 максимум по обычному тесту. 170+ видел сам. хотя в нормальном состоянии мой IQ немного меньше.
концентрация, общее состояние - все влияет.
вообще результаты выше 150 уже не адекватны надо расширенный тест брать.
ну.. в каком смысле по "обычному тесту"?) я знаю, что у Кеттелла в тесте да, там есть и 180.. а я работаю с тестами Айзенка, они официально установлены законодательством нашим для отбора в экспертизе.. вот в нашей версии программы (которая разработа Собчик в электронном варианте), там максимум это 150... сейчас книги открыла по этому тесту - там тоже от 90 до 150..

#29 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 20:24

[quote name='LIDenec' date='12th September 2009 - 21:24 ' post=387367]
вики пишет, что максимум 160 по айзенку. я бумажный тест проходил классе в 7м. тогда было порядка 140.
последнее время только компьютерные програмки. но 160+ получаю почти стабильно.
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#30 LIDenec

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 241 сообщений
2
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 20:46

Просмотр сообщенияrodyanin (Sep 12 2009, 21:32) писал:

вики пишет, что максимум 160 по айзенку. я бумажный тест проходил классе в 7м. тогда было порядка 140.
последнее время только компьютерные програмки. но 160+ получаю почти стабильно.
Вики много что напишет))
хотя я не спорю, в инете есть много версий этого теста.. я знаю, что тот с которым я работаю, был апробирован, адаптирован и разрешен законом) поэтому я спокойна)

#31 OPCSenator

    Маленькое лошадко


  • Пользователи
  • 1 267 сообщений
5
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 21:28

хз про официальный тест - в гугле стоит набрать "тест на iq" и там целая куча разнообразных тестов айзенка..
причем везде вопросы одинаковые по сути.

так вот - эти тесты ничуть не отражают реальную картину.

ведь есть люди, которые просто медленно соображают, зато безошибочно. однако с тестом на время они пролетают.

есть те, кто например математику не учил - какие нить негры в африке. Разумеется они завалят все задания на последовательности циферок. Но это не значит, что они дебилы!

да и вообще даже в теории нельзя придумать тест, который будет объективно оценивать потенциал всех без исключения.
и поэтому все эти тесты - глупость.

#32 N.1.K.


  • Гости
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 21:43

Просмотр сообщенияMindless Like A Child (Sep 12 2009, 15:48) писал:

можно было предположить, что к 88% я не отношусь. по Айзенку вышло 153. да, наверно мне следовало бы побольше футбол гонять или в церковь ходить, чтобы быть ещё поумнее, LOL
Такие простые вещи нужно знать не гоняя в футбол и не ходя в церковь.
Так что если ты по официальному тесту 153 набрал, то это не значит что ты развит, раз не знаешь ответы на те тупейшие по твоему мнению вопросы.

Цитата

как бы вопросы как раз тупые...
вопрос: "сколько игроков в футбольной команде"?
ответ - хз... т.к. 11 человек - это не все игроки команды, это только те, кто могут единовременно находиться на поле. а замены? А если включить скамейку запасных? или они к команде не относятся? типа если играешь на поле - ты член команды. а если сидишь в запасе - ты бомж.
Если проявить хоть немного логики, то там идиоту будет понятно что имелось ввиду. Так что не надо меня тут лечить отмазами.

#33 Fazze Van G.

    Lippuringo


  • Пользователи
  • 4 103 сообщений
35
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 22:35

да уж, вопросы там тупые. Очень много повторяются, уловок увидел только 1, иногда вообще не ясна формулировка и что от тебя хотят точно.
И вопросы там не по IQ, а половина по уровню знаний. Там был какой то вопрос, надо было выделить синоним из списка, на слово в вопросе. Так вот слова там довольно специфичные и явно не входящие в стандартный лексикон обычного человека.
Прогу снес, прога по которой проходил в первый раз - в разы лучше. Жалко что уже давно снес ее при форматировании. Но брал я ее с этого форума, жалко что тот тред не могу найти


Цитата

Такие простые вещи нужно знать не гоняя в футбол и не ходя в церковь.
Так что если ты по официальному тесту 153 набрал, то это не значит что ты развит, раз не знаешь ответы на те тупейшие по твоему мнению вопросы.
Ага, а с какого перепугу я должен знать, кто НЕ умирал в 80-ых годах? Это ж ппц, кто вообще такое в тест всунул?

Добавлено через 10 мин.:
нашел тот самый в нете... вроде как )

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  IQtest_2_1.rar   641,65К   7 Количество загрузок:


#34 N.1.K.


  • Гости
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 23:40

Да я не защищаю тест который я выложил, меня просто именно эти два вопроса задели.
Ну я правда не могу поверить что он не знал ответа именно на эти два простейших вопроса.=)

#35 Italyano


  • Гости
Offline

Отправлено 12 сентября 2009 - 23:53

у меня ниже табуретки... . поэтому я и не понимаю про docsis модем. уииииииии;)((((((((

может дело в отсутствии белков в организме? в их малом количестве?))

#36 Mindless Like A Child


  • Гости
Offline

Отправлено 13 сентября 2009 - 05:18

Просмотр сообщенияN.1.K. (13th September 2009 - 0:48) писал:

Да я не защищаю тест который я выложил, меня просто именно эти два вопроса задели.
Ну я правда не могу поверить что он не знал ответа именно на эти два простейших вопроса.=)
я говорил не только о двух вопросах, а и ещё некоторых. почему тебя задели именно эти, непонятно. не знаю, чего ты добиваешься, когда все точки над i, по теме, уже расставлены. и да, знание фактов - это субъективный опыт. к iq имеет слабое отношение. я знаю вещи, которые ты в жизни не захочешь узнать, как пример. вопрос закрыт.

#37 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
107
Offline

Отправлено 14 сентября 2009 - 12:48

Просмотр сообщенияItalyano (Sep 13 2009, 1:01) писал:

у меня ниже табуретки... . поэтому я и не понимаю про docsis модем. уииииииии:D((((((((

может дело в отсутствии белков в организме? в их малом количестве?))

не расстраивайся! ;)

я вообще практически ни на один из вопросов не могу ответить. просто не понимаю, чего от меня вообще хотят! ;)
но это не мешает мне иметь два высших образования и зарабатывать деньги. ;)

все эти тесты - это стандартизация. людей загоняют под шаблоны. а любые шаблоны - это :give_heart:
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#38 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 04 октября 2009 - 21:40

http://testimiq.ru/ самый смешной "тест" IQ, который я когда-либо встречал :buba:
Шмурдик и грымзик помогут понять это :)

#39 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 04 октября 2009 - 23:50

Просмотр сообщенияLumpy (4th October 2009 - 22:48) писал:

самый сиешной "тест" IQ, который я когда-либо встречал
прошел тест. попросили отправить СМС на номер. совсем не смешной тест.
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#40 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 04 октября 2009 - 23:51

Просмотр сообщенияrodyanin (Oct 5 2009, 0:58) писал:

прошел тест. попросили отправить СМС на номер. совсем не смешной тест.
Pechen тоже руглся за смс))) на том же запоролся... проверять сначала нада :)
я ради смешных слов выложил, а не чтобы проходили его :blush2:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных