Сообщений в теме: 80

[Анна]

ларочка (Sep 11 2009, 15:49) писал:

У нас всегда вознкиате спор с мужем по поводу садика. Он кричит что малыш должен дома быть до 3-х лет, а я говрю. что нет. В садике развите.А что вы скажите?

до трёх - дома. после трёх-четырёх - в садик.

[Trickster]

У меня в семье никто не был в садике. Не скажу, что кто-то что-то потерял.

[rodyanin]

в садике ребенок (возможно) станет более общительным, но при этом (наверняка) наберется всякого ментально-воспитательно-разговорного мусора и просто болезней.
+ все чаще можно встретить халатность со стороны воспитателей. моей сестре, например, сломали ключицу. а после этого выгнали на прогулку зимой в летней одежде - потому что она просто не смогла одеться со сломаной ключицей -> воспаление легких.

имхо, если есть возможность воспитывать ребенка самостоятельно, хотя бы бабушки-дедушки, которые это умеют - это лучше, чем.
ребенок должен большую часть общения получать от родственников. иначе "развитие" превратится в обыдление - не успеешь и глазом моргнуть.

садик садику рознь, впрочем.

[Анна]

rodyanin (Sep 11 2009, 15:59) писал:

садик садику рознь, впрочем.

вот в том то и дело!
твои примеры про сломанную ключицу - это вообще жесть!
из такого садика бежать сломя голову!

если предполагаете потом не водить ребенка в школу - то можно, конечно, и не отдавать.
но тогда ему придется уже в семь лет адаптироваться. что уже будет проблематичнее...


Добавлено через 2 мин.:

Keeper (Sep 11 2009, 15:53) писал:

У меня в семье никто не был в садике. Не скажу, что кто-то что-то потерял.

а как потом в первый класс шли? нормально всё проходило?
щас школы, к сожалению, не те, что раньше. так пойдет в семь лет первый раз в коллектив - как бы чего не случилось...

[Pechen]

Anna_D (11th September 2009 - 16:07) писал:

если предполагаете потом не водить ребенка в школу - то можно, конечно, и не отдавать.

а я то думал чего я такой дурак
а это оказывается от того что в садике не был xD

[Анна]

Pechen (Sep 11 2009, 16:09) писал:

а я то думал чего я такой дурак

а при чём тут дурак-не дурак?

тут другая пара: коммуникабельный - не коммуникабельный

много ты тусуешься с народом-то? ну кроме чата, конечно.

вон тебя все на необитаемый остров тянет. не спроста это

Сообщение отредактировал Anna_D: 11 сентября 2009 - 15:05

[Trickster]

Anna_D (11th September 2009 - 16:08) писал:

а как потом в первый класс шли? нормально всё проходило?
щас школы, к сожалению, не те, что раньше. так пойдет в семь лет первый раз в коллектив - как бы чего не случилось...

Нормально, ничего экстраординарного не было.
Единственное, так это то, что я уже умел читать, писать, считать и знал таблицу умножение, поэтому сначала мне было скучно.
Впрочем.... потом тоже... Общение со сверстниками (и со старшими) тоже давалось без труда.

А школы сейчас лучше, чем те которые были в мое время. Хотя, это, конечно, мое мнение, школа школе рознь.

[rodyanin]

Anna_D (11th September 2009 - 16:08) писал:

если предполагаете потом не водить ребенка в школу - то можно, конечно, и не отдавать.
но тогда ему придется уже в семь лет адаптироваться. что уже будет проблематичнее...

думаю, до 3х лет не стоит если есть такая возможность - в любом случае. а лучше и до 5.
да и просто - ребенок ведь не дома сидит - он гуляет, с соседскими детьми дружит и т.д. и т.п.

[Анна]

rodyanin (Sep 11 2009, 16:33) писал:

думаю, до 3х лет не стоит если есть такая возможность - в любом случае. а лучше и до 5.
да и просто - ребенок ведь не дома сидит - он гуляет, с соседскими детьми дружит и т.д. и т.п.

ну это да. раньше четырёх, скорее всего, не стоит. хотя по ребёнку нужно смотреть.

а вот то, что гуляет, играет - это все не то. сейчас в Москве ребёнка одного не отпустишь гулять-играть в таком возрасте. не забывай - сейчас не то время. это я росла с ключом на шее и ветром в ушах... а нынче...

а ребёнку нужно научиться жить отдельно от мамы...

[Pechen]

Anna_D (11th September 2009 - 16:44) писал:

а ребёнку нужно научиться жить отдельно от мамы...

в саду симу знанию не научат


Добавлено через 1 мин.:
а то так получается что детдом самое лучшее место на свете...
там всему научат и коммуникабельности и тп

[Анна]

Pechen (Sep 11 2009, 16:47) писал:

в саду симу знанию не научат

не. ну не в садике. но где-то, где он находится не под присмотром мамы.

Pechen (Sep 11 2009, 16:47) писал:

Добавлено через 1 мин.:
а то так получается что детдом самое лучшее место на свете...
там всему научат и коммуникабельности и тп

не утрируй. всего должно быть в меру.

P.S. и вообще... смотри мой тебе ответ выше

Сообщение отредактировал Anna_D: 11 сентября 2009 - 15:46

[LIDenec]

Мало чего хорошего вы в этом садике получите.. если у вас есть возможность воспитывать ребенка самим - значит флаг вам в руки! лучше чаще быть с ребенком на улице (в песочнице среди сверстников), когда постарше - отдать в какой-нибудь кружок (там будет вам и развитие, и общение)... а садик мало чего полезного дает.. куча болезней, плюс зачастую плохие воспитатели, травмы и т.д. Имхо, в садик надо отдавать от безысходности - когда некому с ребенком сидеть.

[Анна]

LIDenec (Sep 11 2009, 17:10) писал:

Мало чего хорошего вы в этом садике получите.. если у вас есть возможность воспитывать ребенка самим - значит флаг вам в руки! лучше чаще быть с ребенком на улице (в песочнице среди сверстников), когда постарше - отдать в какой-нибудь кружок (там будет вам и развитие, и общение)... а садик мало чего полезного дает.. куча болезней, плюс зачастую плохие воспитатели, травмы и т.д. Имхо, в садик надо отдавать от безысходности - когда некому с ребенком сидеть.

садики бывают разные.
но соглашусь, что большинство таких - в которые ребёнка отдавать нельзя.

мне с дочкой повезло с садиком.
она туда бежала вприпрыжку. и забирать я её могла только когда за самым последним ребёнком прийдут.
она там всему научилась: и английскому, ну и читать, писать, считать, как положено, и на пианино играть.
но это был экспериментальный садик.

[LIDenec]

Anna_D (Sep 11 2009, 17:32) писал:

садики бывают разные.
но соглашусь, что большинство таких - в которые ребёнка отдавать нельзя.

мне с дочкой повезло с садиком.
она туда бежала вприпрыжку. и забирать я её могла только когда за самым последним ребёнком прийдут.
она там всему научилась: и английскому, ну и читать, писать, считать, как положено, и на пианино играть.
но это был экспериментальный садик.

ну вот в том то и дело, что у вас был не простой районный...
думаю, что в частных дет.садах для богатых родителей тоже все получше будет - и следить будут тщательнее, и внимания больше уделять..
а вот когда просто отдают.. в тот, что рядом с домом... тут всё хуже обстоит...
да и по-моему сейчас вообще такие проблемы в эти садики попасть... знакомым сначала сказали, что только на следующий год возьмут, мол нет мест (а они еще в марте ходили узнавать о местах), потом объявили нужную сумму для того, чтобы взяли.. эти заплатили.. выяснилось, что детей не так много там в группе.. а точнее, вообще мало... все это было чисто ради денег...

[Ambient]

В садике (обычном садике) происходит социализация в ущерб остальному развитию. Лучше сделать так, как предложила LIDenec

[Fazze Van G.]

Эх, зря вы так. Я когда в садик ходил, мне было весело. Конечно были отрицательные моменты, так волков боятся - в лес не ходить
В общем я - за

До сих пор помню как играли в пиратов. У нас в песочнице что то непонятное нашли и начали откапывать. Несколько дней упорно копали и выкопали гигантский булыжник %) Еще меня один чел разводил на веру в пришельцев (мне тогда реально за окном чудились что звезды иногда быстро перемещаются, вот хз правда это было или нет). А еще мне повезло и у нас был бассейн в отдельном корпусе
В общем чудесные времена были, хз как сейчас дела обстоят, все таки 15 лет прошло....

Хотя если есть возможность самому чада выгуливать - то я только за. А так, можно просто в кружки по интересам отдавать, что бы время забить

[Lumpy]

я ходил и в ясли и в сад - и норм, нужно отдавать детей, ИМХО, общение с себеподобными воспитывает лучше всяких родителей...
как и домашнее образование - вырастет домашнее животное, а не ребёнок