Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Обсуждение надёжности и конфиденциальности Skype


Сообщений в теме: 41

#1 Somelie


  • Гости
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 13:25

Не вредоносный, но дырявый, и обсуждать в нем коммерческие тайны - это большая глупость. Наконец, я донес эту мысль до дирика. Встал вопрос - а что, если не скайп? Собственно, это у вас и спрашиваю. Посоветуйте хороший, можно платный, продукт для коммуникаций через веб.

#2 Bonusfrag

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 382 сообщений
5
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 13:27

есть неожиданный вариант - steam. имеется голосовая связь + режим конференции + чат. сам steam бесплатен.

ещё есть mail-агент)

Сообщение отредактировал Bonusfrag: 12 августа 2009 - 13:32

connect cs.zao.msk.ru:27016 ( ZAO Counter-Strike 1.6 Servers ) connect cs.zao.msk.ru:27016

#3 Fazze Van G.

    Lippuringo


  • Пользователи
  • 4 102 сообщений
34
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 13:31

телефоны нынче отменили? радиограммы? бумажные письма пересланные в сейфе бандеролью? :fie:

И, к вопросу, где же он дырявый? :)

#4 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 14:05

Просмотр сообщенияSomelie (12th August 2009 - 14:33) писал:

Не вредоносный, но дырявый, и обсуждать в нем коммерческие тайны - это большая глупость. Наконец, я донес эту мысль до дирика. Встал вопрос - а что, если не скайп? Собственно, это у вас и спрашиваю. Посоветуйте хороший, можно платный, продукт для коммуникаций через веб.
спорное утверждение. куда менее "дырявый", чем переговоры по сотовому, например (про стационары вообще молчу).
абсолютной безопасности, конечно, не бывает.
вопрос альтернатив. имхо, проще принять дополнительные меры безопасности (одноразовые учетки, анонимные прокси и тд.), чем искать альтернативу, которой либо нет, либо принципиально она ничем не отличается.
имхо.

Добавлено через 1 мин.:

Просмотр сообщенияFuzzy Thief (12th August 2009 - 14:39) писал:

телефоны нынче отменили? радиограммы? бумажные письма пересланные в сейфе бандеролью?
за, исключением, возможно, последнего, скайп более безопасен :fie:
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#5 Анна


  • Пользователи
  • 2 221 сообщений
106
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 14:46

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 12 2009, 15:13) писал:

за, исключением, возможно, последнего, скайп более безопасен :fie:

кстати, совсем недавно у нас официально узаконили перлюстрацию. утрирую, конечно. разрешение на это нужно получать, но какие ж у госорганов будут проблемы с получением разрешения у самого себя? :)
так что теперь не рассчитывайте на интимность при бумажной переписке. :D


Добавлено через 3 мин.:

Просмотр сообщенияFuzzy Thief (Aug 12 2009, 14:39) писал:

И, к вопросу, где же он дырявый? ;)

да вроде пробегала инфа по инету, что уже есть возможность записывать разговоры через скайп. и вроде сами же создатели и сделали такую возможность. за что им и разрешили дальше существовать. иначе бы уже давно их прикрыли. ;)
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#6 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 15:00

Просмотр сообщенияAnna_D (12th August 2009 - 15:54) писал:

иначе бы уже давно их прикрыли.
кто?
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#7 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 15:02

тут его собрались закрывать, потому что он не контролируется даже спецслужбами и его практически невозможно прослушать - а теперь он дырявый :fie:

#8 Анна


  • Пользователи
  • 2 221 сообщений
106
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 15:27

Просмотр сообщенияrodyanin (Aug 12 2009, 16:08) писал:

кто?

Моссад! :fie:

ну спецслужбы все-таки не только у нас имеются...
и с мировым терроризмом борются вовсю...
хоть мы об этом и не слышим...
нам же не до этих проблем...
нам бы решить проблему перехода на единый частотный план. :D

Добавлено через 2 мин.:

Просмотр сообщенияLumpy (Aug 12 2009, 16:10) писал:

тут его собрались закрывать, потому что он не контролируется даже спецслужбами и его практически невозможно прослушать - а теперь он дырявый :)

ты о ком? о наших? так это только отмазка...
а на самом деле лоббирование сотовых китов...


а в тему уже было выше сказано, что главное - это анонимность и безличность (одноразовые учетки и всякие разные анонимайзеры). если конечно я правильно понимаю понятие "коммерческие тайны" ;)

Сообщение отредактировал Anna_D: 12 августа 2009 - 15:30

«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#9 Fazze Van G.

    Lippuringo


  • Пользователи
  • 4 102 сообщений
34
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 15:36

Цитата

ты о ком? о наших? так это только отмазка...
а на самом деле лоббирование сотовых китов...
далеко не о наших. Была какая то инфа что террористы, мафиози и прочие элементы переговариваются по скайпу и спецслужбы не могут их отследить, поскольку разрабы скайпа не хотят раскрывать им секреты кодировки сообщений.

#10 Анна


  • Пользователи
  • 2 221 сообщений
106
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 15:43

Просмотр сообщенияFuzzy Thief (Aug 12 2009, 16:44) писал:

далеко не о наших. Была какая то инфа что террористы, мафиози и прочие элементы переговариваются по скайпу и спецслужбы не могут их отследить, поскольку разрабы скайпа не хотят раскрывать им секреты кодировки сообщений.



Skype ставит под угрозу конфиденциальность информации
Новости | автор: kovarsky | Дата: 6 авг 2008 | Напечатать |

В одной из самых популярных служб интернет-телефонии Skype вполне вероятно наличие специальных программных ключей, с помощью которых осуществляется перехват голосового трафика с последующей его расшифровкой. В этом случае страдает конфиденциальность информации переговоров пользователей, не пользующихся шифрованием канала связи, то есть большинства из нас.

Одно из ведущих европейских IT-изданий Heise Security отмечает, что недавно правоохранительные органы Австрии на конференции с местными провайдерами в качестве эксперимента провели "законный перехват голосового трафика". Чуть позднее всем присутствующим было сказано, что перехват и расшифровка трафика в Skype не представляет никакой сложности для правоохранительных служб.

Эта информация была официально подтверждена несколькими независимыми провайдерами, которые направили своих представителей на конференцию.

Сама Skype от официальных комментариев отказывается, ссылаясь на "спекуляцию со стороны средств массовой информации". "Skype не комментирует такие ситуации", - отвечает компания.

Напомним, что предположения о наличии скрытых протоколов доступа в Skype появились более года назад, зачастую вследствие того, что эта система использует закрытые протоколы связи. Этот факт препятствует многим крупным компаниям развернуть у себя VoIP-систему связи, боясь утечки ценной коммерческой информации.

В Австрии Правительство даже разрабатывает законопроект о том, что все местные компании, работающие в сфере телекоммуникаций обязаны будут использовать в работе дополнительный канал перехвата информации, работающий исключительно в интересах спецслужб. Законно ли это в отношении прав человека? Вопрос остается открытым.



Адрес новости: http://www.winblog.r...ky06080803.html


Вот посвежее новость:
16:49 25.02.2009
Переговоры по Skype будут прослушивать
ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей
Специальный орган Евросоюза - Евроюст - добивается прослушивания разговоров в системе ip-телефонии Skype. Организация утверждает, что прослушивание не коснется "обычных пользователей", а будет осуществляться лишь в случае проведения криминальных расследований.

Намерение Евросоюза уже поддержали правоохранительные органы Италии, которые обеспокоены тем, что итальянская мафия активно пользуется каналами интернет-телефонии при планировании и проведении преступных операций, передает РИА Новости.


Пользуйтесь поиском, господа! Пользуйтесь поиском! :D

Сообщение отредактировал Anna_D: 12 августа 2009 - 15:50

«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#11 Leternite

    всея интернет


  • Пользователи
  • 3 038 сообщений
12
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 16:35

не знаю, читал, что скайп пока что прослушить не могут, а как будет потом - х.з.
или как уже сейчас(?)... - х.з.
Изображение

#12 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 19:48

у нас и обычные то телефоны нафиг никому не сдалось прослушивать... прям вот конкуренты cидят и ждут, пока по телефону коммерческие тайны обсуждать начнут. :D

#13 Анна


  • Пользователи
  • 2 221 сообщений
106
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 20:20

Просмотр сообщенияLumpy (Aug 12 2009, 20:56) писал:

у нас и обычные то телефоны нафиг никому не сдалось прослушивать... прям вот конкуренты cидят и ждут, пока по телефону коммерческие тайны обсуждать начнут. :D

Lumpy, ты просто не про те коммерческие тайны думаешь.... :D
А кому надо, тот не только подслушивает, но и чего другое делает...
Когда надо устранить конкурентов, любые средства хороши...
И графологи работают, и бумагу на экспертизу отдают, и принтеры, и даже чернила, которыми печати ставят. Говорю, потому что достоверно знаю случай.
У нас все-таки правовое государство! ;) Ни за что не могут взять, так что откапывают "за что". ;)

Сообщение отредактировал Anna_D: 12 августа 2009 - 20:21

«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#14 Wunderbar

    Постоялец


  • Пользователи
  • 304 сообщений
0
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 20:38

у спецслужб есть специальный инструмент для прослушки скайпа, сделанный самим скайпом )

если кто думает как все оно так, проведите эксперимент

запустите на разных компах скайп под одним и темже логином, войдите в сеть
напишите с одного логина кому нить, и ой! вы увидите полную копию переговоров на втором компе
вобщем для прослушки скайпа особо напрягаться не стоит )

#15 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 20:39

Просмотр сообщенияWunderbar (Aug 12 2009, 21:46) писал:

у спецслужб есть специальный инструмент для прослушки скайпа, сделанный самим скайпом )

если кто думает как все оно так, проведите эксперимент

запустите на разных компах скайп под одним и темже логином, войдите в сеть
напишите с одного логина кому нить, и ой! вы увидите полную копию переговоров на втором компе
вобщем для прослушки скайпа особо напрягаться не стоит )
но ведь нужно знать, какую именно учётку прослушивать :D

#16 Wunderbar

    Постоялец


  • Пользователи
  • 304 сообщений
0
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 20:42

Просмотр сообщенияLumpy (Aug 12 2009, 21:47) писал:

но ведь нужно знать, какую именно учётку прослушивать :D

ну тем не менее с голосовым трафиком немного сложнее, но судя по всему полная копия переговоров просто будет зеркалирована в сети на любую точку мониторинга :D

#17 never mind

    только хардкор


  • Пользователи
  • 1 577 сообщений
30
Offline

Отправлено 12 августа 2009 - 22:04

Скайп небезопасен. Если интересуют именно видео-звонки, то советую посмотреть в направлении oovoo
think different

#18 Leternite

    всея интернет


  • Пользователи
  • 3 038 сообщений
12
Offline

Отправлено 13 августа 2009 - 18:57


Изображение

#19 Анна


  • Пользователи
  • 2 221 сообщений
106
Offline

Отправлено 14 августа 2009 - 13:57

L'eternite, мой Вам совет: никогда не смотрите НТВ.:D Да и вообще телевизор лучше не смотрите... :D
ну, может, кроме мультиков каких, да программ про животных...
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#20 Leternite

    всея интернет


  • Пользователи
  • 3 038 сообщений
12
Offline

Отправлено 14 августа 2009 - 23:16

Просмотр сообщенияAnna_D (Aug 14 2009, 15:05) писал:

L'eternite, мой Вам совет: никогда не смотрите НТВ.:) Да и вообще телевизор лучше не смотрите... :D
ну, может, кроме мультиков каких, да программ про животных...
Щито?
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных