Скорость закрытия тем
Совесть 22 июл 2009
Уважаемые модераторы, я конечно все понимаю, но имхо вы перегибаете палку. Форум, он вроде как для общения и обсуждения.. а вы все это убиваете на корню.
Вот в пример сегодняшний топик, только началось обсуждение - и топик уже закрыт
Как бэ не хорошо.
Вот в пример сегодняшний топик, только началось обсуждение - и топик уже закрыт
Как бэ не хорошо.
Pechen 22 июл 2009
обсуждение данных тем строго через ЛС это раз
два
ответ на вопрос дан 3мя людьми, автор если захочит поймёт, если не захочит, тема перерастёт в идиотизм уже начала
началось обсуждение других провайдеров и тд и тп
Добавлено:
открою только по просьбе автора
два
ответ на вопрос дан 3мя людьми, автор если захочит поймёт, если не захочит, тема перерастёт в идиотизм уже начала
началось обсуждение других провайдеров и тд и тп
Добавлено:
открою только по просьбе автора
GlooM 22 июл 2009
Им просто закрывать и банить уже некого и нечего в силу слабой посещаемости данного ресурса. Как показывает практика, иногда эти баны\клозы даже снимаются их старшими коллегами.
Fazze Van G. 22 июл 2009
GlooM 22 июл 2009
Сейчас тебя обвинят в оффтопе! Потому что беспредел надо обсуждать в отдельном топике!
Fazze Van G. 22 июл 2009
Trickster 22 июл 2009
Садист (22nd July 2009 - 15:18) писал:
Уважаемые модераторы, я конечно все понимаю, но имхо вы перегибаете палку. Форум, он вроде как для общения и обсуждения.. а вы все это убиваете на корню.
Вот в пример сегодняшний топик, только началось обсуждение - и топик уже закрыт smile3.gif
Как бэ не хорошо.
Вот в пример сегодняшний топик, только началось обсуждение - и топик уже закрыт smile3.gif
Как бэ не хорошо.
Совесть 23 июл 2009
Keeper (Jul 22 2009, 16:12) писал:
А Вы автору кто? Муж? Брат? Сват? Или просто Вселенский защитник справедливости, жизни и всего такого?
но дело даже не в этом, а в самом подходе к модерации
создается топик, приходят модераторы, блаблабла пофлудили, приходят остальные участники форума, топик закрыт.
супер, да?)
upd. чорт, опять не успел) (еще раз спасибо отлично работающему интернету от акадо)
Сообщение отредактировал Садист: 23 июля 2009 - 14:38
Lumpy 23 июл 2009
Садист (Jul 23 2009, 15:39) писал:
никто, но я, к примеру, не успел высказаться
А вообще в правилах раздела, где была тема - чётко сказано, что такое там вообще не обсуждается.
К Вам лояльность - в ответ плевки. Единственное, что Pechen неправильно сделал - это не снёс тему сразу, а позволил обсуждение, дабы помочь. Наивный он.....
Mindless Like A Child 23 июл 2009
Lumpy 23 июл 2009
rodyanin 23 июл 2009
Lumpy (23rd July 2009 - 15:53) писал:
или все темы открыть и дать высказаться?
есть темы нарушающие правила, там все понятно, но с остальными-то - смысл какой?
если людям есть что высказать - они все равно выскажут. завтра появится новый кадр с той же проблемой и создаст новую тему, а то и не один а штук 7. а после завтра найдется новое решение, которое ранее озвучено не было.
и т.д. и т.п.
Lumpy 23 июл 2009
ну, это зависит от конкретных тем. Мы же не практикуем закрытие всех тем. Вечно живые - вечно открыты. В осн. закрываются темы на 1-2 поста с давно избитыми вопросами, темы "В поисках", в Барахолке, старые темы, давно себя исчерпавшие и темы с нарушениями.
Касаемо сабжа этой - тема с нарушением изначально, не обсуждаем.
Касаемо остальных тем вообще - давай примеры закрытых, но ещё полезных для обсуждения тем. Рассмотрим
Касаемо сабжа этой - тема с нарушением изначально, не обсуждаем.
Касаемо остальных тем вообще - давай примеры закрытых, но ещё полезных для обсуждения тем. Рассмотрим
Pechen 23 июл 2009
rodyanin (23rd July 2009 - 17:32) писал:
остальными-то - смысл какой?
а тем с авторами, которые не могут сказать о чём тема, в которых несут бред о том что акаде надо поставить наблюдателей на все сервера мира нам точно не хватает.
Добавлено через 1 мин.:
Mindless Like A Child (23rd July 2009 - 17:20) писал:
согласен. больно быстро закрывают темы. модераторы, прислушайтесь к гласу народа, хоть мы вам и не
Добавлено через 1 мин.:
Садист (23rd July 2009 - 15:39) писал:
upd. чорт, опять не успел) (еще раз спасибо отлично работающему интернету от акадо)
Добавлено через 1 мин.:
Садист (23rd July 2009 - 15:39) писал:
создается топик, приходят модераторы, блаблабла пофлудили, приходят остальные участники форума, топик закрыт.
Добавлено через 5 мин.:
Садист (23rd July 2009 - 15:39) писал:
но дело даже не в этом, а в самом подходе к модерации
Добавлено через 1 мин.:
rodyanin (23rd July 2009 - 17:32) писал:
если людям есть что высказать - они все равно выскажут. завтра появится новый кадр с той же проблемой и создаст новую тему, а то и не один а штук 7
rodyanin 23 июл 2009
Совесть 23 июл 2009
Lumpy (Jul 23 2009, 15:53) писал:
ответ дан - тема закрыта... или все темы открыть и дать высказаться?
А вообще в правилах раздела, где была тема - чётко сказано, что такое там вообще не обсуждается.
К Вам лояльность - в ответ плевки. Единственное, что Pechen неправильно сделал - это не снёс тему сразу, а позволил обсуждение, дабы помочь. Наивный он.....
А вообще в правилах раздела, где была тема - чётко сказано, что такое там вообще не обсуждается.
К Вам лояльность - в ответ плевки. Единственное, что Pechen неправильно сделал - это не снёс тему сразу, а позволил обсуждение, дабы помочь. Наивный он.....
Добавлено через 2 мин.:
Pechen (Jul 23 2009, 18:15) писал:
ещё одну тему сделал погнобить акаду?
ответил в том топике, умер и-нет
днем заработал, сделал этот топик, умер и-нет
Lumpy 23 июл 2009
Садист (Jul 23 2009, 18:53) писал:
А кто сказал что ответ дан? Автор топика? Или любой ответ модератора всегда истинно верный?
Касаемо той темы - Единственное, что Pechen неправильно сделал - это не снёс тему сразу, а позволил обсуждение, дабы помочь. Наивный он.....
Обсуждать прекратили.
Fazze Van G. 23 июл 2009
rodyanin (Jul 23 2009, 17:32) писал:
а почему собственно нет - это не форум разве? о_0
есть темы нарушающие правила, там все понятно, но с остальными-то - смысл какой?
если людям есть что высказать - они все равно выскажут. завтра появится новый кадр с той же проблемой и создаст новую тему, а то и не один а штук 7. а после завтра найдется новое решение, которое ранее озвучено не было.
и т.д. и т.п.
есть темы нарушающие правила, там все понятно, но с остальными-то - смысл какой?
если людям есть что высказать - они все равно выскажут. завтра появится новый кадр с той же проблемой и создаст новую тему, а то и не один а штук 7. а после завтра найдется новое решение, которое ранее озвучено не было.
и т.д. и т.п.
А с остальными смысл такой, что когда в них пропадает смысл, их убивают
Кстати про дальнейшее дублирование: хрень это все, постить будут не взирая ни на что
Совесть 23 июл 2009
Lumpy (Jul 23 2009, 19:15) писал:
минимум 4 человека в теме высказались с одинаковыми мнениями. Это раз.
Lumpy (Jul 23 2009, 19:15) писал:
Обсуждать прекратили.
з.ы. после моего предыдущего сообщения опять и-нет умер у меня так паранойя начнется
Lumpy 23 июл 2009
Садист (Jul 23 2009, 19:35) писал:
это форум для четырех человек?
Садист (Jul 23 2009, 19:35) писал:
я даже не знаю что на это ответить
Сообщение отредактировал Lumpy: 23 июля 2009 - 18:50