←  Компьютеры и периферия

AKADO.Форум

»

Core 2 Quad или Core i7?

IIIBa6pouD 04 июн 2009

Цитата

ну на скрин и 4.2 можно выдавить
А смысл?Ладно бы еще побенчить.

Цитата

там от этой трёх каналки сотые доли процента выгода
Угу, в серверной среде особенно, ага.

Цитата

это ты наверно удачливый, все поганые камни нашёл
Старался для себя, поэтому у каждого просматривал неделю выпуска, все были не из ''неудачных''.

Цитата

ну так линпак - камень тестит, в 3Д - по видюхе падает
Да, только вот с видео все было впорядке, даже разгон убирали.

Цитата

понятно, что от реального глюка на 100% не спасает ни линпак, ни бублик.
Работа на протяжении полугода по 8 часов каждый день без ''глюков'', а большего и не нужно.
Сообщение отредактировал IIIBa6pouD: 04 июня 2009 - 01:58
Ответить

Mindless Like A Child 04 июн 2009

 rodyanin (3rd June 2009 - 14:19) писал:

это в каком смысле? гонится он хуже, чем.
нормально гонится :)
Ответить

 фотография Lumpy 04 июн 2009

 Mindless Like A Child (Jun 4 2009, 8:23) писал:

ну, то ж проточка. Если смотреть не по производительности ,а ао повышению относительно номинала, то то же 8400 можно раскочегарить на проточке покруче.
Ответить

 фотография rodyanin 04 июн 2009

 Bonusfrag (3rd June 2009 - 22:25) писал:

Посему вот думаю, а надо ли мне АТИ брать... не пора ли познакомиться вживую с NVidia карточкой...
холивар сворачиваем - тут оффтопик!

 IIIBa6pouD (4th June 2009 - 3:05) писал:

А смысл?Ладно бы еще побенчить.
только очень удачные экземпляры и не на воздухе. но на 4ггц на нормальной воде стабильный квад на G0 - совсем не сказочное существо.

 IIIBa6pouD (4th June 2009 - 3:05) писал:

Да, только вот с видео все было впорядке, даже разгон убирали.
каждый отдельный случай надо рассматривать самостоятельно. причин может быть много. от просадки напряжения до багов в процессоре. они там есть ведь.
в коре, например, порядка 70 задокументированных багов, ни один из которых штеуд даже не пытался устранять. в нехалеме вряд ли сильно меньше.

 IIIBa6pouD (4th June 2009 - 3:05) писал:

Работа на протяжении полугода по 8 часов каждый день без ''глюков'', а большего и не нужно.
всегда есть вероятность поймать этот самый единственный баг в самый ответственный момент.

 Mindless Like A Child (4th June 2009 - 8:23) писал:

нормально гонится
под азотом и для скриншота? конечно нормально. а феня 2 - еще лучше. а толку? мне не шашечки - мне ехать.
Ответить

IIIBa6pouD 04 июн 2009

Цитата

то то же 8400 можно раскочегарить на проточке покруче.
Естесственно, 2 ядра да еще и на новом степпе куда лучше разгонятся при одинаковом охлаждении.Только в том же многопотоке 2-х ядерник бОльшая частота не спасет.

Цитата

только очень удачные экземпляры и не на воздухе.
Знакомый овер DeDaL OC как то поделился инфой об отборном Q6600, что на воздухе с небольшим поднятием напруги сохранял стабильность на 9х455.Онований ему не доверять у меня нет, все же овер известный.

Цитата

всегда есть вероятность поймать этот самый единственный баг в самый ответственный момент.
Вариант ''схватить баг'' есть и на неразогнанной системе.
Ответить

 фотография rodyanin 04 июн 2009

 IIIBa6pouD (4th June 2009 - 15:11) писал:

Знакомый овер DeDaL OC как то поделился инфой об отборном Q6600, что на воздухе с небольшим поднятием напруги сохранял стабильность на 9х455.Онований ему не доверять у меня нет, все же овер известный.
дедал имеет возможность выбирать из очень большого числа экземпляров. так что его камень - отборный из отборных.
сам себе противоречишь. смысл моего высказывания в том, что это не фантастика отнюдь. то, что редкие экземпляры это могут и на воздухе - его только подтверждает.

 IIIBa6pouD (4th June 2009 - 15:11) писал:

Вариант ''схватить баг'' есть и на неразогнанной системе.
естественно :D
Сообщение отредактировал rodyanin: 04 июня 2009 - 14:24
Ответить

 фотография Lumpy 04 июн 2009

9*455 ...
ну у меня на очень тихой, почти пассивной воде 9*400 (3.6) держит стабильно, так что 455 отборным трудно назвать... вопрос в поднятии напруги. У меня 1.4320 что подразумевалось под небольшим - не понятно.
Ответить

 фотография rodyanin 04 июн 2009

 Lumpy (4th June 2009 - 15:53) писал:

9*455 ...
ну у меня на очень тихой, почти пассивной воде 9*400 (3.6) держит стабильно, так что 455 отборным трудно назвать... вопрос в поднятии напруги. У меня 1.4320 что подразумевалось под небольшим - не понятно.
1.432 - уже немало, особенно для воздуха. учитывая, что твоя "почти пассивная вода" находится примерно на уровне лучших водушных суперкулеров. с ростом частоты требуется большее напряжение, а с ростом напряжения тепловыделение растет по экспоненте.
например мой древний Е6420 - который сейчас на моем основном "домашнем" компе - на 1.35В прекрасно себя чувствует на 3200мгц. (8*400) а 8*450 - только на 1.7В стартует - что я даже со своей водой делал пару раз - "на посмотреть"
квад на G0 это не кора на В2, конечно, но уже на 9*450 - это печка адская. на воздухе у себя я только для скринов и ПИ так гнал - в ОССТ темпа уходит за 90 за минуту - нафиг это надо? а вот воду на него поставить - так руки и не дошли. не могу сказать - как оно там.
где-то в ветке разгона я скидывал скрины комрада с ОССТ тестом на частоте, кажется 9*483 - но там проточка.
Сообщение отредактировал rodyanin: 04 июня 2009 - 15:49
Ответить

 фотография Lumpy 04 июн 2009

печка то оно канешн, да... но работает ,а находчик чудаизбранного камня и температуру даже не предоставил. И, хотя, 85 для него, критичесская, и на 95 он в линпаке жарит :)
так что 455 - ну не то, чтобы заурядная шина, но и не исключение.
Сообщение отредактировал Lumpy: 04 июня 2009 - 16:51
Ответить

 фотография Pechen 04 июн 2009

Может это в ветку разгона лучше перенести:) тот тут уже обсуждают какой отборный квад что возьмёт:D
и что вы пристали к старику 6600;) он безусловно хорошо, но он не в той весовой категории(ценовой) и вообще снят с производства

 IIIBa6pouD (4th June 2009 - 3:05) писал:

Работа на протяжении полугода по 8 часов каждый день без ''глюков'', а большего и не нужно.
тоже разная бывает:D для браузера я тож могу поставить щас 4 и радоватся, что у меня всё работает
Ответить

WadeWalker 05 сен 2009

 Bonusfrag (Jun 3 2009, 22:38) писал:

http://www.3dnews.ru...zero/index2.htm

хз что именно имелось ввиду...
в Windows Seven, появилась нативная поддержка CAL(Computer Abstraction Layer), которая правда зависит, от качества поддержки, такового, драйверами GFX карточки.
в нее будут упираться и DirectX Compute и его более известный аналог OpenCL.

p.s.
распределенная обработка(а ля Plan9), пока не поддерживается(текущей версией).
Сообщение отредактировал WadeWalker: 05 сентября 2009 - 18:31
Ответить