2003 Serv -> 2008 Serv
#1 Akuma
Отправлено 12 марта 2009 - 22:45
Не подскажите, какие могут быть проблемы при таком апгрейде? При сохранении битности системы и при изменении её (x32 -> x64)? Ну помимо вохможных проблем с драйверами?
Спасибо.
#2
Отправлено 12 марта 2009 - 22:50
Дрова само-собой новые нужны, практически для всего. Ну и при установке одной ОС поверх другой - битность изменить нельзя.
Сообщение отредактировал Lumpy: 12 марта 2009 - 22:50
#3
Отправлено 12 марта 2009 - 22:52
Akuma (Mar 12 2009, 22:53) писал:
Не подскажите, какие могут быть проблемы при таком апгрейде? При сохранении битности системы и при изменении её (x32 -> x64)? Ну помимо вохможных проблем с драйверами?
Спасибо.
Драйвера 100% несовместимые. 32-х битные дрова система не воспринимает.
Вот с софтом не помню что делал. То что все программы работают это да, но на счёт переустановки не помню, давно было дело.
Старфорс очень мозг парит, но на сайте есть заплатки на 64 бита.
Ещё есть проблемы с системными программами. Например доктор веб до сих пор на 64 бита работает через попу, и даже нет официальной поддержки. Этот, забыл, как его, леший...... диски который делит на логические... короче тоже не хочет работать, так прямо и пишет 64 бита не поддерживается.
А какая цель преследуется при переходе с 32 на 64?
Сообщение отредактировал barabekk: 12 марта 2009 - 22:57
#4
Отправлено 12 марта 2009 - 23:08
barabekk (Mar 12 2009, 23:00) писал:
Вот с софтом не помню что делал. То что все программы работают это да, но на счёт переустановки не помню, давно было дело.
Старфорс очень мозг парит, но на сайте есть заплатки на 64 бита.
Ещё есть проблемы с системными программами. Например доктор веб до сих пор на 64 бита работает через попу, и даже нет официальной поддержки. Этот, забыл, как его, леший...... диски который делит на логические... короче тоже не хочет работать, так прямо и пишет 64 бита не поддерживается.
А какая цель преследуется при переходе с 32 на 64?
#5 Akuma
Отправлено 13 марта 2009 - 08:07
#6 SergeyN
Отправлено 13 марта 2009 - 14:25
Покупая лицензию на 2008 и активируя ее - получаешь ключ от 2003. У меня 3 сервера крутятся на 2003 - ноу проблем! А 2008 построенна на ядре НТ6.0, тут тебе потенциальные проблемы с совместимостью не только на аппаратном уровне - поддержка старого оборудования, но и проблем с ПО. А лицензирование(точнее активация купленных лицензий) клиентов по RDP - вообще гемор...
#7 Akuma
Отправлено 13 марта 2009 - 18:35
#8
Отправлено 13 марта 2009 - 21:02
Akuma (Mar 13 2009, 18:43) писал:
Сами купили 2008 32бит, но поставили 2003 (как говорилось выше - даунгрейд от MS) - т.к. материалов по нему дофига, все косяки известны, сервиспаки все уже есть, и сейчас латается только безопастность изредка... так что я бы не ставил 2008.
ну и совместимость с оборудованием - надо четко проверять на сайте производителя сервера - есть ли дрова... потому как можно заковыряться.
т.е. если всё железо совместимо официально и ПО официально совместимо, и уровень типа "опытный админ серверной винды", тогда стоит задуматься о 2008, в противном случае - 2003 - оптимальное решение.
#9 Akuma
Отправлено 16 марта 2009 - 15:54
#10
Отправлено 16 марта 2009 - 17:24
#11 Akuma
Отправлено 16 марта 2009 - 17:31
Вы все, "крутые админы", тоже с чего-то начинали, у вас тоже чатсо возникали глупые и\или ненужные вопросы. Нечего смотреть на новых админов с высока.
#12
Отправлено 16 марта 2009 - 19:28
#13
Отправлено 16 марта 2009 - 19:32
Akuma (Mar 16 2009, 17:39) писал:
Вы все, "крутые админы", тоже с чего-то начинали, у вас тоже чатсо возникали глупые и\или ненужные вопросы. Нечего смотреть на новых админов с высока.
Да ,все с чего-то начинали. Я, например, с того же гугла
P.S. never mind не прогоняй людей на другие форумы!
а вообще - прекратите обмен симпатиями... софт обсуждаем всётаки
#14 Akuma
Отправлено 17 марта 2009 - 10:06
#15
Отправлено 17 марта 2009 - 12:35
1. конфиг сервера
2. задачи, выполняемые сервером
3. поднят ли АД
4. составь топологию сети
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных