AKADO.Форум

Keeper (8th March 2009 - 9:55) писал:

Кстати, забыл упомянуть, что это женщина реально существовала, и реально была забита.

Desmond (8th March 2009 - 16:16) писал:

Ну. кому может понравиться, когда ему показывают суть. каков он на самом деле.

Desmond (8th March 2009 - 16:16) писал:

А Вы Гоблина послушайте. Он их вообще "обожает".

Столько мужких задниц вы не увидите ни в каком фимльме

Maxim_A (Mar 9 2009, 1:20) писал:

Да ладно вам... Есть фильмы в которых их и побольше будет. И потом, чело тут стесняться...всё естественное, природное...

Desmond (Mar 9 2009, 14:38) писал:

это порнуха-групповуха, что ли?

начиталась отзывов и теперь не знаю, идти или нет в кинотеатр смотреть этот фильм. что-то страшновато стало. слишком уж разделились мнения. нет средних отзывов: либо шедевром называют, либо отстоем. значит, фильм точно не однозначный. а я натура впечатлительная, вдруг спать перестану.

Anna_D (Mar 9 2009, 15:06) писал:

Стоит, стоит. Равнодушной точно не останетесь. А впечатления фильм вызывает самые разные...я и сам после него спать не мог всю ночь, так что лучше идти с утреца.

сходил. ну что могу сказать, после фильма эмоций никаких, полное равнодушие. как только вышел из кинотеатра, сразу было ощущения что я когда то давно смотрел его, и помнился фильм эпизодами (особенно начало, единственный момент, который меня вывел из стадии пофигизма и вызвал интерес). ничего над чем стояло бы задуматься я там не увидил, все типично. стоил ли он своих денег потраченных на билет - то безусловно стоил. стоил ли фильм своего времени - даже не знаю, если полностью свободный день, то да, но если бы была хоть какая либо альтернатива то я бы не пошел.

п.с. желания уйти из кинотеатра не было (хотя 2-е ушли), но вот затянутость временами чуствовалась.

Maxim_A (Mar 9 2009, 1:20) писал:

Как же вы меня жестоко обманули! Ну и где мужские задницы, я вас спрашиваю?! Специально ради них пошла в кинотеатр!

И секса с насилием побольше бы. Будем ждать режиссерской версии. Видимо, все там осталось.

Вот уж действительно: сколько людей - столько и мнений. Читала отзывы на Афише.ру, начиталась всяких ужасов, ничего подобного в фильме не увидела. Новости по телевизору у нас сейчас в сто раз ужаснее.

В принципе, осталась бы удовлетворена даже только одними начальными титрами (ну о-о-очень мне понравились!). Сцена убийства Комедианта - perfectly! Музыкальный ряд - совершенство (уровня Тарантиновского Билла). Картинка, операторская работа - идеально (ну умеют они снимать! умеют!). Сюжетная линия продумана. В общем, фильм качественный, серьезный, большой. Временами, правда, смахивает на прием супергероев у психоаналитика. Думаю, через некоторое время нужно будет пересмотреть его.

Но...уж извнините, но идея спасения человечества не задевает струн моей души, по сему как это бред. Идея мести отдельно взятого человека мне гораздо ближе (Убить Билла могу смотреть бесконечное количество раз).

А! Вот еще что! По отзывам, в фильме всех напрягал докторский член, а вот меня как раз всегда напрягали кастрированные супергерои с пустым местом вместо причинного. Так что теперь все было на своем месте.

Anna_D (Mar 10 2009, 14:51) писал:

вот тут +1. сама идея самопожертвования ради других, меня оставляет равнодушным, но вот если будет отдельно взятая история человека, который приследовал свою цель, при этом видно было бы развитие персонажа, вот это бы меня зацепило. и согласен что слишком мало насилия.

VoR (10th March 2009 - 14:55) писал:

в фильме нету самопожертвования

VivaFuzzy (Mar 10 2009, 19:30) писал:

оставим этот вопрос, так как нет щас фильма под рукой чтоб указать места того, что я имел в виду.

Кстати, тоже не понял про какое самопожертвование вы говорите Наоборот, в жертву были принесены, не супергерои, а обычные люди.
"миллионы ради миллиардов", так вроде там было?)

хм.... редкостная нудятина... может быть, еще бы что и получилось, не растяни режиссер эти бесконечные сопли на 2-40.
А эта порносцена в конце фильма? К чему она вообще была... Единственное, что порадовало - это саундтрек.

Дружище Malikitа (Mar 11 2009, 7:40) писал:

а как же начальные титры ?) как по мне, момент когда под хорошо подобранную музыку рассказывалась хронология событий (особенно порадовал расстрел), был самым классным за весь фильм.

Дружище Malikitа (Mar 11 2009, 7:40) писал:

Какая порносцена?! Это Вы про ту сцену с находкой режиссера в виде вырывающегося во время оргазма пламени?
Ну так это был бонус тем, кто не заснул к концу фильма.

Похоже, все кому фильм резко не понравился хотели видеть нечто эдакое.

ахаха это стеб или это вступление к мультику?

Mirex (Mar 11 2009, 16:35) писал:

Трудно сказать. Думаю и то и другое.

Я вот сейчас подумал, подумал, и решил, что Хранителей нельзя ставить выше Тёмного рыцаря. Не корректно просто. Тёмный рыцарь по праву занимает первое место среди кинокомиксов, а у Хранителей свой персональный пьедестал, потому что он другой...даже не знаю как его охарактеризовать...

Этим фильмом режиссёр говорит нам: «Только глубоко больной человек… может бегать ночью по крышам в купальнике поверх колгот и творить справедливость».

Главное что отличает Хранителей от других комиксов - это то, что здесь нет супергероев, на их месте герои в масках, а это не одно и тоже.

Как мне кажется, Снайдер теперь один из наиболее вероятных претендентов на режиссёрское кресло экранизации "Гипериона" Дэна Симмонса. Лично я бы отдал это кресло именно ему. За визуальную часть картины уж точно можно было бы не беспокоиться.

Но все-таки кинокомпании нанимают не самых талантливых режиссеров, а тех кто приносит прибыль.
А фильм в прокате провалился...

Keeper (Mar 22 2009, 11:28) писал:

не сказать что ожидал, но явно он длинноват, не каждый выдержит столько времени на средничке.