Ваши предпочтения?
Я вот лично всегда разочаровываюсь в фильме, если до этого прочитала книгу.. в голове уже сложились свои образы, внешность героев, да и сюжет уже известен..
поэтому я предпочитаю сначала посмотреть фильм, а потом уже прочитать книгу).
0
Фильм, а потом книга..
Автор Шведка, 28 фев 2009 15:33
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 28 февраля 2009 - 15:33
#2
Отправлено 28 февраля 2009 - 16:42
Имхо разделить или фильм или книга
так интерестней, а то как-то уже не то
так интерестней, а то как-то уже не то
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию.
Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.
Британские учёные доказали: 95% населения Земли идиоты.
#3
Отправлено 28 февраля 2009 - 17:33
Обычно сначала книга, потом фильм) Правда исключения были с Побегом из Шоушенка и Зеленой милей. Кстати, на мой взгляд фильм, "Побег из Шоушенка" лучше, чем книжка
#4
Отправлено 03 марта 2009 - 16:25
фильм всегда будет хуже книги. но смотреть фильм перед прочтением книги - означает автоматически загнать книгу под планку фильма. то есть теперь книга станет не лучше фильма, потому что воображение уже мертво.
если книга того стоит, имхо, лучше начать с нее. но сильно не все, что экранизируют, можно читать, и, как это не парадоксально, некоторое из этого даже можно смотреть.
последнее время проблема становится менее актуальной из-за дебильнейшего решения негласно принятого западной литературой - они сразу пишут "экранизируемую" книгу. то есть снижают планку в угоду будущей экранизации (например, зачем уделять внимание переживаниям и мыслям героя, если на экране их не показать?).
если книга того стоит, имхо, лучше начать с нее. но сильно не все, что экранизируют, можно читать, и, как это не парадоксально, некоторое из этого даже можно смотреть.
последнее время проблема становится менее актуальной из-за дебильнейшего решения негласно принятого западной литературой - они сразу пишут "экранизируемую" книгу. то есть снижают планку в угоду будущей экранизации (например, зачем уделять внимание переживаниям и мыслям героя, если на экране их не показать?).
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#5
Отправлено 05 марта 2009 - 06:46
Если говорить глобально, то всегда были сначала книга, потом фильм.
Если судить частно, то теперь сначало фильм, а потом.... а нет потом, книг я после фильма не читаю
Если судить частно, то теперь сначало фильм, а потом.... а нет потом, книг я после фильма не читаю
#6 think_positive
Отправлено 12 марта 2009 - 21:57
Книга И иногда даже без фильма, чтобы не разочаровываться
Сходу вспомню только 1 фильм, снятый, на мой взгляд идеально - "Унесенные ветром" с Вивьен Ли...
Остальные в основном оставляли чувство недоумения......
Сходу вспомню только 1 фильм, снятый, на мой взгляд идеально - "Унесенные ветром" с Вивьен Ли...
Остальные в основном оставляли чувство недоумения......
#7
Отправлено 12 марта 2009 - 22:04
имхо, книга интересней всегда своей экранизации)
#8 think_positive
Отправлено 12 марта 2009 - 22:53
Угу... Книга дает простор для фантазии....
А так режиссер уже все за тебя продумал....
И я не ненавистница кино
А так режиссер уже все за тебя продумал....
И я не ненавистница кино
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных