HarryPotter (Feb 28 2009, 10:34) писал:
Прошу описать ТОЛЬКО личный опыт, т.к. мнения, оторванные от реальности, собрал с избытком.
Спасибо!
у меня антена мостелеком... взял тут Philips 22pfl5403S/60 (1680*1050)....для кухни...(обычной советской).... явно переборщил... достаточно было бы и 19 дюймов..., т.к. с 3х метров шум бросается в глаза, даже с шумоподавлением... Если быть точным, то шумит старый контент, новые фильмы и прямой эфир гораздо лучше...
но вот если оценивать, то: хорошо, что в телике есть разные виды маштаба изображения, и можно как 4:3 сделать (по центру с черными боковыми краями), так и обрезать, растянув... если обратить внимание, что многие более-менее новые фильмы идут С ПОЛЯМИ снизу и сверху - то растянуть их, обрезав эти самые поля - никакой проблемы... становится вполне достойно... Также без проблем смотрится футбол/хоккей, с обрезанными верхом/низом. Причем есть режим у меня "увеличение с субтитрами" - позволяет обрезать так, как надо по высоте (типа отрезать низ, или больше низа, меньше верха, и т.д. чтоб подогнать под отображение счета))))
Т.е. стоит обратить внимание на варианты маштабирования в телевизоре. Сделать это проще всего, заранее скачав полное руководство к телеку с сайта производителя...
При 42 дюймах
берите full HD. Однозначно и без вариантов.
Телек не на полгода берёте, а за год-другой хз на сколько больше станент HD. ДА и появится желание ноут/комп с HD контентом подрубить - тут уж точно FUll HD самое то. ДА и при такой диагонали брать разрешение хуже чем 1920х1080 - это грех...
ЗЫ: мож лучше чуть меньше дюймов взять? Изображение будет более резким. Full HD есть от 32 дюймов вроде...
Так что вердикт -
FULL HD 1920х1080 с достаточным и удовлетворяющим вас кол-вом вариантов маштабирования картинки.
Меньшее разрешение всё-равно то же мыло даст... а тут скадрируете как удобно...
Сообщение отредактировал Bonusfrag: 04 апреля 2009 - 20:11
0
Брак не проходит т.к. тестируются все разъемы и все настройки изображения. А то, что проскакивает, это из-за некачественной перевозки.
