Сообщений в теме: 25

[Lumpy]

Frozen Ashes (May 31 2009, 18:59) писал:

Согласен на все СТО.
В нашем обществе за отпор преступнику надо будет и ответ держать.Вплоть до уголовного.
Моё мнение таково-огнестрел...и если стрелять то убивать на всегда.Убив ,проблем намного меньше чем поколечив....

Добавлено через 3 мин.:

Убеждение наивных людей.
Знающие люди беглым зглядом скажут что это газовик,травматику совсем не сложно отлечить....
так что убеждать себя что не кто не полезит ,преждевремено.

нет человека - нет проблемы

А вот насчёт газовых - ненене. Суть состоит в том ,чтобы сделать наиболее точную копию оригинала. И беглым просмотром отличить нереально. Как и с некоторыми моделями травматики, которые также заделываются под оригиналы.

[Trickster]

Frozen Ashes (31st May 2009 - 18:59) писал:

Знающие люди беглым зглядом скажут что это газовик,травматику совсем не сложно отлечить....
так что убеждать себя что не кто не полезит ,преждевремено.

Убеждение наивных людей.
Опытный человек выстрелит в голову, а в суде скажет, что не смог "беглым зглядом" определить боеспособность оружия, стволом которого тыкали в лицо. Наглядный пример: недавнее ограбление "Дикси". Преступника сначала застрелили, а уж потом определили, что пистолет были травматический.

P.S. Спасибо ОМОНу. Хорошо сработали.

[OPCSenator]

Frozen Ashes (May 31 2009, 18:59) писал:

Убеждение наивных людей.
Знающие люди беглым зглядом скажут что это газовик,травматику совсем не сложно отлечить....

убеждения наивных людей.
Такое бывает только в комедийных боевиках.
ну и кроме того много ли у нас "знающих" людей, разбирающихся в оружии "от и до"?

[Анна]

VoR (May 31 2009, 18:02) писал:

но я доверюсь более оружию, так как никто не полезет на оружие.

это утверждение не всегда верно.
знаю случай, когда человек получил пулю из собственного оружия. и думаю, что это не единичный пример.
лучший метод защиты от отморозков - хороший бег (это мое мнение, не ругайтесь на меня за это сильно).
а когда у тебя есть оружие - то возникает излишняя неправомерная уверенность в своих силах. в результате, вместо того, чтобы избежать ситуации, человек на нее нарывается. и получает уже по полной...

Сообщение отредактировал Anna_D: 01 июня 2009 - 14:54

[rodyanin]

Anna_D (1st June 2009 - 15:57) писал:

лучший метод защиты от отморозков - хороший бег (это мое мнение, не ругайтесь на меня за это сильно).
а когда у тебя есть оружие - то возникает излишняя неправомерная уверенность в своих силах. в результате, вместо того, чтобы избежать ситуации, человек на нее нарывается. и получает уже по полной...

есть целый комплекс мер, состоящих из манеры мыслить, тактики поведения, навыков наблюдения, отношений к событиям, и много-многого другого - направленный в двух словах - на постоянную готовность (и даже ожидание!) к нападению. это желаемое состояние "безопасника", дающее максимальную боеспособность. это дает только возможность действовать, а не результат или способ действия. бегство - один из наиболее предпочтительных вариантов.
однако будучи в обычном состоянии "слепого зомби" и находясь в "шаблоне жертвы" - "просто убежать" может быть совсем не так просто.

тут правда подводный камень есть - нахождение в подобном состоянии, определенно, повышает боеспособность, но также и значительно увеличивает виктимность, о чем многие безопасники или не знают (что вряд ли), или предпочитают не думать.

а что касается непосредственно сабжа:

Цитата

пусть лучше меня судят 12, чем несут 6