Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Компьютерная периферия, помощь в выборе и обсуждение


Сообщений в теме: 187

#21 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 16:52

Темы объединены
© Администрация форума


neoplan
ответь на вопросы из первого поста - чего-нибудь подберём.

#22 neoplan


  • Гости
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 17:35

Просмотр сообщенияrodyanin (Dec 12 2008, 16:49) писал:

пользуйся поиском.

есть тут: Компьютерная периферия, помощь в выборе и обсуждение

по сабжу: разрешение не самое главное.
и азвисит от многих параметров.
почему не 1920*1200?

ищу игровой жк,финансы 9к за такие деньги 20-дюймовые идют с разрешением 1240х1024,1440х900,1680х1050?
какой выбрать незнаю,параметры: до 3мс задержки,от 75 Гц,контрастность 1000:1.
Нашёл похожее http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9105...modelid=1640950
но есть самнения.

Сообщение отредактировал neoplan: 12 декабря 2008 - 17:38


#23 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 17:47

Просмотр сообщенияneoplan (Dec 12 2008, 17:43) писал:

но есть самнения.
В чём же сомнения? вполне себе монитор за свои деньги :blush2:

#24 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 17:49

на задержки забей - глазом ты это не увидишь, а проверить заявленную цифру не сможешь - она левая.
то же по контрастностям - как ты это проверишь? углы обзора надо смотреть вживую, так как за такие деньги только ТН.

для игр - чем больше монитор, и чем выше разрешение, тем лучше. но все остальное должно соответствовать.
за такие деньги я бы брал 22" 1650*1080.

но имхо, любой ТН-монитор - это не "игровой" монитор ни разу.

Сообщение отредактировал rodyanin: 12 декабря 2008 - 17:50

А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#25 neoplan


  • Гости
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 17:56

Просмотр сообщенияrodyanin (Dec 12 2008, 17:57) писал:

на задержки забей - глазом ты это не увидишь, а проверить заявленную цифру не сможешь - она левая.
то же по контрастностям - как ты это проверишь? углы обзора надо смотреть вживую, так как за такие деньги только ТН.

для игр - чем больше монитор, и чем выше разрешение, тем лучше. но все остальное должно соответствовать.
за такие деньги я бы брал 22" 1650*1080.

но имхо, любой ТН-монитор - это не "игровой" монитор ни разу.

я сам хотел брать ASUS VK222H,но 22-дюйма у меня никак невстаёт в комп.стол,по-этому решил брать 19 или 20-д,


Добавлено через 2 мин.:

Просмотр сообщенияrodyanin (Dec 12 2008, 17:57) писал:

но имхо, любой ТН-монитор - это не "игровой" монитор ни разу.

как понять?

#26 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 17:58

тогда бери 20" 1680*1050, но если зрение плохое - будет мелковато. особенно, если до этого стояло какое-нибудь убожество вроде 19" 1280*1024

Добавлено через 2 мин.:

Цитата

как понять?
для игр лучше всего *VA матрицы - они быстрые и цветопередача хорошая. и для просмотра видео и фото хорошо - у них только проблема, когда смотришь строго перпендикулярно, а иногда это напрягает.
мне больше S-IPS нравятся. вот нифига там не видно этих задержек. :blush2:
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#27 neoplan


  • Гости
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 18:02

Просмотр сообщенияrodyanin (Dec 12 2008, 18:06) писал:

тогда бери 20" 1680*1050, но если зрение плохое - будет мелковато. особенно, если до этого стояло какое-нибудь убожество вроде 19" 1280*1024

а если видеокарта неподерживает такое разрешение 1680*1050? она держит 1600*1200

#28 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 18:04

Просмотр сообщенияneoplan (Dec 12 2008, 18:10) писал:

а если видеокарта неподерживает такое разрешение 1680*1050? она держит 1600*1200
так не бывает... любая современная видеокарта держет такое разрешение))

#29 neoplan


  • Гости
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 18:11

Просмотр сообщенияLumpy (Dec 12 2008, 18:12) писал:

так не бывает... любая современная видеокарта держет такое разрешение))
всё спасибо,меня волновал этот вопрос (моя карта GF 7900 GS)

Сообщение отредактировал neoplan: 12 декабря 2008 - 18:11


#30 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 12 декабря 2008 - 18:13

Просмотр сообщенияneoplan (Dec 12 2008, 18:19) писал:

всё спасибо,меня волновал этот вопрос (моя карта GF 7900 GS)
в Никсе посмотрел - только одна видюха на этом чипе есть
У неё

Цитата

Максимальное разрешение 2D/3D 2048 x 1536 @ 85 Гц (при подключении к аналоговому монитору), 2560x1600 при подключении к DVI монитору


#31 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 13 декабря 2008 - 11:12

Цитата

всё спасибо,меня волновал этот вопрос (моя карта GF 7900 GS)
видеокарта, разумеется, такое разрешение держит, другое дело, что играть на таком разрешении на этой видеокарте мало в какие игры можно. в новые - вряд ли, а старые часто не держат широкоформатные разрешения.
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#32 Mindless Like A Child


  • Гости
Offline

Отправлено 19 декабря 2008 - 18:15

Просмотр сообщенияrodyanin (Dec 12 2008, 18:06) писал:

для игр лучше всего *VA матрицы - они быстрые и цветопередача хорошая. и для просмотра видео и фото хорошо - у них только проблема, когда смотришь строго перпендикулярно, а иногда это напрягает.
мне больше S-IPS нравятся. вот нифига там не видно этих задержек. :)
тогда скажи, пожалуста, какие модели и где купить (со ссылками) эти сипс. И кстати, какой у тебя сипс?

#33 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 19 декабря 2008 - 20:25

Цитата

И кстати, какой у тебя сипс?
сейчас у меня примерно то, что ты и искал сначала - 205BW самсунга - дешевая ТНка :D
очень поравились 30" Делл, как седьмого года модель, так и восьмого.
http://xmemory.ru/sh...dtov=1313002004
и
http://xmemory.ru/sh...dtov=1313002006
реально - одни из лучших мониторов, какие я видел. только вот цены на них у нас космические.
например, в штатах 7ка больше чем в двое дешевле.
конечно, сильно не всем такое надо, зато потом любое другое изображалово кажется экраном мобильника :)

...эть.. только кинулс ссылки, и сразу отрубился мониторный раздел на хмемори о_0

Сообщение отредактировал rodyanin: 19 декабря 2008 - 20:26

А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#34 ZND

    Гость


  • Пользователи
  • 1 сообщений
0
Offline

Отправлено 19 декабря 2008 - 20:29

Просмотр сообщенияMindless Like A Child (Dec 19 2008, 18:23) писал:

тогда скажи, пожалуста, какие модели и где купить (со ссылками) эти сипс. И кстати, какой у тебя сипс?
Профессиональные ЖК-мониторы

#35 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 19 декабря 2008 - 20:42

8ка:
http://www.bars-a.ru...oducts_id=13599
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#36 Mindless Like A Child


  • Гости
Offline

Отправлено 24 декабря 2008 - 05:23

недавно занимаясь поиском мыши, нарыл статью http://www.a4tech.ru/promo/x7/tests/8/ доказывающую, что лазер это отстой, а разгон порта юсб выше 125гц неактуален для современных мышей с шиной данных 16бит. и чего они всё носятся? ;)

#37 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 24 декабря 2008 - 10:14

да они как раз и не носятся - те кто статью пишет.
улет по мышам был актуален во времена расцвета третьей кваки - где скорость и точность реакции была во главе угла.
каждый квакер обязан был иметь свою мышь (шариковую, как правило). шарик вымачивался в спирте, порты разгонялись, чтобы улучшить отклик и т.д. и т.п.
в актуальных сегодня дисциплинах - даже в шутерах (CS:S, U3) это не нужно.
а уж обычному среднестатистическому пользователю - обычной оптики за 200 рублей - заглаза. остальное - дело дизайна и личных предпочтений.
если не поддаваться промыванию мозгов, то хороший коврик и удобное кресло с подлокотником дают гораздо больше комфорта, нежели дорогая мышь.
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#38 Mindless Like A Child


  • Гости
Offline

Отправлено 24 декабря 2008 - 11:19

Цитата

да они как раз и не носятся
а я про кого? про геймеров с разгонялками портов и охотников на g9, кого ж ещё! :lol: а ваще мыш хорошая всем нужна, но больно дорогая - почти ни кому. вот такие модели, как logitech mx518, razer krait\diamondback заслуживают внимания. ну и классическая 400dpi microsoft intellimouse explorer 3.0 стандарт для кс отнюдь не дёшева ;) это уже другой случай. думаем головой при покупке мыши, исходя из нужд и жанров игр, цена мыши не гарантирует НИЧЕГО.
PS: себе выбрал razer krait (1000 руб.). если кто заинтересован, могу обзорчик сделать.

Сообщение отредактировал Mindless Like A Child: 24 декабря 2008 - 11:23


#39 rodyanin

    подмастерье жизни


  • Пользователи
  • 3 476 сообщений
1
Offline

Отправлено 24 декабря 2008 - 12:45

где-то это уже обсуждалось тут. решает не девайс, решает скилл.
в мире единицы людей, чей скил ограничивается характеристиками обычной оптической мыши от майкрософта за 200 рублей.
имхо, главное требование к мыши - незаметность. чем меньше она бросается в глаза и удобнее лежит в руке - тем лучше. все эти новаторства формы, яркие цвета, подсветка - только ухудшает эксплуатационные хаарктеристики.
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.

#40 Lumpy

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 745 сообщений
3
Offline

Отправлено 24 декабря 2008 - 17:13

Вообще рассуждения эти глупые - зачем есть мышка 2000 дипи, если мне на 400 хорошо? Зачем существует гоночный болид, если скорости "семёрки" мне навалом хватает? Есть КУЧА специфических задач, где НЕОБХОДИМЫ высокие дипишки. Дизайнерская работа в первую очередь, и работа на больших мониторах вообще. Не будешь же через весь стол мышку тащить, чтобы курсор из угла в угол моника перегнать? ;)

P.S. рассказы о том, у кого какая мышь - оставьте для соответствующих тем.

Сообщение отредактировал Lumpy: 24 декабря 2008 - 18:54






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных