Сообщений в теме: 28

[Lumpy]

WladIsLove (Aug 17 2008, 13:23) писал:

Собрал недавно недорого новый комп себе. Ушел от AGP и S478.
Сейчас стоит процессор CPU Intel Core 2 Duo E7200 2,53GHz, 3Mb, 1066MHz Socket-775 BOX
Вопрос:
Мне друг сказал,что я зря поставил XP 32bit,что,мол,надо ставить 64 битную,что проц поддерживает.Но я сомневаюсь, т.к. нигде же вроде не написано на нем,что он 64 поддерживает...
Тем более,что я специально оперативки поставил лишь 2Гб,т.к. читал,что ХР не поддерживает больше 3Гб.
А с 64 битными системами,вроде такого нет... что-то там с адресным пространством... я бы, конечно, хотел бы увеличить память до 4Гб без перехода на Висту.
Можно ли?
Если что,мать: P5K SE/EPU

1) ДА, проц абсолютно полностью поддерживает х64. Со времён первых атлонов 64 и последних пентиум 4 такая поддержка есть ,и все современные процы держат 64 бита. Твой друг прав Но если проц поддерживает, не факт,что оно надо...
2) если 2 гига - хватит и 32 бит, если 4 - тут на форуме были споры. 32-битные винды увидят из 3 с лишним... Нада ли? 64 увидит всю память. Лично я с 4 гигами выбрал бы 64
3) Можно и без висты обойтись - есть ХР х64

Сообщение отредактировал Lumpy: 17 августа 2008 - 13:20

[rodyanin]

единственно смысл ставить х64 - если больше 3х (на самом деле 2х) гигов оперативы... но собственно в х86 они и не нужны.
я бы советовал поставить две системы параллельно - ХР х86 - для совместимости со старыми игрушками и программами, и Висту х64 - под все остальное.
ХР х64 - нормальная операционка, но, по большому счету, бесполезная.
ИМХО.

[Lumpy]

WladIsLove (Aug 17 2008, 14:43) писал:

Т.е. если у меня буде 4Гб оперативы,то ХР х86 будет видеть как 3Гб,а Виста 64 будет видеть как 4Гб?

именно так, 32бита всю память не увидит

[Yuri]

Lumpy (Aug 17 2008, 16:07) писал:

именно так, 32бита всю память не увидит

Да и нафиг нада, главное, чтобы она в режиме дуал ченел работала

[Pechen]

купишь ещё 2 гига, тогда и ставь 64...не хочешь висту ставь ХР, не хочешь 64 ставь 2003...смысла висту ставить я тоже не вижу, а если о бесполезности говорить, то от ОС пользы как-то вообще мало, ресурс отъедает только

[Lumpy]

WladIsLove (Aug 18 2008, 0:56) писал:

А почему ХР х64 бесполезная? и еще,если будет стоять 64битная система,то программы могут не идти некоторые?

почему бесполезная... я канешн не знаю, что Родянин хотел этим сказать, но предположу, что бесполезна она ,т.к. ставить при 2 гигах нет необходимости, а 4 гига для ХР - это попросту не нужно


Совместимость с софтом - есть иногда лажи с некоторыми прогами, но так - вроде работает. Только дрова все нужны именно х64. Для экзотического железа их почти нет Кстати, а почему такая нелюбовь к висте? ))

[Lumpy]

OverLord (Aug 18 2008, 1:35) писал:

А почему к ней любовь-то должна быть?!Уже не раз свисту обсуждали.

32 бита - ХР 64 бита - Vista ИМХО. Мало ли, что там обсуждали

[Pechen]

тогда смысл покупать 4 шиша?чтоб их виста сожрала?как-то не логично...может и квад нужен чтоб параллельно играть на вирус проверять, архивировать всё подряд фотошопоп ещё висел...что этот дирек 10 даёт я так и непонял....если лень не съест окончательно протестю 2 гига и 4...если уж совсем делать нечего будет то и висту поставлю и там протестю...а то так говорить не хорошо...

[Lumpy]

Pechen (Aug 18 2008, 6:42) писал:

тогда смысл покупать 4 шиша?чтоб их виста сожрала?как-то не логично...может и квад нужен чтоб параллельно играть на вирус проверять, архивировать всё подряд фотошопоп ещё висел...что этот дирек 10 даёт я так и непонял....если лень не съест окончательно протестю 2 гига и 4...если уж совсем делать нечего будет то и висту поставлю и там протестю...а то так говорить не хорошо...

у меня ща 2 гига. Поставил висту х64 - 50% загружено с полной упаковкой прог в трее, браузером с десятком вкладок, двумя проигрывателями и ещё парой свёрнутых прог В ХР всё это занимало 43% памяти. Разница в 7% лично для меня не критична. Не так уж и много виста жрёт

Сообщение отредактировал Lumpy: 18 августа 2008 - 07:07

[rodyanin]

Цитата

Не так уж и много виста жрёт

сколько волка не корми...
объективно - для игр под вистой недостаточно 2Гб - тот же крайзис на двух гигах откровенно свопит под вистой у меня и летает под ХР. операционка очень жадная до памяти, притом - внезапно жадная.
комрад тестил 6 гигов против 8 под вистой (х64, ессно) - и заметил улучшения. более того, реально вылезли моменты, когда 8 гигов не хватало (правда само по себе это вряд ли произойдет).

есть этот самый директ, и уже почти заметен (в DMC, например, асассине) и главное, падения производительности практически нет. если с карточками уровня 8800ПЕ/38х0 - особенного смысла и правда нет - печ2х0 и 48х0 уже очень бойко все это тянут - а печка так именно в десятом и приросла особенно. так что виста для игр (и только для них) имеет смысл.
сосбственно, кроме этого дирика там ничего и нет, такого, чтобы стоило перехода.

продолжаю цепочку: новые игры, в большинстве своем, имеют 64 битный ренедер, который понимает много памяти и использует ее для нужд игры - и все эти игры имеют поддержку десятого директа. играть в игру, которая жрет больше двух гигов оперативы под девятым - как-то странно уже. опять же, сама виста ест много - и память лишней не будет.
игра же написанная под дх9 гарантировано оптимизирована для использования менее 2гигов памяти - ставить ради нее х64 хрюшу смысла особого нет. .

[Lumpy]

rodyanin (Aug 18 2008, 10:18) писал:

кроме этого дирика там ничего и нет, такого, чтобы стоило перехода.

продолжаю цепочку: новые игры, в большинстве своем, имеют 64 битный ренедер, который понимает много памяти и использует ее для нужд игры - и все эти игры имеют поддержку десятого директа. играть в игру, которая жрет больше двух гигов оперативы под девятым - как-то странно уже. опять же, сама виста ест много - и память лишней не будет.
игра же написанная под дх9 гарантировано оптимизирована для использования менее 2гигов памяти - ставить ради нее х64 хрюшу смысла особого нет. .

кроме дирика там ещё есть красивости Ну и там много чего по мелочи. И вообще XP 7 лет вроде, старая она. Это несерьёзно....
вторая часть цитаты - плусадын (+1) Виста = игры

[rodyanin]

Цитата

кроме дирика там ещё есть красивости

при желании настраивается под хрюшей силами фриварного софта.

Цитата

Ну и там много чего по мелочи.

вроде отсутствующих в природе дров под акадовский модем?


Обсуждение Windows Vista тут - http://forum.akado.r...showtopic=15090

[Lumpy]

rodyanin (Aug 18 2008, 10:34) писал:

при желании настраивается под хрюшей силами фриварного софта.

вроде отсутствующих в природе дров под акадовский модем?

1) не совсем - сам этим занимался... Всё же Aero полноценно заменяет WindowBlinds + Vista Transfrmation Pack/ А блиндс - платный


2) можно по Ethernet подрубить или всё же производитель модема пошевелит задом, и опомнится, что уже как 2 года виста х64 есть...

ну и... не только красивоси. Это ДРУГАЯ ОС. ХР от 98 тоже только интерфейсом отличается? Нет! А тут системе 7 лет ,ставят на новые компы - о как литает ,а с вистой лаги смяшно) Когда такое было, чтоб новая ОС жрала меньше старой

ну и наконец:

"Сколько памяти потребляет Windows? - Сколько находит, столько и потребляет" (с) -шутка времён вин 95 актуальна до сих пор

[rodyanin]

2 невидимый модератор - обсуждение исключительно в русле темы. дров нет исключительно под виста х64, под х86 идут дрова для ХР. красивости, имхо, несущественны при выборе операционки.

Цитата

ХР от 98 тоже только интерфейсом отличается? Нет!

ХР от 98 отличается сильнее, чем Виста от ХР. но это к 64 битной специфике не относится.

вот в этой ветке, начиная с 41 страницы небезызвестный в узких кругах комрад idea (под ником Чипполин) на практике опровергает утверждение о том, что виста х64 - неигровая система. много тестов х86 vs х64 в современных играх. ну и фанатского бреда, ессно (специфика ветки)
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...c&start=800

зы: у меня панцырь, сволота, под х64 алтимэйт упорно не пашет. может дело в экстрапаке?..

Сообщение отредактировал rodyanin: 18 августа 2008 - 09:53

[Lumpy]

rodyanin (Aug 18 2008, 10:52) писал:

зы: у меня панцырь, сволота, под х64 алтимэйт упорно не пашет. может дело в экстрапаке?..

можась я тупой, но я понял только "под х64 алтимэйт упорно не пашет" а остальное - это что за слова?  

rodyanin (Aug 18 2008, 10:52) писал:

2 невидимый модератор - обсуждение исключительно в русле темы.

поддерживаю эта тема слишком широкоохватываема - мы не только висту обсуждаем (да ,и её тоже, но это один из ключей к конечному ответу). Суть темы - выбор ХР32 ХР 64 Vista32 Vista 64 при наличии 2/4 гигов памяти Вот

[rodyanin]

Цитата

можась я тупой, но я понял только "под х64 алтимэйт упорно не пашет" а остальное - это что за слова?

читай по ссылке
idea запустил каким-то макаром pazer general 2 под х64 вистой. у меня там упорно отказывается работать