Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

canon eos 400d(450d)


Сообщений в теме: 32

#1 ZMax


  • Гости
Offline

Отправлено 29 апреля 2008 - 08:35

собственно, интересуют ваши мнения о данных моделях.

#2 egens


  • Гости
Offline

Отправлено 03 мая 2008 - 21:30

В инете полно инфы, в сети, думается не у всех есть 400 кэноны. Я снимал, все круто, камера была не моя, я бы себе взял со стабилизацией что нибудь..
Отзывы о 400D

Про 450 ничего не скажу, но на том сайте есть инфа.

Сообщение отредактировал egens: 03 мая 2008 - 21:31


#3 Presidents


  • Пользователи
  • 944 сообщений
1
Offline

Отправлено 06 мая 2008 - 13:07

Обсуждение 400D (Мнения и примеры фотографий) - http://club.foto.ru/...php?mod_id=1274

Не думаю, что есть смысл переплачивать за новую 450D.

В руках 400D держал - небольшая зеркалочка, в общем то тот же 350D, только вроде бы устранена проблема с балансом белого и увеличен дисплей.

#4 silvan


  • Гости
Offline

Отправлено 06 мая 2008 - 13:33

450 Д еще нет в продаже, но я бы подождал, там новый проц, функция первичного hdr улучшена система защиты от пыли и добавили еще несколько. Изменили и тип карт теперь СД, теперь туда можно и от мобильников вставлять через адаптер микро сд.

Сообщение отредактировал silvan: 06 мая 2008 - 13:34


#5 Presidents


  • Пользователи
  • 944 сообщений
1
Offline

Отправлено 07 мая 2008 - 08:57

Просмотр сообщенияsilvan (May 6 2008, 14:33) писал:

450 Д еще нет в продаже, но я бы подождал, там новый проц, функция первичного hdr улучшена система защиты от пыли и добавили еще несколько. Изменили и тип карт теперь СД, теперь туда можно и от мобильников вставлять через адаптер микро сд.

Да, с типами карт они что-то подкачали. ИМХО это ухудшение.
Процессора хватало и Digic II с запасом.
Про HDR - это "Теперь колбаса со вкусом колбасы" :bomb:))
Ну, а пыль на матрице и ее количество зависит в первую очередь от оптики (объективы-пылесосы) и аккуратной смене объективов, не на сеновале и не плюхнувшись на кровать. )) Я на днях впервые почистил свою зеркалку от пыли почти за год активного использования и то пыль была видна лишь на небе. Так что не думаю, что стоит переплачивать за такое чудо. Это маркетинговый ход Canon и ориентирован он в основном на покупателей, обладающих высокой покупательной способностью, готовых обновлять фотоаппарат с каждой новой моделью не особо задумываясь.

Аналогичная ситуация с линейкой 10D 20D 30D 40D 50D Если с 10D до 20D шли улучшения, то до 30D увеличили дисплей, которым многие опытные фотографы и не пользуются и т.д.

#6 ZMax


  • Гости
Offline

Отправлено 10 мая 2008 - 12:11

с 450д в ките идет объектив, который отдельно стоит 7к..говорят нормальный
а покупая 400д китовый объектив идет фиговый
разница в цене меньше 7к...вот и непонятно что покупать ))

#7 HEH


  • Гости
Offline

Отправлено 15 мая 2008 - 12:09

Просмотр сообщенияZMax (May 10 2008, 13:11) писал:

с 450д в ките идет объектив, который отдельно стоит 7к..говорят нормальный
а покупая 400д китовый объектив идет фиговый
разница в цене меньше 7к...вот и непонятно что покупать ))


не вижу смысла брать 450, если вы планируете брать новый... за эти деньги, а именно 27к он стоит в эльдорадо, лучше взять за 21к бушную тридцатку с пробегом до 15к и взять на эту разницу стекло... и в итоге удовольствия получите больше...



я недавно продал 400 и взял 40д... теперь радуюсь... аппараты совсем разного уровня... я ходил с 400 с бат блоком, ибо 400 мала, и было неудобно... сороковка же идеально лежит в руках... я просто не буду углубляться в технический различия, ибо их очень много ;)


начинал с 400д(брал имеено боди, без объектива) + 50 1.8.... щас перешел на 40д и обзавелся тамроном 17-50 2.8 + 85 1.8 + 70-200 f4 is L и жыть стало светло и красиво :)

#8 ZMax


  • Гости
Offline

Отправлено 15 мая 2008 - 19:00

вообщем согласен
мне просто что то боязно брать бушные
как их проверять надо ?
вот тут есть за 20к тушка...но она уже полтора года как в работе

#9 silvan


  • Гости
Offline

Отправлено 15 мая 2008 - 20:36

Просмотр сообщенияZMax (May 10 2008, 13:11) писал:

с 450д в ките идет объектив, который отдельно стоит 7к..говорят нормальный
а покупая 400д китовый объектив идет фиговый
разница в цене меньше 7к...вот и непонятно что покупать ))
разница в качестве изображения между этими объективами минимальна. в новом китовом 18-55 добавили стаб и асферический элемент, рисунок бует чуть лучше, но на глаз это мало заметно.
и все же я бы взял 450Д, так как камера по сравнению с эволюцией 350/400 улучшена значительно, ну хотябы 14 бит, новый процессор, таклйже как и в марках, тока 1, улучшили видоискатель, короче говоря камера сильнее приблизилась к старшему брату - 40 д. нежели была 350 и 20/30д.
насчет б/у тут надо проверяь битые пиксели, бэк и фронт фокус, сколько отснято кадров, от этого зивисит живучесть аккума. Да камера неплоха ,но нужна ли тебе полупроф зеркалака?? за полтора года можно без проблем отснять тысяч 20 кадров, значит менять аккум, хотя камера хуже не станет, ну еще пара-тройка битых пикселей появится, впринципе не критично. Но в новой 450Д будет порядка 12 мегапикселей, а это значит что можно кадрировать без проблем и печатать А4 и даже А3 + уровень шума я думаю там будет даже поменьше, тк матрица новая, в обзорах писалось что лишь на 1600 присутствует шум и есть запас по чувствительности.

Сообщение отредактировал silvan: 15 мая 2008 - 20:39


#10 ZMax


  • Гости
Offline

Отправлено 15 мая 2008 - 21:36

Просмотр сообщенияsilvan (May 15 2008, 21:36) писал:

разница в качестве изображения между этими объективами минимальна. в новом китовом 18-55 добавили стаб и асферический элемент, рисунок бует чуть лучше, но на глаз это мало заметно.
и все же я бы взял 450Д, так как камера по сравнению с эволюцией 350/400 улучшена значительно, ну хотябы 14 бит, новый процессор, таклйже как и в марках, тока 1, улучшили видоискатель, короче говоря камера сильнее приблизилась к старшему брату - 40 д. нежели была 350 и 20/30д.
насчет б/у тут надо проверяь битые пиксели, бэк и фронт фокус, сколько отснято кадров, от этого зивисит живучесть аккума. Да камера неплоха ,но нужна ли тебе полупроф зеркалака?? за полтора года можно без проблем отснять тысяч 20 кадров, значит менять аккум, хотя камера хуже не станет, ну еще пара-тройка битых пикселей появится, впринципе не критично. Но в новой 450Д будет порядка 12 мегапикселей, а это значит что можно кадрировать без проблем и печатать А4 и даже А3 + уровень шума я думаю там будет даже поменьше, тк матрица новая, в обзорах писалось что лишь на 1600 присутствует шум и есть запас по чувствительности.
цена на 450д офигеть завышена....и не ясно когда она станет нормальной...

#11 HEH


  • Гости
Offline

Отправлено 15 мая 2008 - 23:36

Просмотр сообщенияZMax (May 15 2008, 20:00) писал:

вообщем согласенмне просто что то боязно брать бушныекак их проверять надо ? вот тут есть за 20к тушка...но она уже полтора года как в работе
если пол года для 30д или 40д.. это мелочи :D ничего страшного... проверять нужно... на горячие пиксели... правда видны будут на макс выдержке и диафрагме если не ошибаюсь.. да и они лечатся в фотошопе 1 кликом.. да и в сервисе это правят :D главное взять гарантийный, чтоб если что.... а вообще ресурс на 30 и 40 огромный... кэнон дает 100к если не ошибаюсь... очень надежные аппараты.. даже если и летит затвор.. он меняется и тушка как новая :) у меня знакомый фотает праздники и свадьбы.. на 30д...пробег 72к кадров :) пока живой и в сервисе не был

Просмотр сообщенияsilvan (May 15 2008, 21:36) писал:

разница в качестве изображения между этими объективами минимальна. в новом китовом 18-55 добавили стаб и асферический элемент, рисунок бует чуть лучше, но на глаз это мало заметно.и все же я бы взял 450Д, так как камера по сравнению с эволюцией 350/400 улучшена значительно, ну хотябы 14 бит, новый процессор, таклйже как и в марках, тока 1, улучшили видоискатель, короче говоря камера сильнее приблизилась к старшему брату - 40 д. нежели была 350 и 20/30д.насчет б/у тут надо проверяь битые пиксели, бэк и фронт фокус, сколько отснято кадров, от этого зивисит живучесть аккума. Да камера неплоха ,но нужна ли тебе полупроф зеркалака?? за полтора года можно без проблем отснять тысяч 20 кадров, значит менять аккум, хотя камера хуже не станет, ну еще пара-тройка битых пикселей появится, впринципе не критично. Но в новой 450Д будет порядка 12 мегапикселей, а это значит что можно кадрировать без проблем и печатать А4 и даже А3 + уровень шума я думаю там будет даже поменьше, тк матрица новая, в обзорах писалось что лишь на 1600 присутствует шум и есть запас по чувствительности.
позволю не согласиться... чем брать новый 450, можно взять бу пол года сорокет... сравнивать их не стоит, ибо 450 окажется далеко позади...да и за деньги,что просят за 450д..можно купить новый 30Д :) а всетаки по удобству 30 лучше :) да и всеже уровнем выше.. хоть малек и устарела... Еще согласен с мнением, что цена на 450д завышена... причем значительно...кстати не забывайте про новую систему фокусировки примененую в 40д... по сравнению с 400 скорость и точность фокусировки заметно улучшилась и это видно невооруженным взглядом... все основано на личном опыте... ибо с 400 перешел на 40д... еще один момент... не забывайте про удобство... я фотал с 400 + батарейный блок... ибо делаю довольно много вертикальных снимков, и ручка пришлась мне в самый раз, удобство обращения с камерой стало на порядок выше... но это лично мое мнение...

#12 ZMax


  • Гости
Offline

Отправлено 15 мая 2008 - 23:53

хм...нашел тут одну весчь
Canon 30D + Canon Ef 50 mm F 1,4 Usm (30 000 руб.)
вроде неплохо....даже хорошо))
но АААААА.......для начала брать 30д и плюс 30к..АААААА )))))

#13 HEH


  • Гости
Offline

Отправлено 16 мая 2008 - 00:05

Просмотр сообщенияZMax (May 16 2008, 0:53) писал:

хм...нашел тут одну весчь
Canon 30D + Canon Ef 50 mm F 1,4 Usm (30 000 руб.)
вроде неплохо....даже хорошо))
но АААААА.......для начала брать 30д и плюс 30к..АААААА )))))


думаю дороговато... ибо полтос стоит такой в районе 8к в отличном состоянии и на гарантии бушный..
и недавно видел, тушку 30д продавали за 20к... при пробеге в 3200 кадров... причем не словесных, а после сверки с экзифом..

а с стеклом тут каждый под себя выбирает... я лично пользовался 50 1.8... хорошее, но нестабильное стекло..сменил на 85 1.8 отличная стекляшка :D а если по делу... берите тамрон 17-50 2.8... стоит 11к, но по качеству картинки, если подберете норм экземпляр, будет лучше чем 17-40 4.0 эльки..(21к цена ее) и телевик отдельно... тут по вкусу... вроде хорошо отзываются о CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS и светосилы норм для бюджетника и стабилизатор есть... и цена 9900... в копия-москва... :D правда оговорюсь, что это объектив только для кроп матриц (EF-S)... тоесть если перейдете на 5д которая полнокадровая, он работать не будет :)

но я выбрал 70-200 f4 L is ... просто влюбился в это стекло...

#14 ZMax


  • Гости
Offline

Отправлено 16 мая 2008 - 00:21

ну вот нашел объяву на 30d--20к, гарантия до октября и 4800 кадров...

Сообщение отредактировал ZMax: 16 мая 2008 - 00:24


#15 HEH


  • Гости
Offline

Отправлено 16 мая 2008 - 00:26

Просмотр сообщенияZMax (May 16 2008, 1:21) писал:

ну вот нашел объяву на 30d--20к, гарантия до октября и 4800 кадров...



постарайтесь сперва определиться с тем, что вы хотите увидеть... а потом занимайтесь поисками :D

#16 ZMax


  • Гости
Offline

Отправлено 16 мая 2008 - 00:30

Просмотр сообщенияHEH (May 16 2008, 1:26) писал:

постарайтесь сперва определиться с тем, что вы хотите увидеть... а потом занимайтесь поисками :D
ой! ) люблю искать)))
а серьезно--не найду ничего подходящего по бушному 30д, буду брать 400д

#17 HEH


  • Гости
Offline

Отправлено 16 мая 2008 - 10:54

Просмотр сообщенияZMax (May 16 2008, 1:30) писал:

ой! ) люблю искать)))
а серьезно--не найду ничего подходящего по бушному 30д, буду брать 400д

и хорошее стекло... и точно не разочаруетесь :)

#18 ZMax


  • Гости
Offline

Отправлено 16 мая 2008 - 11:01

Просмотр сообщенияHEH (May 16 2008, 11:54) писал:

и хорошее стекло... и точно не разочаруетесь :)
мне думается, что сначала я буду прыгать от радости и с китовым...
да, кстати, задам вопрос тут
вот есть гарантия официальная кеноновская, и гарантия авторизованных сервисных центров
в чем могут быть подводные камни с авторизованными сервис центрами ?

#19 silvan


  • Гости
Offline

Отправлено 18 мая 2008 - 23:41

Просмотр сообщенияZMax (May 16 2008, 12:01) писал:

мне думается, что сначала я буду прыгать от радости и с китовым...
да, кстати, задам вопрос тут
вот есть гарантия официальная кеноновская, и гарантия авторизованных сервисных центров
в чем могут быть подводные камни с авторизованными сервис центрами ?
да они с любыми будут, что кэнон что не кэнон и там и там будет жопа .хотя у нас в столице естесно лучше брать официалку если что наехать будет проще. Кстати если берешь кит то у тя гарантия вроде строго на кит, то есть сдаешь ты тушку вместе с объективом. Перед покупокой пройди стандартную процедуру - поснимай, сними с закрытой крышкой, потом погоняй экран в поисках битых пикселях, если пару-тройку найдешь не беда, проверь работу вспышки, авто и ручного фокуса и тд.

Сообщение отредактировал silvan: 18 мая 2008 - 23:45


#20 ZMax


  • Гости
Offline

Отправлено 19 мая 2008 - 21:48

да, купил 400д кит
вообщем я не прогонял на месте(кучи народа, душно, и хотелось побыстрее оттуда выбраться)
дома уже посмотрел--вообщем все хорошо))
пока никак не нарадуюсь, после компакта конечно )))





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных