Перейти к содержимому

Войти с использованием популярных сервисов
(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Катана против пулемета! :)

Автор Che Guevara, 26 июл 2006 19:22

Сообщений в теме: 19

#1 Che Guevara


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 19:22

http://www.compfused.../directlink/608

#2 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 19:31

ХАХА..что вы хотели)) ! .50 калибр (примерно около 13 мм) это вам не шутки! ..они бы ещё 20-30 мм пушку взяли))

#3 Hyper`


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 20:26

В данном случае 12,7х99мм.

#4 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 20:28

именно..браунинг ..хм..ещё с лохматых лет небось)) ....

#5 BladeRunner


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 20:34

Хм, там 7 пуль об нее разлетелось, имхо не кисло. Видео сделано чтоб показать сколько выдержала катана, а не то что ее всетаки сломали пулеметом.

Сообщение отредактировал BladeRunner: 26 июля 2006 - 20:35

#6 Hyper`


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 20:39

Качество стали и ее прочность действительно вызывают уважение.
Правда, из какого бы по прочности металла подобное оружие не делалось, оно все равно никак не может соперничать с современным.

#7 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 20:56

Просмотр сообщенияBladeRunner (Jul 26 2006, 09:34 PM) писал:

Хм, там 7 пуль об нее разлетелось, имхо не кисло. Видео сделано чтоб показать сколько выдержала катана, а не то что ее всетаки сломали пулеметом.
так те пули попали по краю, раскрошив его в хлам....а та, что попала в центр - сломала её на 2 части...ничего удивиьельно,..это же металл..причем он по структуре довольно хрупок...

#8 Hyper`


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 21:02

В самой прочности катаны в данном случае, если призадуматься, ничего удивительного нет. Так что в своем первом сообщении я несколько преувеличил ее прочность.
Имхо, если закрепить обычный кусок прочной стали таких же габаритов - результат был бы весьма схож.

#9 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 21:06

кстати... немного оффтоп, но всё же... http://www.cnews.ru/...06/07/25/206697
..вот мне интересно. что будет с человеком..пусть даже не пробьёт броню пуля..это же такой удар..мало не покажется

#10 BladeRunner


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 22:31

Просмотр сообщенияHyper` (Jul 26 2006, 10:02 PM) писал:

В самой прочности катаны в данном случае, если призадуматься, ничего удивительного нет. Так что в своем первом сообщении я несколько преувеличил ее прочность.
Имхо, если закрепить обычный кусок прочной стали таких же габаритов - результат был бы весьма схож.

Есть, если бы она была не жестко закреплена, тогда да, а так возникает множество косых напряжений, которые в основном и разламывают металл.

#11 Hyper`


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 22:37

Основная проблема была попасть стальным сердечником пули точно по центру лезвия. Как только такое попадание случилось - катана сломалась. До этого пули соскальзывали с ее режущей кромки, скалывая куски.
Почти тоже самое было бы с другим куском металла тех же габаритов и остроты - он бы стоял до первой четко попавшей пули.

Сообщение отредактировал Hyper`: 26 июля 2006 - 22:37

#12 Sten


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 23:48

http://www.compfused...directlink/252/

Катана против выстрела из пистолета, видимо она расколола пулю.

#13 Hyper`


  • Гости
Offline

Отправлено 27 июля 2006 - 00:00

Так как пистолетная пуля была без твердого сердечника, да и кинетическая энергия была не 13460, а 598 джоулей.
(Взяты минимальные данные для калибра .50 Browning и максимальные для 9mm Para)

#14 Che Guevara


  • Гости
Offline

Отправлено 27 июля 2006 - 08:26

Хупер внимательно еще посмотри, пулеметные пули попалам рвет от катаны, штук 7 рассеклись. Уверен что если поставить просто лист метала результат будет совсем несхож.

#15 Witt

    Прохожий


  • Пользователи
  • 152 сообщений
0
Offline

Отправлено 27 июля 2006 - 15:25

Просмотр сообщенияChe Guevara (Jul 27 2006, 09:26 AM) писал:

Хупер внимательно еще посмотри, пулеметные пули попалам рвет от катаны, штук 7 рассеклись. Уверен что если поставить просто лист метала результат будет совсем несхож.

Цитата

Почти тоже самое было бы с другим куском металла тех же габаритов и остроты - он бы стоял до первой четко попавшей пули.

Ничто так не портит цель, как попадание.

#16 Hyper`


  • Гости
Offline

Отправлено 27 июля 2006 - 15:45

Просмотр сообщенияChe Guevara (Jul 27 2006, 09:26 AM) писал:

Хупер внимательно еще посмотри, пулеметные пули попалам рвет от катаны, штук 7 рассеклись. Уверен что если поставить просто лист метала результат будет совсем несхож.

Рвало их не пополам. Они попадали не совсем центром и заостренный сердечник соскальзывал с режущей плоскости, не нанося особых повреждений. А куски, что вы видели - это оболочка пули, свинец-наполнитель и тому подобное.

#17 УберАллес


  • Гости
Offline

Отправлено 27 июля 2006 - 16:04

Просмотр сообщенияNNM86 (Jul 26 2006, 10:06 PM) писал:

кстати... немного оффтоп, но всё же... http://www.cnews.ru/...06/07/25/206697
..вот мне интересно. что будет с человеком..пусть даже не пробьёт броню пуля..это же такой удар..мало не покажется
Сделать бронежилет, который держал бы пулю .50 Браунинг - не проблема.
Проблема в том, что человек не держит.
Переломы, повреждения внутренних органов, кровоизлияния. Фарш в упаковке, в общем. :rolleyes:
У америкосов даже броник специально сделан так, что бы частично разрушается - удар скомпенсировать.
Ещё в первую мировую у немцов на каску бронелист можно было прицепить, что бы винтовочная пуля не пробила.
Ну, она и не пробивала. Только шейные позвонки к чёртовой матери ломала :rolleyes:

#18 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 27 июля 2006 - 17:26

ИМЕННО! пуля с калаша бьёт по каске так же. как и примерно 10 кг молот со всей дури...и это НЕ в упор..с расстояния несколько сотен метров!

#19 Razer

    Прохожий


  • Пользователи
  • 101 сообщений
0
Offline

Отправлено 26 марта 2007 - 20:18

Вот тебе и превосходство нового оружия от старого
Изображение

#20 Trickster

    Тролль, лжец и не девственник


  • Gold Member
  • 4 888 сообщений
63
Offline

Отправлено 15 июля 2007 - 01:39

Просмотр сообщенияHyper` (Jul 26 2006, 23:37) писал:

Почти тоже самое было бы с другим куском металла тех же габаритов и остроты - он бы стоял до первой четко попавшей пули.
Катана это не просто кусок металла. Настоящие катаны делают из нескольких слоев определенной толщины. Чем опытней мастер тем больше слоев (толщина самого клинка у всех одинаковая). Клинок делают как лесенку, то есть каждый следующий слой сдвинут назад на незначительную толщину с одной стороны, и точно так же с другой. Поэтому все японские мечи односторонние.

Изображение

Обратно в Познавательное


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. AKADO.Форум
  2. → Разное
  3. → Познавательное
  4. Правила Форума