Философия Жизни и Смерти.
#21 Stamp
Отправлено 23 июля 2006 - 12:51
#22
Отправлено 23 июля 2006 - 13:02
Stamp (Jul 23 2006, 01:51 PM) писал:
ну да,конечно.Если бы они делали в основном добро,то не придумывали бы тех самых амулетов,обрядов и заклинаний=)
И это не рай с адом помогли человечеству развиться,а исключительно пытливость ума нескольких сотен выдающихся товарищеЙ,обладающих особой пытливостью ума.
#23 Stamp
Отправлено 23 июля 2006 - 13:07
arnuphis (Jul 23 2006, 02:02 PM) писал:
интересно было бы узнать мотивацию этих товарищеЙ, посветивших свою жизнь развитию человечества.
кроме того, несколько сотен совсем не достаточно по-моему. без обычных людей, которых большинство ничего не сделаешь.
Сообщение отредактировал Stamp: 23 июля 2006 - 13:12
#24
Отправлено 23 июля 2006 - 13:22
Stamp (Jul 23 2006, 02:07 PM) писал:
кроме того, несколько сотен совсем не достаточно по-моему. без обычных людей, которых большинство ничего не сделаешь.
Несколько сотен-это самые выдающиеся.Типа Пифагора,Коперника или Энштейна.
А мотивация была проста-им было интересно этим заниматься.
#25 Gor
Отправлено 23 июля 2006 - 14:10
А Пифогор считался своими современниками Демонологом или полубогом, состоял членом нескольких мистерий и имел свою школу в Капре.
#26
Отправлено 23 июля 2006 - 14:13
Gor (Jul 23 2006, 03:10 PM) писал:
А Пифогор считался своими современниками Демонологом или полубогом, состоял членом нескольких мистерий и имел свою школу в Капре.
И что?Умный был дядька,так что с того?
Я вот многих из них не считаю ленивыми,жадными и горделивыми.Давинче разве был ленивым,к примеру?
#27 Stamp
#28 Gor
#29
Отправлено 23 июля 2006 - 15:36
Gor (Jul 23 2006, 03:18 PM) писал:
Пункт 3 жажда силы, гордыня.
Это у Давинче то?...ну-ну...
Stamp (Jul 23 2006, 03:18 PM) писал:
Мало чего он доделал до конца,потому что как человек талантливые переключался постоянно с одного на другое,а не потому,что ему было лень
#30 Gor
Отправлено 23 июля 2006 - 22:37
Почему?
Какой в этом для вас кайф?
#31 ьпки
Отправлено 27 июля 2006 - 23:41
Ты можешь говорить о смерти, в той же степени, что и о собственном рождении. Никак иначе! А родился ли ты вообще? Откуда ты знаешь, что ты родился? Что тебя родили в конкретном месте в конкретное время конкретные люди? Ты-то знаешь... Ты уперт в этом! Это очередная иллюзия твоего Эго. Даже больше - главная иллюзия! Та, которая рождает загадки о смерти, времени...
Те самые люди которые, как ты думаешь, тебя зачали и родили, рассказали тебе, что это было там-то и там-то тогда-то и тогда-то, а ты и поверил! И живешь с этим. И полностью уверен в правоте этого факта...
Этим фактом ты поставил себе первую границу. Назвал ее стартом. Забег, подвластный времени, начался. Пробежал ты какое-то расстояние, оглянулся к своему старту и подумал: "Как это трэк может иметь начало, но не иметь конца?"... И придумал себе вторую границу. Финиш. Назвал ее смертью... Пробежал еще какое-то расстояние и начал ломать себе голову.. Те кто встречался на твоем пути, никто из них не смог рассказать тебе что же это за граница такая? Ведь о первой границе ты все знаешь. Нашлись те, кто помогли построить ее тебе. А о конце марафона они тебе не рассказали. И у самого в мозгу не укладывается, что же он может из себя представлять... Вот досада!
Вот так ты и бежишь "всю жизнь".
Когда твой выдуманный финиш становится все ближе и ближе, ты начинаешь паниковать, сетовать о прожитых годах, пытаться зацепиться хоть за что-то в твоей некудышной жизни, что бы найти ее смысл...
Извини, но если ты нашел в этих словах себя, то ты конченный лузер. Ты несчастен, и я и ты знаем это. Ты запутался в своих догадках, в желаниях... Ты пытаешься найти ответы на все свои вопросы, тем самым только делая их все труднее и труднее. Растишь их, подобно огурцам в парнике.
Отбрось границы и желания, и все вопросы тот час исчезнут. Ты не родился и не умрешь! Ты есть полное и неотъемлемое, зачем же ты убиваешь себя? Ты не сможешь исчезнуть, только потому что ты и не появлялся!
Цитата
П.С.: "Ты", читать в этом тексте не как обращение к автору, а как обращение к тому, кто читает эти строки. Отчасти и ко мне .
П.П.С.: Peace and love!
#32 Stamp
Отправлено 29 июля 2006 - 00:34
ьпки (Jul 28 2006, 12:41 AM) писал:
а вы похоже витаете в облаках
ьпки (Jul 28 2006, 12:41 AM) писал:
твоё рождение в прошлом, а смерть - в будущем. принципиальная разница.
ьпки (Jul 28 2006, 12:41 AM) писал:
бывает по разному. это может быть правда, и может быть ложь. одно из двух
ьпки (Jul 28 2006, 12:41 AM) писал:
и старт и финиш можно наблюдать смотря на других людей.
ьпки (Jul 28 2006, 12:41 AM) писал:
и что дальше?
ьпки (Jul 28 2006, 12:41 AM) писал:
извини, но всё как раз наоборот. те кто считают что будут жить вечно так и заканчивают - ничем.
ьпки (Jul 28 2006, 12:41 AM) писал:
когда вопросы растут быстрее, чем ответы - это уже извините шизофрения. нужно подлечиться и отдохнуть.
ьпки (Jul 28 2006, 12:41 AM) писал:
Это твой смысл жизни. Он жалок. Жить надо так, что бы просто жить!
хуже животного. тьфу. учись думать!
#33 Italyano
Отправлено 29 июля 2006 - 00:45
arnuphis (Jul 23 2006, 12:55 PM) писал:
#34 ьпки
Отправлено 29 июля 2006 - 02:04
Ты не понял сути моих слов, а лишь доказал ту самую упертость, которую я описал.
Ты живешь в пределах... в границах. во времени и пространстве. Ты убежден, что ТЫ находишься в этом МИРЕ, а не этот МИР находится В ТЕБЕ... И мне жаль, что ты умрешь в конце марафона, только от того, что сам заковал себя в эти границы.
Цитата
Для тебя я могу быть хуже животного, животным, могу быть мессией, летающим в облоках, могу быть психопатом с обострением мании величия, шизофреником... Как угодно. Это твое право, охаррактеризовать меня, заключить мой образ в еще одни, так любимые тобой границы. Мне же на это искринне наплевать .
#35 Stamp
#36 Gor
Отправлено 29 июля 2006 - 16:04
Их приближенность к реальности есть субьективна с точки зрения бесконечности вселенной и её конца (змея кусающая себя за хвост, большее в меньшем и наоборот)
Что возможно, но не известно, не понято, потому не определимо, чему тут пребывающие есть доказательство.
При этом допуске возможна трактовка: поскольку нет жизни и смерти, рождения тоже нет, мы пребываем в "атоме" в котором находится вселенная которая пребывает в нас, да и не находимся поскольку - вне нашего разума время не существует, и в принципе мы, тоесть всё есть ничто, хаус, пустата имеющая всё и не чего - Ад, Первичная каша!
При вышеизложенном допуске (возможном), мы не имеем значения также как и наши эмоции.
Однако мы "прибываем" тут и в основе того пола по которому ,ты ьпки ходишь, есть условности такие как время, материя, конечность, ...... . Можно конечно не признавать силу притяжения, падая с крыши многоэтажки, но как ты правильно подвёл, от этого ничего не изменится.
Я предполагаю говорить в рамках условных определений: о душе (энергии) и её отсутствие или её колебаниях (жизнь и смерть).
Я полагаю, что мы всё таки тут, а если и не тут, то меня это не колышит, поскольку развлекаюсь я с тем чего нет именно тут.
(в том "мире", где что-то есть и меняется, человечество ни есть предел моей игры)
:aikido:
Жить так как последний день не напрягаясь без "долгов", лукавого, Счастливо! Свободно!
Сообщение отредактировал Gor: 29 июля 2006 - 16:31
#37 Stamp
Отправлено 29 июля 2006 - 16:28
Gor (Jul 29 2006, 05:04 PM) писал:
Их преближонность к реальности есть субьективеа с точки зрения бесконечности вселенной и её конца (змея кусающая себя за хвост, большее в меньшем и наоборот)
поясни точку зрения бесконечности. кажется это твоя точка зрения?
Gor (Jul 29 2006, 05:04 PM) писал:
часть возможного мы знаем, мы это можем наблюдать.
Gor (Jul 29 2006, 05:04 PM) писал:
При вышеизложенном допуске (возможном), мы не имеем значения также как и наши эмоции.
я с тобой здесь не согласен. есть жизнь, есть смерть, есть рождение, мы живём во вселенной в которой есть атомы, из них же состоят наши тела. мы не хаос, мы не ничто.
Gor (Jul 29 2006, 05:04 PM) писал:
изменится! всё постоянно меняется, включая людей.
#38 Gor
Отправлено 29 июля 2006 - 16:55
Прошу мой ему ответ принять как целосную часть, в конце поста подвожу к моему отношению оставшимуся неизменым не смотря на всплеск ьпки, поскольку доводы у него отсутствуют.
Я даже попробывал подумать за него.
А в обзатце с многоитажкой я имел в виду, что от веры падующего (что закона тяготения нет), не чего не изменится в судьбе тяготеющего, он упадёт.
А с ним я соглашался в одном, первом предложении.
А за бесконечность это теория микро и макро косма, астрология древних Магов, Мистерий (покрайней мере от туда эта тиория взяла начало).
Сылку, чуть это поясняющую, давал на первой странице.
Сообщение отредактировал Gor: 29 июля 2006 - 17:22
#39 Gor
Отправлено 31 июля 2006 - 02:58
Или нет?
Как кто собирается умирать или жить!
Почему? Зачем?
Кто-то думал об этом?
Сообщение отредактировал Gor: 31 июля 2006 - 03:04
#40 Stamp
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных