Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Философия Жизни и Смерти.


Сообщений в теме: 53

#1 Gor


  • Гости
Offline

Отправлено 21 июля 2006 - 00:11

Здравствуйте.
Мне очень странно помещать эту тему в раздел "Трёп", но я новенький, и нечего похожего тут не нашёл, а осмысление этой темы мне кажется вечным и насущным.
В этом есть смысл мироздания и суть бытия.

Мне кажется, что не имеет значения сколько ты проведёшь времени на этом свете, а значение имеет то, как ты проведёшь его, что вынесешь из этого мира (у гроба нет карманов).
А мироздание живёт по своим законам и ему всё равно, знаем мы о них или нет?
Жить надо так, чтобы всегда быть готовым умереть.
Ни когда не идти на сделку с собственным сердцем, оно всё равно будет болеть.
Кто-то из древних говорил: "Поскольку полужив и полумёртв - это одно и тоже и являются составляющим одного целого, то не имеет значения жив ты или мёртв".
А смерти физической, я боюсь со спины.

Да и есть ли потом жизнь, да и живы ли мы сейчас, как вам хочется умереть или жить, или всё конечно, есть ли законы мироздания, что есть счастье, всё ли можно купить?

Хотелось бы понять всё это.
Прошу высказать ваше представление о счастье, жизни, смерти.
Поделиться, поспорить, помочь, осознать, крикнуть!

Всё об этом.
:bye: :elf: :fans: :) :cray: :scare2:

#2 Smart


  • Гости
Offline

Отправлено 21 июля 2006 - 07:42

Просмотр сообщенияGor (Jul 21 2006, 01:11 AM) писал:

Здравствуйте.
Мне очень странно помещать эту тему в раздел "Трёп", но я новенький, и нечего похожего тут не нашёл, а осмысление этой темы мне кажется вечным и насущным.
В этом есть смысл мироздания и суть бытия.

Мне кажется, что не имеет значения сколько ты проведёшь времени на этом свете, а значение имеет то, как ты проведёшь его, что вынесешь из этого мира (у гроба нет карманов).
А мироздание живёт по своим законам и ему всё равно, знаем мы о них или нет?
Жить надо так, чтобы всегда быть готовым умереть.
Ни когда не идти на сделку с собственным сердцем, оно всё равно будет болеть.
Кто-то из древних говорил: "Поскольку полужив и полумёртв - это одно и тоже и являются составляющим одного целого, то не имеет значения жив ты или мёртв".
А смерти физической, я боюсь со спины.

Да и есть ли потом жизнь, да и живы ли мы сейчас, как вам хочется умереть или жить, или всё конечно, есть ли законы мироздания, что есть счастье, всё ли можно купить?

Хотелось бы понять всё это.
Прошу высказать ваше представление о счастье, жизни, смерти.
Поделиться, поспорить, помочь, осознать, крикнуть!

Всё об этом.
:bye: :elf: :fans: :) :cray: :scare2:
Тебе заняться не чем?Если мучает вопрос купи книгу называется"Жизнь после смерти" или "Лествиницу"
все эти книги продаються в храмах и церковных лавках.И там ты точно найдеш ответ на все интересующие вопросы о смерти.

#3 Stamp


  • Гости
Offline

Отправлено 21 июля 2006 - 08:15

Просмотр сообщенияGor (Jul 21 2006, 01:11 AM) писал:

В этом есть смысл мироздания и суть бытия.

Мне кажется, что не имеет значения сколько ты проведёшь времени на этом свете, а значение имеет то, как ты проведёшь его, что вынесешь из этого мира (у гроба нет карманов).
А мироздание живёт по своим законам и ему всё равно, знаем мы о них или нет?

нет. человек - часть мироздания.

Просмотр сообщенияGor (Jul 21 2006, 01:11 AM) писал:

Жить надо так, чтобы всегда быть готовым умереть.

не ясно зачем быть готовым?

Просмотр сообщенияGor (Jul 21 2006, 01:11 AM) писал:

Ни когда не идти на сделку с собственным сердцем, оно всё равно будет болеть.
Кто-то из древних говорил: "Поскольку полужив и полумёртв - это одно и тоже и являются составляющим одного целого, то не имеет значения жив ты или мёртв".
А смерти физической, я боюсь со спины.

имеет значение жив ты или мёртв, т.к. после физической смерти человек теряет способность что-либо менять в материальном мире.

Просмотр сообщенияGor (Jul 21 2006, 01:11 AM) писал:

Да и есть ли потом жизнь, да и живы ли мы сейчас, как вам хочется умереть или жить, или всё конечно, есть ли законы мироздания, что есть счастье, всё ли можно купить?

есть ли потом жизнь или нету - непонятно. врядли надо строить планы на это потом.

сейчас мы живы.

хочеться хорошо жить. хотя "хорошо" от челевека к человеку разное.

законы мироздания конечно есть, естественные науки их и изучают.

счастье - чувство. у нормальных людей чувство счастья возникает при успешном процессе. у нарков химическое счастье.

всё купить конечно нельзя. деньги лишь мера для обмена товарами и услугами.

#4 Italyano


  • Гости
Offline

Отправлено 21 июля 2006 - 23:14

"Смерть превращает жизнь в судьбу". Не помню кто это сказал.

И хочется ещё одну цитату: "Запоминается последнее". Это к тому, что проживи человечество ещё десять тысяч лет (Боже упаси!), то....дописывать стоит? Вот-вот.

А если словами Атоса: "Я дерусь, потому что дерусь". Перефразируем и получится уже цитата из Уолта Диснея: "Раз я живу, не умирать же мне с голоду". (про кузнечика)

#5 arnuphis

    Прохожий


  • Пользователи
  • 113 сообщений
1
Offline

Отправлено 21 июля 2006 - 23:22

Жизнь прекрасна.
Смерть не менее прекрасна,но иначе.

Хм...от себя могу посоветовать почитать переводы древнеегипетских папирусов на эту тему.Египтяне были очень уравновешенными людьми по причине того,что твердо были уверены в том,что их ждет в стране мертвых.Причем знали они это досконально.И,кстати,культ сметри хоть и существовал,но все они были чрезвычайно жизелюбивыми людьми (хотябы вспомнить заклинание Исиды,в котором она отказалась отдать смрти своего сына).

Вобщем почитай,их точка зрения-наиболее способствует спокойной и полноценной жизни.)

#6 Italyano


  • Гости
Offline

Отправлено 21 июля 2006 - 23:42

А ещё "женщины живут дольше мужчин, потому что испытывают меньше маленьких смертей"

Сегодня это в одном журнале прочёл) Под маленькой смертью подразумевался оргазм.

#7 arnuphis

    Прохожий


  • Пользователи
  • 113 сообщений
1
Offline

Отправлено 21 июля 2006 - 23:54

Просмотр сообщенияItalyano (Jul 22 2006, 12:42 AM) писал:

А ещё "женщины живут дольше мужчин, потому что испытывают меньше маленьких смертей"

Сегодня это в одном журнале прочёл) Под маленькой смертью подразумевался оргазм.


Глупость.Женщина,если она в более-менее гармоничных отношениях с самой собой,мультиоргазмична.
По себе могу сказать,что пока мой мужчина успевает оргазмировать 1 раз,я могу *улететь* от трех до 5 раз.Однажды было целых 7...Так что спорно это все...

Женщина живет дольше совсем не поэтому.

#8 Italyano


  • Гости
Offline

Отправлено 21 июля 2006 - 23:56

"У женщины больше времени на сон". Вот весь секрет=)

#9 arnuphis

    Прохожий


  • Пользователи
  • 113 сообщений
1
Offline

Отправлено 22 июля 2006 - 00:05

Просмотр сообщенияItalyano (Jul 22 2006, 12:56 AM) писал:

"У женщины больше времени на сон". Вот весь секрет=)


Тоже глупость.

Один из *и то более верных* вариантов ответа на этот вопрос заключается втом,что женщины имеют возможность обновлять свою кровь каждый месяц :give_heart:

Ну,а если честно,то всем известно,что мужчины сильнее,а женщины-выносливее,а это разные вещи.И как раз таки наша выносливость и обостренный инстинкт самосохранения и позволяет нам жить дольше.

Сообщение отредактировал arnuphis: 22 июля 2006 - 00:07


#10 Gor


  • Гости
Offline

Отправлено 22 июля 2006 - 12:20

Извините, может я как-то не так выразился, но интересно узнать ваше мнение, выводы, убеждения, понимание, после прочтения книг или пережитого.

А, так, тоже могу порекомендовать.(должна работать)
http://www.kornet.ru...opic.php?t=5753
Выдержка.
Элевсинское учение.
Мрачный характер Малых Мистерий символизировал невозможность душе выразить себя, ее агонию из-за человеческой ограниченности и иллюзорности человеческого окружения.
Суть элевсийского учения состоит в том, что человек после смерти не умнее и не лучше, чем был при жизни. Если человек не поднялся над невежеством в этой жизни, в загробной жизни он будет осужден на вечные скитания и на те же ошибки, что и при жизни. Если он не преодолел желания земного обладания, он унесет его в другой мир, где, неспособный удовлетворить желания он будет в вечной агонии. Дантовский Ag есть символическое описание страданий тех, кто не освободил свою духовную натуру от желаний, привычек, точек зрения и ограниченности их платонической природы. Те, кто не делает попытки улучшить свою природу (чья душа спит) во время их физической жизни, попадают по смерти в Гадес, где рядами спят всю вечность, как спали в жизни земной.
Для элевсинских философов рождение в физическом мире было смертью в самом полном смысле этого слова, и единственным подлинным рождением было рождение души, освобождающейся от своей плотской природы.
Древние говорили : "Мертвый хватает живого". Только тот, кто сведущ в элевсинской философии, может понять это. Это означает, что большинство людей управляется не их живыми душами, а мертвыми телесными чувственными оболочками.


За заботу и рекомендации по прочтению, большое спасибо, поищу, почитаю.
Но сколько людей, столько и мнений по прочитаному, понятому.
И вот об этом, личном отношении, хочется поговорить, пообщатся, об этом, о личном, я предлагал поговорить в первем посте.
Простите, за не точность.
:give_heart:

Сообщение отредактировал Gor: 22 июля 2006 - 12:26


#11 Smart


  • Гости
Offline

Отправлено 22 июля 2006 - 19:29

Просмотр сообщенияgOdLiKe (Jul 22 2006, 02:53 PM) писал:

При чём здесь смерть и христианские догадки... ?
Ну если догадка,то извени!Тогда мой совет,что б не спрашивал,остается только познать это.Но ты всеравно с этим вопросм не на этот форум.И так себя вести ГЛУПО.А касаемо Христиан,то скажу"Если ты сам не верующий то,тебя так и будет это волновать.А насчет догадок,видно ты имеешь очень плохое моральное и психическое состояние!И эти книги они вообщето очень поучительны не только сточки зрения религии, но и жизни!И последний совет,сходи к писотерапевту.

#12 Gor


  • Гости
Offline

Отправлено 22 июля 2006 - 23:04

;) Ребят, так кто что познал, пережил, думает?
Мне кажется есть приходящие и уходящие ценности, а есть вечные.
И человек алогичное существо по сути и уносит отсюда только эмоции, меняя их глубину через призму осознания, развития.
А жизни нет, как и смерти, мы находимся в смерти, тем находясь в жизни.
(звучит бредово, понимаю)
С точки зрения вселенной (время), мы вообще не существуем.
Как в таблице Менделеева просчитаны все элементы которые есть, но половины нет, т.к. они неустойчивы во времени.

Однако есть масса не логичных ощущений, не материального мира, говоримые нашей природой, сутью вечного мироздания.
Мне кажется, как-то так.

:give_heart:
Каково ваше отношение к жизни и смерти?

Сообщение отредактировал Gor: 22 июля 2006 - 23:22


#13 Stamp


  • Гости
Offline

Отправлено 22 июля 2006 - 23:49

Просмотр сообщенияarnuphis (Jul 22 2006, 01:05 AM) писал:

Один из *и то более верных* вариантов ответа на этот вопрос заключается втом,что женщины имеют возможность обновлять свою кровь каждый месяц :(

это правда. регенерация крови, как одного из важнейших органов человека, продливает жизнь. и здесь получается очень интересное обощение: жертвуя маленькой частью плоти ты продливаешь себе жизнь, жизнь с небольшими мучениями.

или напротив: ни жертвуя ни чем, сытый и довольный - ты умираешь от своей избыточности. к этому тезису можно отнести ожирение и рак.

#14 Stamp


  • Гости
Offline

Отправлено 23 июля 2006 - 00:05

Просмотр сообщенияGor (Jul 22 2006, 01:20 PM) писал:

Если он не преодолел желания земного обладания, он унесет его в другой мир, где, неспособный удовлетворить желания он будет в вечной агонии. Дантовский Ag есть символическое описание страданий тех, кто не освободил свою духовную натуру от желаний, привычек, точек зрения и ограниченности их платонической природы.

платонической ? или плотской?

Просмотр сообщенияGor (Jul 22 2006, 01:20 PM) писал:

Это означает, что большинство людей управляется не их живыми душами, а мертвыми телесными чувственными оболочками.

чувства как раз исходят из плоти.

чтоже такое душа?

ведь человек это не только душа, но и тело. и человек не только тело, но и душа.

стоит ли вообще разделять у себя в мыслях и чувствах то, что едино в человеке?! не лучше ли стремиться вверх как человек, а не как только душа, и не как только тело?

#15 Gor


  • Гости
Offline

Отправлено 23 июля 2006 - 02:25

Просмотр сообщенияStamp (Jul 23 2006, 01:05 AM) писал:

платонической ? или плотской?
чувства как раз исходят из плоти.

чтоже такое душа?

ведь человек это не только душа, но и тело. и человек не только тело, но и душа.

стоит ли вообще разделять у себя в мыслях и чувствах то, что едино в человеке?! не лучше ли стремиться вверх как человек, а не как только душа, и не как только тело?

Я предпологаю что ад есть и мы в нём, поскольку невозможно соединить интересы плоти и души, зло и добро бывают только в чистом виде.
И в этом виде они естественны и "счастливы", полноценны, но в его смеси появляется ад, тоесть наша жизнь есть чистилише вечности.
А мир и небытие существуют вечно и полноценно, а мы что-то не приняв, есть ничто для вселенной.
Если посмотреть на это подругому то тут идёт бойня 3 интиресов.
1.Добра.
2.Зла.
3."Человека" (я тут буду, но он тут не будет).

Сообщение отредактировал Gor: 23 июля 2006 - 02:27


#16 Stamp


  • Гости
Offline

Отправлено 23 июля 2006 - 10:27

Просмотр сообщенияGor (Jul 23 2006, 03:25 AM) писал:

Я предпологаю что ад есть и мы в нём, поскольку невозможно соединить интересы плоти и души, зло и добро бывают только в чистом виде.

ад это уровень ниже нас, рай это уровень выше нас. если ты опустился сюда, значит для тебя это ад. если ты поднялся сюда, значит для тебя это рай.

интересы плоти и души возможно соединить в человеке. если кому-то это не удаётся, значит нету гармонии между душой и плотью.

зло и добро вообще отдельная тема. один и тотже процесс зачастую может нести как зло, так и добро.

#17 arnuphis

    Прохожий


  • Пользователи
  • 113 сообщений
1
Offline

Отправлено 23 июля 2006 - 11:55

Просмотр сообщенияStamp (Jul 23 2006, 11:27 AM) писал:

ад это уровень ниже нас, рай это уровень выше нас. если ты опустился сюда, значит для тебя это ад. если ты поднялся сюда, значит для тебя это рай.

интересы плоти и души возможно соединить в человеке. если кому-то это не удаётся, значит нету гармонии между душой и плотью.

зло и добро вообще отдельная тема. один и тотже процесс зачастую может нести как зло, так и добро.


Я ж говорю-хорошо было древним всяким народам...во многих религиях вообще ни рая ни ада нету... :(

#18 Stamp


  • Гости
Offline

Отправлено 23 июля 2006 - 12:09

Просмотр сообщенияarnuphis (Jul 23 2006, 12:55 PM) писал:

Я ж говорю-хорошо было древним всяким народам...во многих религиях вообще ни рая ни ада нету... :(

обезьянам тоже было хорошо, пока не появился человек

#19 AkUs

    Прохожий


  • Пользователи
  • 211 сообщений
2
Offline

Отправлено 23 июля 2006 - 12:13

смешно

#20 arnuphis

    Прохожий


  • Пользователи
  • 113 сообщений
1
Offline

Отправлено 23 июля 2006 - 12:24

Просмотр сообщенияStamp (Jul 23 2006, 01:09 PM) писал:

обезьянам тоже было хорошо, пока не появился человек


А при чем тут обезъяны,простите?
У тех же египтян моих любимых ада не было в принципе,а то,что на протяжении многих лет упорно историки называли раем на него явно не тянет...да и не думаю я,что обезъяны могли построить такую цивилизацию.
У кельтов, опять же, очень все просто сводилось к тому,что *Мы все умрем.И смертные и Боги*.Так что и тут ни раем ни адом не пахнет.
И тд и тп.
Нет,конечно,не спорю,что упоминания о рае и аде есть практически во всех религиях древних,но практически во всех в них было практически навозможно попасть в ад,тк для этого существовали заклинания,ритуалы и тд,которые гарантированно помогали попасть именно в рай, где,внимание, умерший продолжал жить той же жизнью,которой он жил тут...вот и призадумаешься 10 раз,если ты крестьянин какой-а рай ли это?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных