AKADO.Форум

Что лучше посоветуете взять?
1Gb PCI-E ATI Radeon 3870x2 DDR3, TV, 2xDVI, HIS, retail (либо 1Gb PCI-E ATI Radeon 3870x2 DDR3, TV, 2xDVI, Powercolor, retail)
или
768Mb PCI-E GeForce 8800 GTX DDR3, TV, 2xDVI, XFX (PVT80F-SHF9) , retail

смотря для чего.
если для игр и домашнего использования в ключе "воткнул и забыл", то

Цитата

хотя тут есть варианты, в зависимости от деталей.

Получается ATI Radeon 3870x2 рвет 8800 Ultra, соответственно и GTX порвет.... что-то проясняется.

Цитата

не спеши с выводами, лучше почитай вот это:

http://people.overcl...ukats/record106

особенно внимательно про лаги. если хочешь, могу дать ссылки на ролики, где это заснято.

в марках - да, там карта - зверь. а вот

Цитата

не лучший выбор

если еще добавишь разрешение экрана, ценовую категорию и остальной конфиг - может найдется что и получше предложенных вариантов

какой то уж очень странный тест. вроде я смотрел разные их сравнения и ультра точно была в переди. а можно полную ссылку на сравнения и т.д. ?

п.с. а я вроде не марк сматрел
Сообщение отредактировал VoR: 26 марта 2008 - 20:37

джифорс без спору посалидней будет

Вот нашел тест

я тебе не тест что ли привел?

Цитата

в марке - однозначно.
в реальных играх - уже не так однозначно. а если посмотреть играбельность - то...
от AFR ведь не просто так отказались когда презентовали кросс.
прочитай озорчик клюкатса - вполне адекватные вещи дока пишет.

Почитав отзывы, тесты и т.п. взял 768Mb PCI-E GeForce 8800 GTX DDR3. Хоть ATI Radeon 3870x2 и показывает часто высокую производительность, но многие жалуются в нестабильной работе- не всегда включается второе ядро, непонятные просевы FPS, фризы.
Сообщение отредактировал ВИКИНГ: 27 марта 2008 - 19:42

Она очень не стабильна! Известно, что под марки видюхи часто затачивают. В играх же ситуация другая! Почитай www.overclockers.ru. Решение поменял буквально за час до покупки.
Сообщение отредактировал ВИКИНГ: 27 марта 2008 - 19:53

кстате, а почему не взял новую 8800gts ?

А что за новая GTS? На сколько я знаю GTS чуть похуже...

эм.. ну как бы уже говорилось на счёт марком и etc, что в играх совсем другие показания

people ты в марки играешь что ли?
купить себе такой продукт, если уж очень хочется заморочиться - это конечно одно, но людям-то зачем советывать?
я бы не советовал не Х2 не GX2, раз уж на то пошло. мультиГПУ в ее текущем исполнении - издевательство над покупателем. я не хочу участвовать в платном альфа-тестировании не готовой хрени, и никому не стану этого советовать.

зы: я не фанатик НВ. у меня видюха от АМД, и я против обливания грязью чьей бы то ни было продукции, в особенности без конкретных доказанных аргументов.
3870Х2 - более чем спорная карта, и покупать ее стоит ТОЛЬКО убежденным фанATIкам и энтузиастам железа.
кросс работает не везде (в крайзис дх9 - не работает на текущих дровах - 100% - и там Х2 МЕДЛЕННЕЕ одной 3870), есть "лаги" в виде "как бы" микросвопов которые хоршо видны при "вращении головой" в играх даже с очень приличным ФПС, например CoD4.
есть наконец отставание от одночиповых карт НВ в приложениях традиционно заточенных под нее (WIC, Lost Planet и т.д.)
но да - в марках карта очень неплоха.
Сообщение отредактировал rodyanin: 28 марта 2008 - 00:26

8800 GTX не стоит брать.
Дорого и ее сняли с производства.
Сейчас выйдет новая Geforce 9800 GTX x2 по идее ее заявленная розничная цена меньше 8800.
А вообще rodyanin прав не надо обсирать другие марки. АТИ тоже очень хорошие видео карты выпускает. Каждому свое и что больше нравится!

что выбрать, печь которую хватит на все существующии (и скоровыдуйщие) игры (ну понятен хрен что не про кризис говорим) или бетатестовый продукт который будет уступать в играх, но зато красивые циферки показывать в марке.... даже не знаю такой выбор сложный

Цитата

тут, имхо, вопрос в цене.
я бы предпочел 8800GTS 512 - сейчас они дешевле 9К стоят, при том, что много где быстрее, и почти везде комфортнее, чем Х2.
9800GX2 - точно такой же продукт, как и Х2 в плане плюсов и минусов. только он заметно быстрее и равно заметно дороже.

Цитата

в реальности 17-20К она стоит сейчас.

а старая добрая ПЕЧ - совсем не хуже новой ГТСки, особенно в больших разрешениях и тяжелых режимах. так что разумность такого выбора зависит исключительно от цены. но опять же, если выбирать ТОЛЬКО из Х2 и ПЕЧ - имхо, ПЕЧ разумнее.

зы: а то, что ее сняли с производств, меня, например не трогает ну ни каким образом
объективно G80 - более сильная архитектура, по сравнению с G92, пусть и менее технологичная, и более дорогая.
Сообщение отредактировал rodyanin: 28 марта 2008 - 09:57

причем тут это ? я свой комп собирал за 50к, и я прекрасно знал что через год он будет стоить ~20к. этим летом опять буду собирать полностью новый комп за 30-45к и опять же буду знать что он будует стоить копейки через пару лет. а то что вы написали с надеждой подколоть - бред, если оно того стоит, почему не заплатить ?

Цитата

8800GT тоже сейчас не стоит тех денег, которые ты за нее отдал. что с того? любой адекватный человек, интересуюищйся железом прекрасно понимает, что моральное устаревание здесь очень быстрое и продолжает ускоряться.
сейчас мы как раз наблюдаем определенный застой на рынке Зд графики, связанный с неспособностью АМД на равных конкурировать в хай-энд сегменте с НВ. со времени G80 КАЧЕСТВЕННО не изменилось ничего.
переход G90->G92 все равно, что 9700->Х700, ИМХО.
поэтому сейчас и есть "полу-топы" 8800GT\GTS которые от ПЕЧи отличаются в лучшую сторону только частотами да техпроцессом. а во всем остальном уступают.
для конечного потребителя ПЕЧ и 8800ПЕЫ - продукты одного уровня. а вот для НВ - вторая гораздо выгднее, ибо сильно дешевле в производстве.

так что вопрос упирается исключительно в цену.

Цитата

тогда может быть ты объяснишь, чем именно он хуже "новых"? кроме тепловыделения и чуть более скромного частотного потенциала?
Сообщение отредактировал rodyanin: 28 марта 2008 - 12:09