Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Какой фотик купить?


Сообщений в теме: 152

#41 A.R.M.


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 11:30

Ну если супер фотоаппаратом Вы называете мыльницу за 250 баксов, картинка с которой будет НАМНОГО лучше чем с телефона (да и вспышка там естьхотя бы) то я с вами не согласен.

#42 Andrew64


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 12:26

Просмотр сообщенияA.R.M. (Jul 25 2006, 12:30 PM) писал:

Ну если супер фотоаппаратом Вы называете мыльницу за 250 баксов, картинка с которой будет НАМНОГО лучше чем с телефона (да и вспышка там естьхотя бы) то я с вами не согласен.
Я с вами тоже не согласен.Не хочу обвешиваться лишним железом и все тут.
А вспышка у меня на мобильнике тоже есть. :pooh_lol:

#43 slwholf


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 13:03

а не жаль будет потерять что-то (какой-то моент, пейзаж и тп) из-за отвратного качества картинки и ограничений накладываемых на камерофон? ведь такая "детализация" годится только для снимков типа "я и дерево", и то может настать момент, когда придется объяснять где кто...

#44 Andrew64


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 16:57

Прикрепленное изображение: Изображение_003_edited.jpgВот я,а вот дерево.

#45 A.R.M.


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 19:13

Ок, с вами всё ясно :крейзи: :дринкбуди:

#46 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 23:42

..О! мне должны в скором времени (я на это надеюсь) подвезти несколько советских фиксов =)

#47 A.R.M.


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 00:39

Я продал оч хороший советский фикс (юпитер 9, 85 мм, ф\2, фоты с него http://almur.ru/?id=pre&gal=avt), и купил никоновский полтинник... Такова жизнь =\

#48 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 26 июля 2006 - 00:44

хм..полтинник есть)) ..f1.4 )) ..а объективы всё равно нахаляву)) ..вот думаю как от смены м8 прикрутить))) ..эт же вообще шедевральное стекло :blush2:

зы..юпитер хорошее стекло..если экземпляр удачный..вот у меня ещё лежит зенит с КИТовым гелиосом 58 мм F2 ..думаю купит бы слайда хорошего..один минус- крышка у него лажовая=)

Сообщение отредактировал NNM86: 26 июля 2006 - 00:47


#49 galaxy-mw


  • Гости
Offline

Отправлено 27 июля 2006 - 16:56

Sony Cyber-Shot W7 - фотик просто супер

#50 Ленусик2006


  • Гости
Offline

Отправлено 28 июля 2006 - 11:59

Можно купить нормальный цифравик :bye:

#51 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 28 июля 2006 - 12:58

короче..если есть 1000+ уё - берите цифрозеркало+ на оптику останется возможно
+-500 - берите либо б/у цифрозеркало, либо плёнкотушка+стекло
<<500 - только плёнкотушка+ стекло (если наскребёте)
вариант "нет денег" - смена м8 или аналогичная дальномерка за 30 рублей=))
..хочется СФ - пожалуйста..моно TLR найти..недорого с несменным стеклом (200+ уё и выше) ...ну или зеркальную ос сменной..как получится..

#52 sdeshnii


  • Гости
Offline

Отправлено 28 июля 2006 - 16:15

Просмотр сообщенияJur.by (kep) (Jul 28 2006, 03:02 PM) писал:

Canon ixus 700 бери не пожалеешь.... примерно 11000 стоит.... карта SD распространенная.... даже в mp3-плеер подходит..... и видео качественно снимает... до 60-ти кадров в секунду - спорт режим...
60 FPS это конешно круто но человеческий глаз и 30 FPS не замечает при просмотре видео )

#53 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 28 июля 2006 - 21:53

Скоростная съёмка хорошо..но на фотеге...имхо ерунда..как и само видео..это для тех, кому качество абсолютно не важно..как впрочем и фото..

sdeshnii..насчёт 60 фпс..они как раз нужны для того, чтоб ысделать движения более плавными..в т.ч при замедленной съёмке (15-30 фпс от 60)...вы смотрели фильм Олимпия знаменитой Лени Рифеншталь? ..так вот..там как раз была впервыке применена съёмка скоростнысми кинокамерами..

#54 Stamp


  • Гости
Offline

Отправлено 28 июля 2006 - 22:37

Просмотр сообщенияAndrew64 (Jul 25 2006, 05:57 PM) писал:

Вот я,а вот дерево.

шумит. и дерево и ты. карманный дешёвый фотик получше будет.

#55 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 28 июля 2006 - 22:40

Просмотр сообщенияStamp (Jul 28 2006, 11:37 PM) писал:

шумит. и дерево и ты. карманный дешёвый фотик получше будет.
В сотовых матрицы :D ..мелкие до ужаса..шумят ужасно..оптика- пластик галимый..разрешение- никакие..одни минусы почти..

#56 abarclay


  • Гости
Offline

Отправлено 29 июля 2006 - 17:20

Все, что написано выше и правильно, и не правильно. Человек обозначил и ценовой диапазон и область применения - для домашнего пользования, и мелких креативных работ. А значит абы какая цифромыльница не пойдет. Встроеная вспышка, маленькая матрица, дешевая оптика, автомат, какой уж тут креатив. Да и дома снимать бесполезно - бешеные красные глаза, фиолетовая морда лица и эта прелесть на фоне дикого шума матрицы, обхихикаешься. А рекомендации брать зеркалку, это уже перебор (в данном случае). Зеркалка за собой, по определению, потянет сменный объектив, а то и не один, фирменную вспышку и т.д, и т.п. Камера ведь классная, с ее помощью творить, а не гвозди заколачивать. Поэтому определяемся:
1. Не зеркалка
2. Достойная светосильная оптика
3. Наиболее расспространенная и не дорогая карта памяти SD/MMC на 512 Мб - 1 Гб, в случае чего ее можно использовать и в других устройствах
4. Чтобы дома, на природе, днем и ночью, макро, теле и портрет - фокусное расстояние должно составлять где-то 36-400 мм, что для цифровиков - 12х оптический и 5х цифровой зум. Чувствительность, кроме автомата в 100-200 ед, должна вручную изменяться в диапазоне 60-800 ед. Во как!
Теперь можно выбирать. Рекомендую только серии, без указания конкретной модели:
PANASONIC LUMIX DMC-FZ...
KODAK EasyShare P... и естественно Canon из того же ряда.
На мой взгляд стоит воздержаться от покупки аппаратов от фирм KONICA MINOLTA и FUJI. Первая ушла с рынка фото и будет ли поддерживать и ремонтировать свои аппараты еще вопрос, а вторая в России практически не имеет сервис-центров. что тоже большой минус.

Для себя я выбор сделал еще в прошлом году - PANASONIC LUMIX DMC-FZ30, когда эта модель только появилась у нас. Камерой очень доволен, для нее нет ничего невозможного, работает практически на износ и ни одного отказа.

Но выбирать Вам. Если помог - рад. :rolleyes:

#57 Stamp


  • Гости
Offline

Отправлено 29 июля 2006 - 18:07

Просмотр сообщенияgalaxy-mw (Jul 27 2006, 05:56 PM) писал:

Sony Cyber-Shot W7 - фотик просто супер

имхо тежеловат, оттягивает карман

#58 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 29 июля 2006 - 21:04

Просмотр сообщенияabarclay (Jul 29 2006, 06:20 PM) писал:

Все, что написано выше и правильно, и не правильно. Человек обозначил и ценовой диапазон и область применения - для домашнего пользования, и мелких креативных работ. А значит абы какая цифромыльница не пойдет. Встроеная вспышка, маленькая матрица, дешевая оптика, автомат, какой уж тут креатив. Да и дома снимать бесполезно - бешеные красные глаза, фиолетовая морда лица и эта прелесть на фоне дикого шума матрицы, обхихикаешься. А рекомендации брать зеркалку, это уже перебор (в данном случае). Зеркалка за собой, по определению, потянет сменный объектив, а то и не один, фирменную вспышку и т.д, и т.п. Камера ведь классная, с ее помощью творить, а не гвозди заколачивать. Поэтому определяемся:
1. Не зеркалка
2. Достойная светосильная оптика
3. Наиболее расспространенная и не дорогая карта памяти SD/MMC на 512 Мб - 1 Гб, в случае чего ее можно использовать и в других устройствах
4. Чтобы дома, на природе, днем и ночью, макро, теле и портрет - фокусное расстояние должно составлять где-то 36-400 мм, что для цифровиков - 12х оптический и 5х цифровой зум. Чувствительность, кроме автомата в 100-200 ед, должна вручную изменяться в диапазоне 60-800 ед. Во как!<...>
Ну нет! не согласен с вами! не брать зеркалку...это...хм..странно..
итак..плюсы:
1. быстрый АФ
2. Нормальный оптический видоискатель
3. большая матрица(если цифрозеркало)=меньше шумов=маленькая ГРИП
4. Скорость съёмки намного выше
5. Сменная нормальная оптика
6. Возможность ручной фокусировки
7. Управление в целом намного удобнее
8. ...дальше можно продолжать...но основное перечислил..дальше сами
Можно недорого взять плёночную зеркалку+ оптику...+ пыху..и не так и дорого..как среднее цыфромыло в сумме..если денег больше- берём цифрозеркало..всё просто..
Тем более зеркалка обеспечит больше возможности для дальнейшего роста- мыло- тупиковый путь..и "креатива" ..как хотите..спросите тех, кто перешёл с мыла на зеркало..

#59 slwholf


  • Гости
Offline

Отправлено 30 июля 2006 - 17:04

Просмотр сообщенияabarclay (Jul 29 2006, 06:20 PM) писал:

Поэтому определяемся:
1. Не зеркалка
сони рЫ1 (профессионалы отдыхаюдЪ) ;)
поскольку матрица вменяемого размера.

#60 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 30 июля 2006 - 20:39

Просмотр сообщенияslwholf (Jul 30 2006, 06:04 PM) писал:

сони рЫ1 (профессионалы отдыхаюдЪ) ;)
поскольку матрица вменяемого размера.
но "размерчикЪ" :wub: ..и вес..и цена..НЕт, батенька! Возьмите зеркалочку...или мож дальномерочку :wub:





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных