Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Какой фотик купить?


Сообщений в теме: 152

#21 strelok2


  • Гости
Offline

Отправлено 18 июля 2006 - 21:58

Мой тебе совет зайди на фотосайты и посмотри там чем народ снимает то качество фоток которое понравится тот и бери я лично пользуюсь olympus

#22 A.R.M.


  • Гости
Offline

Отправлено 18 июля 2006 - 22:26

Честно говоря и предпочёл никон кэнону только из за одной фотографии, так сильно мне она запала...

а так выбирай http://fotoclub.ru/c...at.php?cat_id=2

#23 BAVIM


  • Гости
Offline

Отправлено 18 июля 2006 - 23:22

если брать, то только Canon
если какой... с этим вопрос, я юзал
PowerShot A700

#24 slwholf


  • Гости
Offline

Отправлено 19 июля 2006 - 07:57

Просмотр сообщенияBAVIM (Jul 19 2006, 12:22 AM) писал:

если брать, то только Canon
если не секрет, то почему? ))

не в целях войн религиозных интересуюсь, а просвещения для, мож я чего не знаю )

ЗЫ: у меня и сапоп есть, и не сапоп тоже.

#25 sdeshnii


  • Гости
Offline

Отправлено 19 июля 2006 - 09:03

Просмотр сообщенияslwholf (Jul 19 2006, 08:57 AM) писал:

если не секрет, то почему? ))

не в целях войн религиозных интересуюсь, а просвещения для, мож я чего не знаю )

ЗЫ: у меня и сапоп есть, и не сапоп тоже.
у последних канонав действительно снимки очень четкие и контрасные с наименьшими шумами получаются, + там обычно есть стабилизатор что очень актуально + видео в слегка сжатом виде можно снимать с разрешением 640*480 безгранично при съемке видео можно приблежать и отдалять + фокус во время съемки видео, и + еще всякие удобные навороты причем даже неплохие модели где 3 мегапикселя.

#26 slwholf


  • Гости
Offline

Отправлено 19 июля 2006 - 09:26

в сравнении с чем? какими моделями каких фирм? )

у вопросу о шумах. http://www.dpreview....a700/page10.asp чет мне фуджик больше понравился. детализация сходна, а у кэнона шумов сильно больше.
что касается контраста - RAW рулит
стабилизатор не только в кэнонах есть )
видео у того же фуджика тож 640х480/30

#27 sdeshnii


  • Гости
Offline

Отправлено 19 июля 2006 - 09:54

у меня например фуджи fine pix s5500 но у фуджи тоже есть минусы, это поддержка тока одного стандарта xD card причем не более 512мб например 1гиг он уже не держит-- это большой минус хотя я сам не пробовал гиговую карту вставлять могу ошибаться, нету стабилизатора, Raw ом даже и не пользуюсь он нужем в единичных случаях, видео конечно очень хорошоее но без сжатия снимает максимум 7 мин, причем при съемки видео фокус приближ./отдаление такие ф-ции не работают, хотя ты прав шумов там меньше, да и оптика получше, у каждого дорогого аппарата есть свои минусы есть и плюсы смотря что больше нада

#28 ijturenkoff


  • Гости
Offline

Отправлено 19 июля 2006 - 11:19

Лично сам пользуюсь уже больше года Canon S1 IS (3.2 MegaPixel, 10x Zoom), снимки с разрешением 2048x1536, видео: 640x480 (30 кадров/сек), во время съемки фокус приближение и отдаление прекрасно работает, имеется и стабилизатор изображения, поддерживает (CompactFlash до 2 гигов, при большем объеме просто медленнее работает). Несмотря на то что маловато мегапикселей, но за счет других характеристик на фоне остальных мыльниц выглядит вполне достойно и снимки получаются отличные, иногда и лучше, чем на некоторых аппаратах с большей матрицей, и я не жалею до сих пор о покупке (покупал год назад за 12 тысяч, счас где то на полторы тысячи дешевле он стоит), но счас также на рынке есть усовершенствованная эта модель S2 IS там уже 5 мегапикселей и Zoom 12x (стоит около 11-12 тысяч)!
Рекомендую очень классную сеть магазинов по всей Москве для фото (сам все что связано с фото и не только беру именно там и этот фотик, флэху, и картридер) - это FOTO.RU (сайт: www.foto.ru), на сайте оч много всего, есть и интернет магаз!!! :D

Сообщение отредактировал ijturenkoff: 19 июля 2006 - 11:22


#29 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 19 июля 2006 - 11:33

Если вам важна ХУДОЖЕСТВЕННАЯ сторона фото- берите ЗЕРКАЛО/ДАЛЬНОМЕР.. если вам на это НАПЛЕВАТЬ..то берите мыло

#30 A.R.M.


  • Гости
Offline

Отправлено 24 июля 2006 - 19:01

На дальномере разоришься нах - плёночку купил ылфорд дельту + проявка + скан = 300 руб. О печати вообще не говорю, а ч\б нужно тока печатать...

#31 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 24 июля 2006 - 20:41

мда..уроды нах...завысили цены.. на цыфру дешевле выходит как не крути..да и с цветом проще..на принтере и монике хорошо откалиброванным резалт лучше и предсказуемей ,чем отдавать в миниляп..

если с плёнкой связываться, то тока СФ имхо.. хотя хорошая тушка 35 мм тоже ничего..

#32 A.R.M.


  • Гости
Offline

Отправлено 24 июля 2006 - 21:21

Да, сф это сила. Но финансы ещё не скоро позволят обховестись какой нить там мамией, бронникой или ролляем...

#33 slwholf


  • Гости
Offline

Отправлено 24 июля 2006 - 21:32

кардан - вот выбор настоящего джедая!

Сообщение отредактировал slwholf: 24 июля 2006 - 21:40


#34 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 24 июля 2006 - 22:00

Просмотр сообщенияA.R.M. (Jul 24 2006, 10:21 PM) писал:

Да, сф это сила. Но финансы ещё не скоро позволят обховестись какой нить там мамией, бронникой или ролляем...
Я вот не так давно поглядел на фотку с БФ годов эдак 20-30х и обомлел! Детальность не слабая! вообщем описать сложно- видеть надо

#35 Andrew64


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 09:21

Покупайте телефон с хорошей камерой.Вот фотка с Sony Ericsson K750i.В отличии от фотика телефон у вас всегда в кармане.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Изображение_003.jpg


#36 A.R.M.


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 09:33

Во, телефоном надо снимать! А мы СФ, кардан, зеркалка - тьфу на них! Телефон даёт конечно лучшее качество! Все в магазиныыыы! :cray: :cray: :cray:

#37 Andrew64


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 10:06

У фотика качество,разумеется,лучше.Но даю рупь за сто,что в нужный момент у вас его просто под рукой не окажется(в отличии от мобильника)

#38 A.R.M.


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 10:30

Почему вы так считаете? Или вы снимаете только то на что случайно натыкаетесь?

Я предпочитаю или поснимать постановку или специально пойти с ним гулять\работать.

...Везёт тем, кто хорошо к этому готовится. (с) Подпись Надин

#39 NNM86


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 10:36

Просмотр сообщенияAndrew64 (Jul 25 2006, 10:21 AM) писал:

Покупайте телефон с хорошей камерой.Вот фотка с Sony Ericsson K750i.В отличии от фотика телефон у вас всегда в кармане.
:cray: Усё..пацтолом=) ... :cray: жду мобилу с FF матрицей и светосильной оптикой))

..если серьёзно, то я и СФ с собой таскал - была бы картинка с неё достойная... меня вес не напрягает сильно

#40 Andrew64


  • Гости
Offline

Отправлено 25 июля 2006 - 11:01

Мой совет не для тех,кто увлекается фотографией.Большинству людей фотик нужен что-бы запечатлеть кекие-то приятные момннты,встречм.И покупать для этого супер фотоаппарат совсем не к чему. :cray:





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных