Перейти к содержимому

Войти с использованием популярных сервисов
(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Обсуждение выборов Президента

Автор Trickster, 03 мар 2008 18:40

Сообщений в теме: 150

Опрос: Обсуждение выборов Президента (46 пользователей проголосовало)

Как по Вашему мнению прошли выборы?

  1. Может и были небольшие нарушения, но на общий результат они не влияют. (13 голосов [28.26%])

    Процент голосов: 28.26%

  2. Выборы полностью фальсифицированы! (23 голосов [50.00%])

    Процент голосов: 50.00%

  3. Не знаю... (4 голосов [8.70%])

    Процент голосов: 8.70%

  4. Мне все равно. (6 голосов [13.04%])

    Процент голосов: 13.04%

Ваше мнение по поводу того, что Медведев станет президентом.

  1. Хорошо! (7 голосов [15.22%])

    Процент голосов: 15.22%

  2. Плохо (((( (19 голосов [41.30%])

    Процент голосов: 41.30%

  3. Не знаю... (14 голосов [30.43%])

    Процент голосов: 30.43%

  4. Мне все равно. (6 голосов [13.04%])

    Процент голосов: 13.04%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Trickster

    Тролль, лжец и не девственник


  • Gold Member
  • 4 888 сообщений
63
Offline

Отправлено 03 марта 2008 - 18:40

Вот и закончились Выборы-2008 и хотя официальные результаты объявят только 7 марта, уже и так все ясно.

С новым Президентом не поздравляю, так как нам еще с Путиным два месяца жить.

Ваши комментарии...

Изображение

#2 Палыч

    パシャ


  • Пользователи
  • 1 149 сообщений
0
Offline

Отправлено 03 марта 2008 - 20:52

Просмотр сообщенияKeeper (Mar 3 2008, 18:40) писал:

Вот и закончились Выборы-2008 и хотя официальные результаты объявят только 7 марта, уже и так все ясно.

С новым Президентом не поздравляю, так как нам еще с Путиным два месяца жить.

Ваши комментарии...
Маленький flashback.
Дмитрий Медведев - Как все начиналось. :)
Смотреть

#3 Streamer

    Гуру форума


  • Модераторы
  • 9 786 сообщений
1 656
Offline

Отправлено 03 марта 2008 - 21:01

Просмотр сообщенияПалыч (Mar 3 2008, 20:52) писал:

Маленький flashback.
Дмитрий Медведев - Как все начиналось. :cray:
Смотреть

Гы-гы-гы :) :cray:
Если вам русский говорит что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

#4 Yuri

    Постоялец


  • Пользователи
  • 406 сообщений
43
Offline

Отправлено 03 марта 2008 - 21:34

Мне кажется, любителям писать нужно обязательно прочесть вот это: :) :cray: :cray:

"Владимир Владимирович, а вам не в лом отвечать на вопросы анонимов из интернета?"

В.В.Путин:
"Уважаемый Кузнецов Анатолий Михайлович, ip-адрес 20.52.117.185, 1974 года рождения, паспорт - 40 04 581226, выдан 17 апреля 2001 года 21 отделением милиции г. Липецка, проживающий по адресу г. Липецк, ул. Заводская, дом 8, квартира 36, НА ВОПРОСЫ АНОНИМОВ ИЗ ИНТЕРНЕТА МНЕ ОТВЕЧАТЬ НЕ В ЛОМ!
__________________
Любовь прошла, как секс в кинотеатре,
Куда был продан лишь один билет,
Где весь сеанс кончается началом,
А в зале никогда не гасят свет..

#5 LIDenec

    Многознающий


  • Пользователи
  • 1 241 сообщений
3
Offline

Отправлено 03 марта 2008 - 21:48

Ха-ха))) ни одного "хорошо" за епрезидентство Медведева))
посмотрим...
Меня вот что прикольнуло. Когда спросили, как он вчера свой день провел, он сказал, что вечером он с друзьями в ресторане посидел. Этими друзьями был ВВП. Как-то не оч красиво на всю страну прямо ВВП к себе в друзья записывать...

#6 GlooM

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 460 сообщений
82
Offline

Отправлено 03 марта 2008 - 21:55

Хорошо.

Зюгу с Жирей в топку, этот четвертый - вообще не считается даже.

#7 SupapleX_†

    Не просто юзер


  • Пользователи
  • 1 325 сообщений
4
Offline

Отправлено 03 марта 2008 - 22:22

Как-то противоречиво отношусь, но лучше преемник ВВП, чем Жириновский или коммунист.

#8 Trickster

    Тролль, лжец и не девственник


  • Gold Member
  • 4 888 сообщений
63
Offline

Отправлено 03 марта 2008 - 23:01

Просмотр сообщенияПалыч (Mar 3 2008, 20:52) писал:

Маленький flashback.
Дмитрий Медведев - Как все начиналось. :rofl:
Смотреть
Бу-га-га! Особенно понравилось "Я - никто, я - ничто!"

Изображение

#9 mihuh


  • Гости
Offline

Отправлено 03 марта 2008 - 23:22

Правящая партия ловко устанила потенциальных кандидатов, оставив кучку маразматиков за которых здравый человек не будет голосовать. Почему отменили строку "против всех"? Это аналогично тому, что к человеку подошли и сказали: -"Ты обязан ответить на такой вопрос, где ты вчера пил пиво?" И варианты ответов: 1-Дома, 2-на работе, 3-на улице. А если человек совсем не пил???? Что он должен ответить?! Таким образом, исключив строку "против всех" нарушаются наши права и поэтому все эти выборы - полная лажа!!!! Нас обманывают!!!

#10 Leternite

    всея интернет


  • Пользователи
  • 3 038 сообщений
12
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 01:57

Просмотр сообщенияЭльвен (Mar 3 2008, 21:48) писал:

Как-то не оч красиво на всю страну прямо ВВП к себе в друзья записывать...
так ведь они этого и не скрывают.

Лично считаю, что выборы фальсифицированны, но не на все 100, сама расстановка кандидатов уже говорила о том, что людям сложно выбирать. Хотя, я уверен, что при полностью честных выборах, у Зюганова и Медведева было бы 50\50. Жириновский набрал бы чуть больше, чем набрал в итоге. Но то, что у Зю голоса, при первоначальном подсчете и в дальнейшем не сильно минусанули - говорит о том, что вес он всё же имеет, да и в сети видел не мало таких импровизированных голосований, где Зюганов лидировал. Еще надо не забывать, что явка, всё же, была ниже, чем нам говорят - я в этом уверен. Многие просто забили, понимая, что не один кандидат не близок к ним. :rofl: Да и явку обеспечить с нужными голосами не сложно, автобусы с открепиловками и галочки где надо )))
Изображение

#11 GOLDENBOY


  • Гости
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 02:35

http://newsru.com/ru...008/kavkaz.html
Без комментариев...
Как я ответил, думаю, не секрет.

#12 Truppenfuhrung


  • Гости
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 16:50

Просмотр сообщенияGOLDENBOY (Mar 4 2008, 2:35) писал:

http://newsru.com/ru...008/kavkaz.html
Без комментариев...
Как я ответил, думаю, не секрет.
А можно пожалуйста контент ссылки на форум или в личку, а то инэта нет(

#13 OverLord


  • Гости
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 19:13

Просмотр сообщенияTruppenfuhrung (Mar 4 2008, 16:50) писал:

А можно пожалуйста контент ссылки на форум или в личку, а то инэта нет(
В Ингушетии, по данным ЦИК, явка на выборы составила 92,3%, по данным мониторинга - 3,5%
Фото:Прикрепленное изображение: 1039756_20080303125317.gif.jpg

По официальным данным, на 8 часов утра Медведева поддержали: в Дагестане - 91,9%, в Ингушетии - 91,6%, в Чечне 91,2%
Группа независимых наблюдателей из 8 человек, в том числе и двух иностранцев, посетила более 20 избирательных участков
На избирательных участках присутствовали сотрудники ОМОНа и милиции

По данным ЦИК, Дмитрий Медведев получил наибольшее число голосов в Дагестане, Ингушетии, Чечне, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, а также в Чукотском АО, Тыве, Башкортостане, Ямало-Ненецком автономном округе. Такие данные привел сегодня глава ЦИК РФ Владимир Чуров на пресс-конференции, передает ИТАР-ТАСС.

По официальным данным, на 8 часов утра Медведева поддержали: в Дагестане - 91,9%, в Ингушетии - 91,6%, в Чечне - 91,2%. По словам Чурова, в Чеченской Республике явка на выборы составила 91,2%, в Карачаево-Черкесии - 92,2%, Ингушетии - 92,3%, в Кабардино-Балкарии - 91,7%, в Дагестане - 90,39%.

- Human Rights Watch комментирует: цифры завышены

Между тем группа мониторинга выборов в Ингушетии, которая состояла из местных жителей, обнародовала свои данные - в выборах приняли участие 5742 человека - это 3,5% от числа зарегистрированных избирателей, сообщает сайт "Ингушетия.ru".

На сайте приводятся подробные данные. Группа независимых наблюдателей из 8 человек, в том числе и двух иностранцев, посетила более 20 избирательных участков, на которых ими была зафиксирована явка всего 70 человек.

По информации одного из сопровождавших группу, они прибыли в республику с санкции члена ЦИК РФ, чтобы объективно выяснить ситуацию с явкой на голосование в Ингушетии. Группа применяла видеозапись и другие методы фиксации происходящего на участках. Группой был зафиксирован факт перемещения по республике нескольких автобусов в сопровождении съемочных групп местного телевидения и журналистов некоторых СМИ, которые посещали избирательные участки и устраивали на них шоу с репортажами о голосовании.

Также в Ингушетии не были выполнены обещания Чурова установить на каждом избирательном участке в республике камеры видеонаблюдения. Журналисты, побывавшие на десятке избирательных участков (в городах Назрани, Малгобеке, Карабулаке) сообщили "Новой газете", что никаких камер видеонаблюдения там не было. Председатели и члены избирательных комиссий просто смеялись, когда их спрашивали, почему нет этих камер.

По словам собеседников издания, на избирательных участках присутствовали сотрудники ОМОНа и милиции. Как и на российских избирательных участках, в Ингушетии также наблюдались многочисленные нарушения: массовый вброс бюллетеней, принудиловка (учителей заставляли голосовать по нескольку раз), главы администраций сел нанимали машины и подворно объезжали жителей, "рекомендуя" им прибыть на участки и проголосовать.

Наблюдатели от КПРФ в Дагестане подали первые протесты, в которых заявляют о нарушениях закона в ходе голосования на различных избирательных участках в республике. В основном речь идет о массовом вбросе бюллетеней, сообщает "Кавказский узел", описывая подробно каждый случай.

Член ЦИК Сиябшах Шапиев уже прокомментировал результат независимого мониторинга выборов в Ингушетии, назвав чрезвычайно низкие данные "провокацией оппозиционных сил", сообщает "RB-Деловая сеть".

Напомним, что официальные данные явки на выборах в Ингушетии 2 марта оказались все-таки ниже, чем во время декабрьских выборов в Госдуму - тогда она составила почти 100%.

Декабрьские результаты были поставлены под сомнение местной оппозицией. В качестве доказательства оппозиционеры решили провести альтернативный опрос среди избирателей на предмет их участия в думских выборах.

По словам инициаторов, в рамках акции "Я не голосовал!" было собрано более 87 тысяч заявлений от якобы проигнорировавших выборы жителей Ингушетии, которые затем планировалось передать в Генпрокуратуру РФ для проведения последующей проверки. Однако по неизвестным причинам акция не получила дальнейшего продолжения. Собранный материал так и не был передан в прокуратуру.

Human Rights Watch комментирует: цифры завышены

"Есть все основания полагать, что названные цифры относительно явки на выборах в Чечне и Ингушетии завышены", - заявила эксперт российского офиса международной правозащитной организации Human Rights Watch Татьяна Локшина на пресс-конференции в понедельник в Москве. Впрочем, на пресс-конференции с самого начала она подчеркнула, что ее организация не исследует политику. Это не в ходит в мандат организации, а потому все рассуждения о непосредственно выборах, явке и политической оппозиции следует рассматривать как ее личные соображения. Позицию Human Rights Watch могут отражать выкладки, связанные с правами человека и контртеррором, отметила Локшина.

"Я не присутствовала ни в одной из республик, но и не считала нужным. Выборы там проходят по обкатанной схеме", - добавила правозащитница. Сайту NEWSru.com она уточнила, что в данном случае она имела в виду исключительно Чечню и отмечала, что ситуация в Ингушетии гораздо более сложная.

При этом, по ее словам, в столице Чеченской республики Грозном голосуют не очень активно. "Хотя сейчас уровень вооруженных конфликтов в республике низкий, люди из Грозного по привычке на время крупных мероприятий уезжают в село", - добавила Локшина.

Вместе с тем, сказала Локшина, в селах ситуация совсем иная. "Между главами администраций происходит своеобразное соревнование: в чьих районах лучше проголосуют, и даже есть своеобразные призы", - отметила она.

При этом она высказала мнение, что проголосовали действительно очень много людей, и многие поддержали кандидата в президенты Дмитрия Медведева.

Как отметила представитель правозащитной организации, в Ингушетии цифры по явке также завышены. "Ингушская оппозиция утверждает, что они сформировали группу из 220 человек, которая занималась наблюдением за ходом голосования. И вот по данным этого наблюдения, явка составила 3,5%. Конечно, та официальная цифра 92,3% чудовищно завышена, но 3,5% настолько же чудовищно занижена", - отметила Локшина, которую цитирует "Интерфакс".

Население республики в основном политически не активно, заключила правозащитник.

Сообщение отредактировал OverLord: 04 марта 2008 - 19:15

#14 Kenny


  • Гости
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 20:06

фальсификат полный !!!! но правда и соперники были лохи !!!!! а так мне все равно там все решили давно за нас

#15 Молодой Бог


  • Гости
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 20:49

Ну и что, что выбрали... Вопрос в другом. Что изменится в лучшую сторону. Ничего! Большая часть голосующих пенсионеры, которые по наивности своей все ждут чего то лучшего... Да фанаты Путина. Незнаю но лично мне, а также моим знакомым и близким он ничего хорошего не сделал. Но главное поймите итак было всё ясно! ИЗ КОГО ЕЩЕ НАДО БЫЛО ВЫБИРАТЬ! Поэтому исход был ясен и младенцу.

#16 GlooM

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 460 сообщений
82
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 20:55

Многие хотят сказать, что коммунисты лучше Медведа. Но чтож вы тогда, в таком случае, удивляетесь фальсификациям? Вам же это должно быть родным! Ведь при коммунистах как раз так было! Что сказала партия - то считается, поддержано, как будто, всеми!

#17 Neutral Unit

    Проживающий


  • Пользователи
  • 776 сообщений
2
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 21:01

Перестарались....... Надо было Мишке 60-65% рисовать... а то зазнается. А фальсификат был, есть и будет, потому что ЦИК как ни крути, слабо отделен от гос. аппарата. Одна вещь осталась неизменной, кто главный секретарь, то и папа. В чьих руках административный ресурс.......)))

В Чечне и прочих республиках результаты можно вообще аннулировать. Потому что там проблемы еще с "всенародной переписи" идут)))) Оттсюда и мертвые души при голосовании.

Сегодня по Евроньюз смотрел как каких-то шкедов омоновцы брали в Москве. "Ваши выборы - незаконны" :)

Глум, путаешь, ой как путаешь. Одно дело голосовать по принуждению-увещиванию - тут уж ничего не поделать. Но отдаешь ты свой голос. И совсем другое - неконтролируемый сброс бюлетений - мой коллега по работе рассказывал, как это делается. Он сам при первых выборах Путина так дела - за отдельную плату.

Я не против политики Путина. Но он мог бы хоть и спросить у народа, на худой конец партии, кого бы они хотели видеть его преемником. При таких помощниках власть удержать легко - не спорю. Вот только работать с такими отморозками вообще невозможно - некомпетентны.

Сообщение отредактировал Neutral Unit: 04 марта 2008 - 21:05

You've lied so much you think it's true
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?

#18 OverLord


  • Гости
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 21:01

Просмотр сообщенияGlooM (Mar 4 2008, 20:55) писал:

Многие хотят сказать, что коммунисты лучше Медведа. Но чтож вы тогда, в таком случае, удивляетесь фальсификациям? Вам же это должно быть родным! Ведь при коммунистах как раз так было! Что сказала партия - то считается, поддержано, как будто, всеми!
Как я понял,вы за Зюгонова голосовали?!
А я за него НЕ голосовал.Поэтому говорить,о том,что если бы выборы были честными,то Коммунисты беспорно выиграли я бы не стал.

#19 GlooM

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 3 460 сообщений
82
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 21:23

Просмотр сообщенияOverLord (Mar 4 2008, 21:01) писал:

Как я понял,вы за Зюгонова голосовали?!А я за него НЕ голосовал.Поэтому говорить,о том,что если бы выборы были честными,то Коммунисты беспорно выиграли я бы не стал.
Я голосовал за Медведа, и большинство знакомых тоже. А те, кто голосовал за комунистов, постоянно упрекают в фальсификациях. Вот я им и говорю, что во времена СССР из одних только фальсификаций для партии, все и состояло. Чтож они теперь против нее?

Просмотр сообщенияNeutral Unit (Mar 4 2008, 21:01) писал:

Глум, путаешь, ой как путаешь. Одно дело голосовать по принуждению-увещиванию - тут уж ничего не поделать. Но отдаешь ты свой голос. И совсем другое - неконтролируемый сброс бюлетений - мой коллега по работе рассказывал, как это делается. Он сам при первых выборах Путина так дела - за отдельную плату.
Да по факту какая разница?

#20 Neutral Unit

    Проживающий


  • Пользователи
  • 776 сообщений
2
Offline

Отправлено 04 марта 2008 - 21:29

Цитата

Да по факту какая разница?
Извини, но ты опять неправ. Кака раз в данном вопросе первоочередную важность играют методы, а не результат.

Цитата

А те, кто голосовал за комунистов, постоянно упрекают в фальсификациях.
Боюсь, упрекают не только коммунисты.:) И этот факт уже на лицо. Я вообще апполитичен, дальше что? И... дыма без огня, ну сам знаешь.

И еще, как-то ты странно про фальсификации в СССР пишешь. А ну как опиши хоть один случай? Где там можно было сфальсифицировать, когда был всего один кандидат, что за фигню ты пишешь?))))

Цитата

где Зюганов лидировал
Поверь мне, Зюганов не может лидировать. Разве что опрос был составлен его сторонниками. Я давно ломаю голову, почему его сами коммунисты терпят. Он уже давно зарекомендовал с отрицательной стороны. Не харизматичен, не фотогиничен, отсутствие интеллекта на корню, популист, устаревшие взгляда, застойник и т.д. Смени коммунисты лидера, смени программу - тогда да, были бы шансы - а так, мечты и утопия, чем коммунизм всегда и был. Как сказал мой непосредственный начальник "Вот странность то, коммунизма в России не было, а коммунисты были..."

Сообщение отредактировал Neutral Unit: 04 марта 2008 - 21:38

You've lied so much you think it's true
Do you know what the truth is?
How does someone get to be like you?
The king of all excuses?
Обратно в Политика и экономика


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. AKADO.Форум
  2. → Общество
  3. → Политика и экономика
  4. Правила Форума