ссылка Красота!
0
Природа от Стива Хайфилда (Steve Highfield)
Автор Presidents, 18 янв 2008 15:44
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 18 января 2008 - 15:44
#2
Отправлено 18 января 2008 - 15:46
Прикона..
Хоть и HDR
Хоть и HDR
#3
Отправлено 18 января 2008 - 16:41
Класс!!
Жалко расширение маловато.
Жалко расширение маловато.
#4
Отправлено 18 января 2008 - 16:54
Очень много хороших фоток, особенно в начале
Только вот насчет этой
"Меня терзают смутные сомнения"
Уж больно освещение не соответсвует белой освещенности деревьев... Да и для заката освещение в целом больно сильное Уж очень это похоже на 3dsmax (а уж в 3D графике я неплохо разбираюсь - очень похоже) с немного неправильным освещением, не соответствующем background'у
Только вот насчет этой
"Меня терзают смутные сомнения"
Уж больно освещение не соответсвует белой освещенности деревьев... Да и для заката освещение в целом больно сильное Уж очень это похоже на 3dsmax (а уж в 3D графике я неплохо разбираюсь - очень похоже) с немного неправильным освещением, не соответствующем background'у
"Пацак пацака не обманывает, это некрасиво, родной"
#5
Отправлено 18 января 2008 - 18:20
Alien (Jan 18 2008, 16:54) писал:
Очень много хороших фоток, особенно в начале
Только вот насчет этой
"Меня терзают смутные сомнения"
Уж больно освещение не соответсвует белой освещенности деревьев... Да и для заката освещение в целом больно сильное Уж очень это похоже на 3dsmax (а уж в 3D графике я неплохо разбираюсь - очень похоже) с немного неправильным освещением, не соответствующем background'у
Только вот насчет этой
"Меня терзают смутные сомнения"
Уж больно освещение не соответсвует белой освещенности деревьев... Да и для заката освещение в целом больно сильное Уж очень это похоже на 3dsmax (а уж в 3D графике я неплохо разбираюсь - очень похоже) с немного неправильным освещением, не соответствующем background'у
Ну, тут чистый HDR
Это расширение динамического диапазона изображения. Очень часто на фотографиях сложно добится проработки всех деталей. Что-нибудь обязательно выпадет. Например, если делать акцент на передний план - засветится небо, если выделять небо - то потеряем передний план. Поэтому, чтобы ничего не терять, делаются несколько снимков с разной экспозицией и из них собирается "полноценный" кадр, либо все это вытягивается из RAW-файла.
http://smaikls.nnm.ru/foto_sdelannye_po_te..._chto_eto_takoe
#6
Отправлено 19 января 2008 - 16:17
Не, про HDR я знаю, но все-равно не похоже
"Пацак пацака не обманывает, это некрасиво, родной"
#7
Отправлено 19 января 2008 - 16:41
Зать красиво!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных