Перейти к содержимому

(499) 940-40-00 подключение
(499) 940-00-00 служба поддержки

Брак. Гражданский..


Сообщений в теме: 101

#61 igatrinit


  • Пользователи
  • 2 128 сообщений
12
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 10:25

Цитата

<<Но это решать обоим, когда , где , в какой форме, сообразно традициям, нормам,
обычаям того социального слоя, группы, класса которому они принадлежат.>>

Индивидуум, если он Человек, так или иначе живет в обществе, в малой группе,
группы бывают разные и семья тоже (малая группа)

определение "малая группа" найдите сами.

а так -- ну если вам удобно. если Это удобно обоим,
ну есть такие формы брака , как то --
гостевой.
два взрослых человека, живут раздельно и встречаются на выходные
и как бы играют в Семью.
Вот и получаем как бы Отношения, как бы Семья, как бы Любовь.

вам, Кофе или Чашку?
вам Семью или просто ... шпили-вили
повторюсь: почему, по вашему или по энгельсу, всем обязательно нужно встпить в брак?

#62 Yaransky

    Новичок


  • Пользователи
  • 16 сообщений
1
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 10:33

НУ не вступайте....
вот смотрите.. если есть отношения...
рано или поздно дети начинают ходить...
в сад в школу...
чтобы все ЭТО оформить.. голову сломаешь...
начиная.. с Женской консультации ,
где ставят будущую мамочку на учет,
роддом, потом детская поликлиника,
молочка, очередь на Детский сад, школа...

а если что... все под Богом ходим,
ну и да, грубо сказано , но страховка,
маленького Человечка, чтобы он не был лишен кормильца.
Вернее он в данном примере лишен.
Но его имущественные права застрахованы Отделом Опеки
в вашем районе , или куда вы его пропишите.

Но если вам удобно , если всех всё устраивает ,
то плиз -- не регистрируйте.
кстати будут некоторые плюсы,
какие то пособия.

Так как ваша Жена , не являясь Женой,
будет Матерью Одиночкой.
Ну и мб, там есть какие то пособия, льготы.

Решать ВАМ, ЖИТЬ то вам.

А нам , и мне лично все равно .
Это ваш Выбор. И мы его Уважаем.

#63 igatrinit


  • Пользователи
  • 2 128 сообщений
12
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 10:37

да е мае, я думал чото будет из разряда высших материй. про формальную сторону вы правы, об этом уже выше было всеми подряд написано, что в семье и живется спокойней. это мы и без энгельсов и марксов знали

#64 Дива

    Дивная


  • Пользователи
  • 2 315 сообщений
251
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 10:49

Просмотр сообщенияYaransky (May 12 2011, 11:32) писал:

НУ не вступайте....
вот смотрите.. если есть отношения...
рано или поздно дети начинают ходить...
в сад в школу...
чтобы все ЭТО оформить.. голову сломаешь...
начиная.. с Женской консультации ,
где ставят будущую мамочку на учет,
роддом, потом детская поликлиника,
молочка, очередь на Детский сад, школа...

а если что... все под Богом ходим,
ну и да, грубо сказано , но страховка,
маленького Человечка, чтобы он не был лишен кормильца.
Вернее он в данном примере лишен.
Но его имущественные права застрахованы Отделом Опеки
в вашем районе , или куда вы его пропишите.

Но если вам удобно , если всех всё устраивает ,
то плиз -- не регистрируйте.
кстати будут некоторые плюсы,
какие то пособия.

Так как ваша Жена , не являясь Женой,
будет Матерью Одиночкой.
Ну и мб, там есть какие то пособия, льготы.

Решать ВАМ, ЖИТЬ то вам.

А нам , и мне лично все равно .
Это ваш Выбор. И мы его Уважаем.
А кто мы-то?:))
Главное забыли,уважаемые форумчане.Вопросы совместно нажитого имущества.Квартирка,опять же,из которой можно вылететь в два счёта,при потере одной из сожительствующих в гражданском браке сторон.А вылететь ещё в никуда с совместно нажитым ребёнком,вобще ппц! :)

#65 igatrinit


  • Пользователи
  • 2 128 сообщений
12
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 11:09

да ничоооо м не забывали. о том, что с точки зрения льгот и прочих хороших штук брак нужен, мы уже давно разобрались. хватит одно и тоже повторять

#66 Дива

    Дивная


  • Пользователи
  • 2 315 сообщений
251
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 11:14

Просмотр сообщенияigatrinit (May 12 2011, 12:08) писал:

да ничоооо м не забывали. о том, что с точки зрения льгот и прочих хороших штук брак нужен, мы уже давно разобрались. хватит одно и тоже повторять
Ну.это ты всё на лету ловишь.Может кто ещё и не догнал?:)))

#67 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 13:53

Просмотр сообщенияDi-S (May 12 2011, 11:13) писал:

Допросишься, он тебе вообще троеточиями все объяснит :dntknw:
Стихи такие есть у Михаила Исаковского:

И КТО ЕГО ЗНАЕТ...
На закате ходит парень
Возле дома моего,
Поморгает мне глазами
И не скажет ничего.
И кто его знает,
Чего он моргает.

Как приду я на гулянье,
Он танцует и поет,
А простимся у калитки -
Отвернется и вздохнет.
И кто его знает,
Чего он вздыхает.

Я спросила: "Что не весел?
Иль не радует житье?"
"Потерял я,- отвечает,-
Сердце бедное свое".
И кто его знает,
Зачем он теряет.

А вчера прислал по почте
Два загадочных письма:

В каждой строчке - только точки,-
Догадайся, мол, сама.

И кто его знает,
На что намекает.

Я разгадывать не стала,-
Не надейся и не жди,-
Только сердце почему-то
Сладко таяло в груди.
И кто его знает,
Чего оно тает.
1938

Вот песенка на эти стихи:
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#68 зайченок

    Новичок


  • Пользователи
  • 12 сообщений
0
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 14:41

считаю что если люди любят друг друга то и штамп не нужен.Разве что сама сватьба - это конечно красиво и интересно, но очень дорошо как на сегодняшний день.

#69 Вадик

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 7 457 сообщений
1 123
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 14:53

Просмотр сообщениязайченок (May 12 2011, 15:40) писал:

считаю что если люди любят друг друга то и штамп не нужен.Разве что сама сватьба - это конечно красиво и интересно, но очень дорошо как на сегодняшний день.
Вот именно, что очень дорого. Но гражданский бар некоторым нужен, а некоторым нет. Некоторые живут в нем просто, чтобы не жить с родителями...

Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.

410011676952748


#70 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 14:55

но это не есть брак, это есть сожительство, как правильно сказал Odney
всё надо называть своими именами
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#71 Вадик

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 7 457 сообщений
1 123
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 14:57

Просмотр сообщенияAnna_D (May 12 2011, 15:54) писал:

но это не есть брак, это есть сожительство, как правильно сказал Odney
всё надо называть своими именами
Предлагаешь переименовать тему? Ведь для одних это гражданский брак, а для других сожительство о том собственно говоря и спорим :dntknw:

Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.

410011676952748


#72 igatrinit


  • Пользователи
  • 2 128 сообщений
12
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 15:06

Цитата

Предлагаешь переименовать тему? Ведь для одних это гражданский брак, а для других сожительство о том собственно говоря и спорим
а есть разница как называть? Оо

#73 Di-S

    дежурная по планете


  • Gold Member
  • 239 сообщений
36
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 15:08

Просмотр сообщенияigatrinit (May 12 2011, 16:05) писал:

а есть разница как называть? Оо
Все равно ведь хорошее дело браком не назовут.
Если Вас наказали ни за что, радуйтесь, что Вы ни в чем не виноваты!

#74 Вадик

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 7 457 сообщений
1 123
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 15:11

Просмотр сообщенияigatrinit (May 12 2011, 16:05) писал:

а есть разница как называть? Оо
Ну видимо есть

Просмотр сообщенияAnna_D (May 12 2011, 15:54) писал:

но это не есть брак, это есть сожительство, как правильно сказал Odney
всё надо называть своими именами

А вообще с законной точки зрения это не брак, а именно сожительство. Те люди, которые планируют строить семью, т.е. нацелены на это называют это гражданским браком.
А те(как я), которые не собираются жениться и заводить детей назовут сожительством

Сообщение отредактировал Вадик: 12 мая 2011 - 15:13

Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.

410011676952748


#75 igatrinit


  • Пользователи
  • 2 128 сообщений
12
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 15:18

Цитата

Все равно ведь хорошее дело браком не назовут.
от слова "брать"

Добавлено через 3 мин.:

Цитата

Ну видимо есть
Гражда́нский бра́к — официальный брачный союз, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС), в отличие от церковного брака.

О как Оо Оказывается гражданский брак - это самый обычный брак)

#76 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 15:39

Просмотр сообщенияВадик (May 12 2011, 16:10) писал:

А вообще с законной точки зрения это не брак, а именно сожительство.
а с моральной - обыкновенный блуд
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#77 Дива

    Дивная


  • Пользователи
  • 2 315 сообщений
251
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 15:52

Просмотр сообщенияAnna_D (May 12 2011, 16:38) писал:

а с моральной - обыкновенный блуд
Не...блуд-это без бытовухи.А с бытовухой-сожительство.:)))

#78 Анна


  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
109
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 16:00

Просмотр сообщенияДива (May 12 2011, 16:51) писал:

Не...блуд-это без бытовухи.А с бытовухой-сожительство.:)))
обращаемся к любимой википедии и видим:
Блуд, блудодея́ние, любодея́ние (др.-греч. πορνεια, порни́а) — внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью половые отношения.
«Те, кто способны отказаться от свободы ради обретения безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности»
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»

Бенджамин Франклин


#79 Вадик

    Гуру форума


  • Пользователи
  • 7 457 сообщений
1 123
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 16:21

Просмотр сообщенияAnna_D (May 12 2011, 16:38) писал:

а с моральной - обыкновенный блуд

Просмотр сообщенияAnna_D (May 12 2011, 16:59) писал:

обращаемся к любимой википедии и видим:
Блуд, блудодея́ние, любодея́ние (др.-греч. πορνεια, порни́а) — внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью половые отношения.
Ну вот как то так мне и сказал дед :)

Бросая мусор на берегу - не забывайте хрюкать.

410011676952748


#80 Дива

    Дивная


  • Пользователи
  • 2 315 сообщений
251
Offline

Отправлено 12 мая 2011 - 16:21

Просмотр сообщенияAnna_D (May 12 2011, 16:59) писал:

обращаемся к любимой википедии и видим:
Блуд, блудодея́ние, любодея́ние (др.-греч. πορνεια, порни́а) — внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью половые отношения.
сожительство-это не только половые отношения,а ещё и совместное ведение хозяйства,ну и проживание и решение мелких житейских проблем.
Лень вобще спорить-просто проясняю своё видение данной ситуации.:)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных