ati-amd на днях раскрыла спеки на все чипсеты. радуйтесь и ждите "прямые" опэнсорс дровишки
0
Пять наиболее распространенных заблуждений в отношении Linux
Автор shura_win, 20 дек 2007 10:11
Сообщений в теме: 78
#41
-
- Пользователи
-
- 1 577 сообщений
только хардкор
31
Отправлено 21 марта 2008 - 10:58
think different
#42
-
- Пользователи
-
- 1 073 сообщений
Многознающий
0
Отправлено 21 марта 2008 - 11:38
DeFrag (Mar 21 2008, 10:58) писал:
ati-amd на днях раскрыла спеки на все чипсеты. радуйтесь и ждите "прямые" опэнсорс дровишки
я более не абонент Акадо :)
#43 METAJI4EG
-
- Гости
Отправлено 21 марта 2008 - 21:39
мда я так понял что мну нужна толстенькая книжечка 3 пачки чая чтоб сделать себе на компе люнукс который будет удволетворять все мои потребности...
1.на люнуксе игры работают с такимиже лагами как и на ХР или на люнуксе всё даже лучше?(что на водин на мысль иметь 2 ОС)
2.с примитивным мышлением ХР'нойда как можна быстро разобратся с люнуксом?
3.я слышал что при использованьи люнукса борода быстрей растёт чем с использовоньем ХР
ЗЫ под ХР я вобщем имел в виду виндовс вобщем...
1.на люнуксе игры работают с такимиже лагами как и на ХР или на люнуксе всё даже лучше?(что на водин на мысль иметь 2 ОС)
2.с примитивным мышлением ХР'нойда как можна быстро разобратся с люнуксом?
3.я слышал что при использованьи люнукса борода быстрей растёт чем с использовоньем ХР
ЗЫ под ХР я вобщем имел в виду виндовс вобщем...
Сообщение отредактировал METAJI4EG: 21 марта 2008 - 21:39
#44
-
- Пользователи
-
- 1 577 сообщений
только хардкор
31
Отправлено 21 марта 2008 - 23:28
ничего подобного
1) нативные - да. в вайне - как повезёт.
2) фарматнуть раздел с виндой. запастись желанием и терпением
3) борода - это ещё ничего... xD
ему другая абвириатура уместнее. *скрыто цензурой*
1) нативные - да. в вайне - как повезёт.
2) фарматнуть раздел с виндой. запастись желанием и терпением
3) борода - это ещё ничего... xD
ему другая абвириатура уместнее. *скрыто цензурой*
think different
#45 OverLord
-
- Гости
Отправлено 21 марта 2008 - 23:56
DeFrag (Mar 20 2008, 8:34) писал:
главным недостатком Никса является отсутствие желания крупных производителей железа поддерживать систему.
Зачем выпускается 99% видеокарт и другого железа? Правильно-для игр.
А 99% всех игр написаны под Виндоуз.
Какой им смысл тратить большие деньжищи на поддержку остального 1%?
А про эмуляторы и говорить не стоит.Почему?
А потому,что 99% всех компов(ну может меньше
) куплены/собраны с основной задачей какой?Правильно-игры)))
А дальше следуют логически правильные выводы-зачем эмулировать программу,если есть спецально для неё предназначенная ОС?
2lambda87:Пользователь,с первым сообщеницем вас.
Сообщение отредактировал OverLord: 21 марта 2008 - 23:56
#46
-
- Пользователи
-
- 1 577 сообщений
только хардкор
31
Отправлено 22 марта 2008 - 01:33
в данном топе не фанклуб Гейтса. могу предложить только выйти в форточку. можно даже с разбега. если твой спектр интиресов и познаний заклёчён в "недооси", то думаю тебе стоит пройти в топы с соответствующей тематикой. железо только для ИГР коллеги! /lolz
Предупреждение!
Причина: Флейм
Модератор: Fuzzy Thief
Санкции: +10%
© Администрация форума
Предупреждение!
Причина: Флейм
Модератор: Fuzzy Thief
Санкции: +10%
© Администрация форума
Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 22 марта 2008 - 05:32
think different
#47
-
- Пользователи
-
- 3 460 сообщений
Гуру форума
82
Отправлено 22 марта 2008 - 01:37
В целом, верно. Только слово железо надо заменить на слово "видеокарты". Уж они-то нигде кроме игр точно не нужны.
#48
-
- Пользователи
-
- 944 сообщений
™
3
Отправлено 22 марта 2008 - 10:31
Далее по теме пожалуйста (Последние 6 сообщений скрыты)
#49 Alexei_VM
-
- Гости
Отправлено 22 марта 2008 - 14:58
OverLord (Mar 21 2008, 23:56) писал:
И правильно кстати делают...
Зачем выпускается 99% видеокарт и другого железа? Правильно-для игр.
А потому,что 99% всех компов(ну может меньше ) куплены/собраны с основной задачей какой?
Правильно-игры)))
Зачем выпускается 99% видеокарт и другого железа? Правильно-для игр.
А потому,что 99% всех компов(ну может меньше
) куплены/собраны с основной задачей какой?Правильно-игры)))
Ты наверное удивишься, но 99% всех компов собраны и используются для работы. В офисах, магазинах, на складах, в констуркторских бюро и т.п. И если на них кто и запускает игры, то 99% этих игр буду пасьянсы и прочие таймкиллеры.
А игры (в цивилизованных странах) обычно запускают на (сюрприз!) приставках, рынок которых гораздо больше и шире, чем игр для PC.
А для рабочих компов поддержка железа в Линуксе вполне себе на уровне. И производители давно выпускают драйвера и софт для своего железа. Причем с каждым днем все больше и больше. Готов поспорить, что на "обычный офисный комп" Линукс из коробки встанет, распознает большинство железа, и заработает быстрее, чем винХР. Хотя пробелмы, безусловно будут, в основном с недопринтерами (ака винпринтеры) и недоWiFi-карточками.
#50 OverLord
-
- Гости
Отправлено 22 марта 2008 - 15:42
Alexei_VM (Mar 22 2008, 14:58) писал:
Ты наверное удивишься, но 99% всех компов собраны и используются для работы. В офисах, магазинах, на складах, в констуркторских бюро и т.п. И если на них кто и запускает игры, то 99% этих игр буду пасьянсы и прочие таймкиллеры.
А во-вторых,в этих самых офисах и магазинах в большинстве случаев используются подержанные компьютеры.Так что первоначальная цель их покупки были игры.
Цитата
А игры (в цивилизованных странах) обычно запускают на (сюрприз!) приставках, рынок которых гораздо больше и шире, чем игр для PC.
1.Буржуи в первую очередь покупают компьютер(по-умолчанию),а уж затем приставки.
2.Приставки имеют ограничение по жанрам.Я,например,стратегии люблю.
3.Интернет.Тут и комментировать не надо...
Цитата
А для рабочих компов поддержка железа в Линуксе вполне себе на уровне. И производители давно выпускают драйвера и софт для своего железа. Причем с каждым днем все больше и больше. Готов поспорить, что на "обычный офисный комп" Линукс из коробки встанет, распознает большинство железа, и заработает быстрее, чем винХР. Хотя пробелмы, безусловно будут, в основном с недопринтерами (ака винпринтеры) и недоWiFi-карточками.
Спорим.Выдадим одному 'обычному сотруднику' Винду,а второму 'Люнух' и посмотрим за сколько они их установят.
С 99% уверенностью скажу,что Люнух НЕ будет установлен вовсе,либо будет настолько кривым.А Винда-минут 30.
Хард может и распознает,а что делать с софтом?
Для офисов это Ворд,Ексел,... ;для магазинов это 1С.
Так вот есть же конечно опенсорсовая альтернатива.А вот в случае чего,что делать юзающего его предприятию?
На кого в суд подавать и т.п.?Не на кого...
Сообщение отредактировал OverLord: 22 марта 2008 - 15:43
#51 Alexei_VM
-
- Гости
Отправлено 22 марта 2008 - 16:08
OverLord (Mar 22 2008, 15:42) писал:
А во-вторых,в этих самых офисах и магазинах в большинстве случаев используются подержанные компьютеры.Так что первоначальная цель их покупки были игры.
В офисах подержанные компы?!! Вы были только в нищебродских офисах бюджетных организаций типа деревенского детсада, которым компы дарят родители в качестве взятки?
В офисы компы покупают ЦЕНТРОЛИЗОВАННО десятками/сотнями/тысячами штук. Новые. Потом по мере необходимости их списывают, и заменяют снова новыми.
OverLord (Mar 22 2008, 15:42) писал:
Спорим.Выдадим одному 'обычному сотруднику' Винду,а второму 'Люнух'
А что такое "Люних"? Не знаю такой штуки. Так что охото верю, что даже я не смогу ее поставить.
OverLord (Mar 22 2008, 15:42) писал:
и посмотрим за сколько они их установят.
На компе с чистым винтом? Линукс за 10-15 минут. При этом всего с 1 перезагрузкой или вообще без нее. При этом СРАЗУ после установки будут работать звук/видео/сеть без установки драйверов, при этом СРАЗУ после установки в систему будут программы для рисования/офиса/записи дисков/воспроизведения мультимедиа и т.п. Причем СРАЗУ после установки будут работать 95% всех медиафайлов без установки каких-либо кодеков.
OverLord (Mar 22 2008, 15:42) писал:
С 99% уверенностью скажу,что Люнух НЕ будет установлен вовсе,либо будет настолько кривым.
OverLord (Mar 22 2008, 15:42) писал:
Хард может и распознает,а что делать с софтом?
Для офисов это Ворд,Ексел,... ;
Для офисов это Ворд,Ексел,... ;
ОпенОфис и не только. Для половины случаев он прекрасно заменяет MS Office.
OverLord (Mar 22 2008, 15:42) писал:
для магазинов это 1С.
Сервер давно работает. Да и клиенты, как говорят, тоже.
OverLord (Mar 22 2008, 15:42) писал:
На кого в суд подавать и т.п.?Не на кого...
Если использовать проприетарный софт, и разработчик начнет банально динамить (задерживать релизы, просить больше денег, игнорировать запросы), то что делать? Сменить разработчика? И при этом взорвать нафиг всю сложившуюся инфраструктуру предприятия? Дорого!
А если разработчик свободного софта начнет динамить, то всегда можно сменить разработчика, и нанять на поддержку системы другого. Исходники доступны, лицензия позволяет.
И что лучше для бизнеса?
Сообщение отредактировал Keeper: 22 марта 2008 - 16:35
#52
-
- Gold Member
-
- 4 888 сообщений
Тролль, лжец и не девственник
63
Отправлено 22 марта 2008 - 16:34
Alexei_VM, прав. В Европе и США для игр покупают консоли. Зайди в любой нормальный магазин про продаже Games&Soft (только нормальный, например: "Белый ветер", "Союз" и т.д., а не в киоск на вокзале) и спроси у управляющего. Много интересного раскажут.
Продолжение темы про консоли здесь: http://forum.akado.r...?showtopic=1319
Посты по этому поводу будут удалятся, поэтому без обид.
Спасибо! Посмеялся 
. Как же они тогда изображение на монитор выводят??? 
Вот ты как раз и подвержен заблужению №2. Linux устанавливается очень просто: вставляешь диск, выбераешь язык, ОС полностью загружается, нажимаешь на кнопку "Установить" и все! Во время установки можно поиграть или посмотеть короткий мультик (длинный не успеешь).
По поводу офиса: заблужение №3
OpenOffice
Lotus Symphony
StarOffice
По поводу 1С, конечно, потруднее, но тоже не проблема.
По поводу "случае чего" и суда заблуждение № 4 и №5. Это типо если будет потеря данных, то подадут на них в суд? Так на винде постоянно, что то летит или она сама улетает, и то что она пренадлежит компании Майкрософт не решает проблему. К Вашему сведению все дистрибутивы Linux и любой Open Source продукт тоже кому-то пренадлежат. Только этот кто-то его не продает.
Продолжение темы про консоли здесь: http://forum.akado.r...?showtopic=1319
Посты по этому поводу будут удалятся, поэтому без обид.
OverLord (Mar 22 2008, 15:42) писал:
Ты тоже удивишся,но в этих компах нет видеокарт.
. Как же они тогда изображение на монитор выводят??? OverLord (Mar 22 2008, 15:42) писал:
То выпускают,то не выпускают-вы б уже определились.
Спорим.Выдадим одному 'обычному сотруднику' Винду,а второму 'Люнух' и посмотрим за сколько они их установят.
С 99% уверенностью скажу,что Люнух НЕ будет установлен вовсе,либо будет настолько кривым.А Винда-минут 30.
Хард может и распознает,а что делать с софтом?
Для офисов это Ворд,Ексел,... ;для магазинов это 1С.
Так вот есть же конечно опенсорсовая альтернатива.А вот в случае чего,что делать юзающего его предприятию?
На кого в суд подавать и т.п.?Не на кого...
Спорим.Выдадим одному 'обычному сотруднику' Винду,а второму 'Люнух' и посмотрим за сколько они их установят.
С 99% уверенностью скажу,что Люнух НЕ будет установлен вовсе,либо будет настолько кривым.А Винда-минут 30.
Хард может и распознает,а что делать с софтом?
Для офисов это Ворд,Ексел,... ;для магазинов это 1С.
Так вот есть же конечно опенсорсовая альтернатива.А вот в случае чего,что делать юзающего его предприятию?
На кого в суд подавать и т.п.?Не на кого...
По поводу офиса: заблужение №3
OpenOffice
Lotus Symphony
StarOffice
По поводу 1С, конечно, потруднее, но тоже не проблема.
По поводу "случае чего" и суда заблуждение № 4 и №5.
Это типо если будет потеря данных, то подадут на них в суд? Так на винде постоянно, что то летит или она сама улетает, и то что она пренадлежит компании Майкрософт не решает проблему. К Вашему сведению все дистрибутивы Linux и любой Open Source продукт тоже кому-то пренадлежат. Только этот кто-то его не продает.
#53 Alexei_VM
-
- Гости
Отправлено 22 марта 2008 - 17:01
Keeper (Mar 22 2008, 16:34) писал:
Так на винде постоянно, что то летит или она сама улетает, и то что она пренадлежит компании Майкрософт не решает проблему.
А нет никакой проблемы! Кто нажал кнопочку Accept при установке винды, тот согласился, например, с пунктом 2.17 (для WinXP):
Цитата
17. EXCLUSION OF INCIDENTAL, CONSEQUENTIAL AND CERTAIN OTHER DAMAGES. TO THE MAXIMUM EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW, IN NO EVENT SHALL MICROSOFT OR ITS SUPPLIERS BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, INCIDENTAL, PUNITIVE, INDIRECT, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES WHATSOEVER (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, DAMAGES FOR LOSS OF PROFITS OR CONFIDENTIAL OR OTHER INFORMATION, FOR BUSINESS INTERRUPTION, FOR PERSONAL INJURY, FOR LOSS OF PRIVACY, FOR FAILURE TO MEET ANY DUTY INCLUDING OF GOOD FAITH OR OF REASONABLE CARE, FOR NEGLIGENCE, AND FOR ANY OTHER PECUNIARY OR OTHER LOSS WHATSOEVER) ARISING OUT OF OR IN ANY WAY RELATED TO THE USE OF OR INABILITY TO USE THE SOFTWARE, THE PROVISION OF OR FAILURE TO PROVIDE SUPPORT OR OTHER SERVICES, INFORMATON, SOFTWARE, AND RELATED CONTENT THROUGH THE SOFTWARE OR OTHERWISE ARISING OUT OF THE USE OF THE SOFTWARE, OR OTHERWISE UNDER OR IN CONNECTION WITH ANY PROVISION OF THIS EULA, EVEN IN THE EVENT OF THE FAULT, TORT (INCLUDING NEGLIGENCE), MISREPRESENTATION, STRICT LIABILITY, BREACH OF CONTRACT OR BREACH OF WARRANTY OF MICROSOFT OR ANY SUPPLIER, AND EVEN IF MICROSOFT OR ANY SUPPLIER HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
Или, в официальном перпеводе на русский:
Цитата
корпорация Майкрософт и ее поставщики не
несут ответственность за какие-либо убытки и/или
ущерб (в том числе, убытки в связи с недополученной
коммерческой прибылью, прерыванием коммерческой
или производственной деятельности, утратой деловой
информации и иной имущественный ущерб),
возникающие в связи с использованием или
невозможностью использования Программного
обеспечения, даже если корпорация Майкрософт была
уведомлена о возможном возникновении таких убытков
и/или ущерба. В любом случае ответственность
корпорации Майкрософт по любому из положений
настоящего Лицензионного соглашения с конечным
пользователем ограничивается суммой, фактически
уплаченной вами за Программное обеспечение.
несут ответственность за какие-либо убытки и/или
ущерб (в том числе, убытки в связи с недополученной
коммерческой прибылью, прерыванием коммерческой
или производственной деятельности, утратой деловой
информации и иной имущественный ущерб),
возникающие в связи с использованием или
невозможностью использования Программного
обеспечения, даже если корпорация Майкрософт была
уведомлена о возможном возникновении таких убытков
и/или ущерба. В любом случае ответственность
корпорации Майкрософт по любому из положений
настоящего Лицензионного соглашения с конечным
пользователем ограничивается суммой, фактически
уплаченной вами за Программное обеспечение.
Так что подавать в суд на Майкрософт бесполезно. Как и на все остальные компании, которые делают софт для широких масс пользователей.
#54 OverLord
-
- Гости
Отправлено 22 марта 2008 - 19:44
Alexei_VM (Mar 22 2008, 16:08) писал:
А что такое "Люних"? Не знаю такой штуки. Так что охото верю, что даже я не смогу ее поставить.На компе с чистым винтом?Линукс за 10-15 минут. При этом всего с 1 перезагрузкой или вообще без нее. При этом СРАЗУ после установки будут работать звук/видео/сеть без установки драйверов, при этом СРАЗУ после установки в систему будут программы для рисования/офиса/записи дисков/воспроизведения мультимедиа и т.п. Причем СРАЗУ после установки будут работать 95% всех медиафайлов без установки каких-либо кодеков.И сколько раз в жизни вы ставили Линукс на компьютер?
Вначале вы меня уверяли:"Не знаю такой штуки".
А потом сразу БАЦ и вдруг всё сами прекрасно поняли.
Бывает...
Это во-первых.
А во-вторых,я считаю,что это БРЕД ИДИОТА МАЗОХИСТА заставлять всё оборудование плясать под общую дудку(звук,видео,сеть,и т.д.),если есть специальные для этого драйвера.
Нет уж,увольте...
В-третьих,насчёт простоты установки:Версий вашего Люникса,Уникса,Красных Шляп и т.д. как грязи...Я не спорю,что есть и такие,где пользователю ничего делать не надо.Однако я видел как мастер устанавливал сабж.(на сервер помойму).Там он столько настроек настраивал,что некоторые я даже и не понял...Так что вот так...
ПодИтожу:
Если вы любите игры,то без порно Виндоуз.
Для всего остального есть Линуксы.Выбирай любой.
#55
-
- Пользователи
-
- 1 577 сообщений
только хардкор
31
Отправлено 22 марта 2008 - 21:27
OverLord (Mar 22 2008, 19:44) писал:
Если вы любите игры,то без порно Виндоуз.
Для всего остального есть Линуксы.Выбирай любой.
Для всего остального есть Линуксы.Выбирай любой.
think different
#56 Ergil
-
- Гости
Отправлено 22 марта 2008 - 22:44
DeFrag (Mar 22 2008, 21:27) писал:
с этим пожалуй соглашусь. на вкус и цвет все фломастеры разные. правда при появлении хорошо отлаженой альтернативы в лице вайн с полной совместимостью вин32, можно будет задуматься о надобности иметь 2 системы вместо 1. ИМХО nix юхэрам вин32 нужен только для "игровых" целей. все остальные манипуляции можно проводить непосредственно из праймари системы.
При том, что как я в другом топике уже говорил дома три ключа на лицензию винды... Просто винда не нужна, те кто это не признают, просто не способны видеть альтернатив тому к чему их приучили(мне было проще, в 1997ом году я начал работать с FreeBSD на которую перешел фактически прямо со Спекки, а потому винды не видел вообще).
Все же крики про офисы которым нужна винда... Ну вот пока(думаю что не надолго) я - технический директор конторы в которой более 100 хостов... у нас что-то около 10 виндовых машин(лицензия WinXP), а все остальные сотрудники сидят под линухой(все под Ubuntu, кроме моего отдела, где еще есть одна Mandriva и два Gentoo(в том числе я))... переход дался практически без проблем. Как только я уйду из фирмы окончательно я опубликую статью о переходе, ибо его осуществлял я, как тех.дир который не хотел сидеть за пиратскую винду....
#57 Alexei_VM
-
- Гости
Отправлено 22 марта 2008 - 22:49
OverLord (Mar 22 2008, 19:44) писал:
А во-вторых,я считаю,что это БРЕД ИДИОТА МАЗОХИСТА заставлять всё оборудование плясать под общую дудку(звук,видео,сеть,и т.д.),если есть специальные для этого драйвера.
Нет уж,увольте...
Нет уж,увольте...
Какая такая дудка? Тем более общая? Вы вообще в курсе, что такое драйвера и как работает оборудование? И что такое "специальные драйвера"?
OverLord (Mar 22 2008, 19:44) писал:
Однако я видел как мастер устанавливал сабж.(на сервер помойму).Там он столько настроек настраивал,что некоторые я даже и не понял...Так что вот так...
Ну то, что вы не поняли, говорит только о вашей квалификации. А вот то, что вы не понимаете, что НАСТРОЙКИ сервера и офисного компьютера это существенно разные задачи, и что настройки Виндовз-сервера занимают не один час, говорит просто о вашем полном непонимании ситуации. Так что играйтесь в свои стратегии и дальше, пока люди будут работать. Не мешайте друг другу.
#58 vasdas
-
- Гости
Отправлено 22 марта 2008 - 22:57
Alexei_VM (Mar 22 2008, 23:49) писал:
Какая такая дудка? Тем более общая? Вы вообще в курсе, что такое драйвера и как работает оборудование? И что такое "специальные драйвера"?
Ну то, что вы не поняли, говорит только о вашей квалификации. А вот то, что вы не понимаете, что НАСТРОЙКИ сервера и офисного компьютера это существенно разные задачи, и что настройки Виндовз-сервера занимают не один час, говорит просто о вашем полном непонимании ситуации. Так что играйтесь в свои стратегии и дальше, пока люди будут работать. Не мешайте друг другу.
Ну то, что вы не поняли, говорит только о вашей квалификации. А вот то, что вы не понимаете, что НАСТРОЙКИ сервера и офисного компьютера это существенно разные задачи, и что настройки Виндовз-сервера занимают не один час, говорит просто о вашем полном непонимании ситуации. Так что играйтесь в свои стратегии и дальше, пока люди будут работать. Не мешайте друг другу.
#59
-
- Пользователи
-
- 3 460 сообщений
Гуру форума
82
Отправлено 22 марта 2008 - 23:00
Честно говоря удивляюсь, как можно под вайном пройти Сталкера. Может он специально заточен под него? Не пробовал. Но почему, если столь грандиозные проекты как Сталкер, ХЛ-2 работают, то какая-нибудь простинькая туфта, типа текстовых редакторов может запросто нести чушь???Сие есть правда. Особенно настройки встроенных IIS. Уж больно запутанно и замороченно даже фтпшку поднять, выделить расшаренные под нее папки и расставить права.
Alexei_VM (Mar 22 2008, 22:49) писал:
настройки Виндовз-сервера занимают не один час,
#60 Ergil
-
- Гости
Отправлено 22 марта 2008 - 23:01
GlooM (Mar 22 2008, 22:58) писал:
Честно говоря удивляюсь, как можно под вайном пройти Сталкера. Может он специально заточен под него? Не пробовал. Но почему, если столь грандиозные проекты как Сталкер, ХЛ-2 работают, то какая-нибудь простинькая туфта, типа текстовых редакторов может запросто нести чушь???
СТАЛКЕР был пройден, даже дважды скорее всего его писали четко по WinAPI, а вот разные редакторы пишут используя недокументированные возможности
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
