Монстро
#21 ulibko
Отправлено 10 февраля 2008 - 16:52
#22 exvel
#23
Отправлено 10 февраля 2008 - 21:49
exvel (Feb 10 2008, 15:26) писал:
И чем же вид из глаз лучше вида из камеры? И почему трясучесть камеры - это минус?
Про трясучесть не буду комментировать.
#24 exvel
Отправлено 11 февраля 2008 - 21:43
Fuzzy Thief (Feb 10 2008, 21:49) писал:
Про трясучесть не буду комментировать.
Сообщение отредактировал exvel: 11 февраля 2008 - 21:44
#25
Отправлено 12 февраля 2008 - 16:00
exvel (Feb 11 2008, 21:43) писал:
и часто ты видишь в кино нормальный вид из глаз? Я видел только в DOOM, да и то выглядело интресно, но халтурность чувствовалась.
Под реалистичностью я имел ввиду логичность главных героев. Ты бы сам стал постоянно бегать по городу с камерой, когда кругом все рушится? Только идиот стал бы, коих в голливуде предостаточно. А вот прямой вид из глаз это редкость в кинемотографии. Да и выглядело бы это лучше и необычней.
Надеюсь что будет продолжение и там как раз будет вид из глаз.
Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 12 февраля 2008 - 16:00
#26 ulibko
Отправлено 12 февраля 2008 - 17:09
#27 exvel
Отправлено 12 февраля 2008 - 21:40
Fuzzy Thief (Feb 12 2008, 16:00) писал:
и часто ты видишь в кино нормальный вид из глаз? Я видел только в DOOM, да и то выглядело интресно, но халтурность чувствовалась.
Под реалистичностью я имел ввиду логичность главных героев. Ты бы сам стал постоянно бегать по городу с камерой, когда кругом все рушится? Только идиот стал бы, коих в голливуде предостаточно. А вот прямой вид из глаз это редкость в кинемотографии. Да и выглядело бы это лучше и необычней.
Надеюсь что будет продолжение и там как раз будет вид из глаз.
В Думе сделали "из глаз" - ничего интернсного не вышло, хотя фанаты, вроде, перлись.
Из глаз в жизни снять нельзя - не поверю, сразу чувствуется фальш. Из камеры можно. Режиссер не дурак и сделал все на высшем уровне, каждую мелочь продумал. Продолжения совершенно не нужно. Фильм полностью завершен с творческой точки зрения, а оставленные загадки только добавляют ему шарму.
Сообщение отредактировал exvel: 12 февраля 2008 - 21:41
#28 (Sic)
Отправлено 13 февраля 2008 - 03:41
ulibko (Feb 12 2008, 17:09) писал:
exvel (Feb 12 2008, 21:40) писал:
не хочу пол-фильма черный экран наблюдать
Цитата
Надеюсь, во второй части получу ответы на вопросы
#29
Отправлено 26 февраля 2008 - 09:50
Проблема в том, что фильм сделан в стиле съемки оператора-любителя на портативную камеру, которая не замирает ни на секунду. При просмотре подобного изображения на большом экране возникает тошнота и головная боль.
Специалист по нейроофтальмологии университета в Пенсильвании заявил, что ощущение равновесия, которое зависит от функционирования вестибулярного аппарата, нарушается из-за данной технологии. Резкие движения камеры в "Монстро" могут вызвать тошноту. "Мне стало плохо, когда я смотрел трейлер, - отметил эксперт. - На фильм я точно не пойду".
Эксперты британской Migraine Action Association отметили, что нет ничего удивительно в том, что при просмотре "Монстро" у зрителей возникает головная боль: "У чувствительного человека может начаться мигрень из-за ярких вспышек, которыми изобилует фильм, а также из-за громких звуков, которых в ленте также много".
Тем не менее, дистрибьютору фильма компании Paramount не стоит беспокоиться по поводу потенциальных жалоб. В проекте "Ведьма из Блэр" также использовалась любительская камера, и телешоу вызывало аналогичный эффект у своих зрителей, однако никаких санкций против него предпринято не было.
#30 (Sic)
Отправлено 26 февраля 2008 - 16:53
Инфа интересная, спасибо
Слабенькие они какие, иностранцы. Голова закружилась, мигрень разыгралась
#31
Отправлено 27 февраля 2008 - 02:57
#32 OverLord
Отправлено 30 июля 2008 - 01:14
Моя рецензия:фильм-унылое говно.Из всего фильма впчатлило лишь,как солдафоны стреляли по зергам.Длится это секунд тридцать,всё остальное
#33
Отправлено 30 июля 2008 - 09:28
#34 OverLord
Отправлено 31 июля 2008 - 17:40
VoR (Jul 30 2008, 10:28) писал:
Половина фильма-вообще туфта галимая:"скажите пожелания на камеру" и тому подобный бред...
Сюжета вооооообще нет!!!!!!!!!!! Просто тупо появилось ЭТО и начало валить дома.Бюджета на спецэффекты нет-монстра показывают от силы 5 секунд.Годзила 100-летней давности в 100 раз круче...
Камера тоже мега живучая и не бьётся.И бомбардировку пережила,и пережевана во рту монстра была...ъ
Трясущаяся камера-единственное что-то необычное в фильме и то
Вообщем,как говорит тов.Гоблин:
ПО ФАКТУ:ФИЛЬМ-РВОТНЫЙ ПОРОШОК!!!
НЕ СМОТРЕТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!
синий фил©
Сообщение отредактировал OverLord: 31 июля 2008 - 17:41
#35
Отправлено 31 июля 2008 - 18:04
фильм зацепил именно необычностью, жалко что будет продолжение, имхо фильм полностью закончен
#36 OverLord
Отправлено 31 июля 2008 - 20:55
VoR (Jul 31 2008, 19:04) писал:
Цитата
Сообщение отредактировал OverLord: 31 июля 2008 - 20:56
#37
Отправлено 31 июля 2008 - 21:00
#38
Отправлено 31 июля 2008 - 21:32
Цитата
Но я не говорю что сериал плох. Просто он смешной, хоть все шутки и заезжаны.
Монстро - то же самое. Фильм не плох. Он вообще эксперементален. Так же, как и Ведьма из Блэр в свое время. Или вы скажете что ВиБ тоже рвотный порошек? А что? Монстров там нет, расчлененку не показывают, там мало света и иногда хрен поймешь что проиходит. Там показывают то же самое что и в Монстро - человеческие отношения и их эмоции в экстремальных ситуациях. Просто в ВиБ опасность незримая, а в Монстро - ярковыраженая в лице пародии на Годзилу
Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 31 июля 2008 - 21:34
#39 OverLord
Отправлено 31 июля 2008 - 22:31
Fuzzy Thief (Jul 31 2008, 22:32) писал:
Но я не говорю что сериал плох. Просто он смешной, хоть все шутки и заезжаны.
Для справки:аналог "Друзей" в России-"Счастливы вместе" на ТНТ.
Цитата
Заметь-те:я НЕ говорил,что камера портит весь фильм,я сказал,что даже без камеры в фильме КУЧА НЕДОСТАТКОВ.
Я посмотрел фильм только из-за надписи:"ОТ СОЗДАТЕЛЕЙ LOST'а".Без этой надписи я бы его и не посмотрел.Само название "Монстро" у меня вызывает отвращение.ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ-ХИТ,а это...
Цитата
Один таскает с собой приличных размеров камеру(вместо оружия или хотя бы аптечки),прыгает вместе с ней на высоте 50-этажного здания с одной крыши на другую...
пошли спасать телку всей толпой,хотя бабы и сумасшедший с камерой являлись ОБУЗОЙ!!!В итоге все сдохли,хотя пошол бы он один-все выжили бы...
Единственный адекват в фильме был когда ниггеры из магазина технику тырили...усё
З.Ы.: VoR,ТЫ КАРТИНКУ ЗАГАДЫВАТЬ БУДЕШЬ?!!!ТЕБЯ ВСЕ ЖДУТ!!!
Сообщение отредактировал OverLord: 31 июля 2008 - 22:37
#40
Отправлено 01 августа 2008 - 00:23
Цитата
Для справки:аналог "Друзей" в России-"Счастливы вместе" на ТНТ.
Цитата
Заметь-те:я НЕ говорил,что камера портит весь фильм,я сказал,что даже без камеры в фильме КУЧА НЕДОСТАТКОВ.
Я посмотрел фильм только из-за надписи:"ОТ СОЗДАТЕЛЕЙ LOST'а".Без этой надписи я бы его и не посмотрел.Само название "Монстро" у меня вызывает отвращение.ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ-ХИТ,а это...
Цитата
Один таскает с собой приличных размеров камеру(вместо оружия или хотя бы аптечки),прыгает вместе с ней на высоте 50-этажного здания с одной крыши на другую...
пошли спасать телку всей толпой,хотя бабы и сумасшедший с камерой являлись ОБУЗОЙ!!!В итоге все сдохли,хотя пошол бы он один-все выжили бы...
Единственный адекват в фильме был когда ниггеры из магазина технику тырили...усё
Здание было повалено, там просто нереально было упасть с высоты 50-этажного дома на землю. Максимум - сломать себе руку, если подскальзнешься.
Простите, вы переиграли в шутеры, если считаете что аптечки и оружие раскиданы на каждом углу, а все враги тупят и не сопративляются, когда в них стреляют/бьют? К тому в команде проще выжить. Это вам так кажется что если бы ГГ был один, он аки Garet из игры Thief виртуозно пробрался к своей подружке и сумел бы ее спустить с высоты 50-этажного здания по лестнице, до отбытия вертолета.
На самом деле ему наступило бы хана еще в метро.
Сообщение отредактировал Fuzzy Thief: 01 августа 2008 - 00:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных