Сообщений в теме: 48

[shura_win]

Alexei_VM (Dec 4 2007, 23:24) писал:

Эту ошибку выдает Неро, считывая содержимое записанного диска и сравнивая его с оригиналом НА ХАРДЕ! Подчеркиваю: на харде, а не в инете. Поэтому Неро ПРИНЦИПИАЛЬНО не может определить, верно ли скачен образ из инета, а только верно ли он записан на болванку.

Так что нужно не образ перекачивать, а разбираться, почему диск криво записался. Может болванка левая, или, не дай Бог, ипользуется RW, или привод глючит.

Что писать надо на минимальной скорости -- это ерунда полная! Писать надо на исправном приводе на качественные болванки, а скорость привод определит сам, благо современные этому обучены.

Несогласен
Естейтсвенно таже неро сравнивает записанный диск с образом на харде, соответственно если md5 совпадает на харде и источнике то проблема привод/болванка и поэтому дучше писать на минимальной скорости.

[shura_win]

Alexei_VM (Dec 4 2007, 23:57) писал:

Хоть и оффтопик:

а чем, интересно знать, образы отличаются от любых других данных, записанных на болванку? А то следуя твоей логике, ВСЕ диски нада записывать на скорости не более 8х, а то мало ли что. А производители приводов и болванок просто обманывают сладких лохов и пишут про какие-то 20-30х скорости. И люди, которые не знают, что они лохи, пишут на скорости "по умолчанию" (которую привод определяет после прочтения параметров болванки и калибровки), и никаких проблем не испытывают. Чудеса, да?

Так же как и протокол TCP отличается от UDP ну пропал в фильме один кадр и песбы с ним незаметно а в дистрибе пропал ОДИН БИТ и все уже нерабочий дистриб. Просто надо разлечать что можно писать на максималке а что лучше на минималке

[never mind]

ап чём спор? md5sum никто не отменял. слил образ - сверил сумму. если неро/к3б пишет ошибку в секторе, то 99% того, что болванка загублена, вне зависимости от кривизны образа. при рассмотрении ситуации с РВ носителями иногда выручает полный ирэйз. писать boot cd действительно лучше на скорости не выше 8/12x. при наличии хорошего привода можно позволить и повыше.

[shura_win]

Alexei_VM (Dec 5 2007, 0:33) писал:

Ой, а я не знал, что на диски пишутся ТОЛЬКО медиа-файлы и дистрибы.

А вот зазипованный годовой отчет, или бинарничек курсового проекта, или заботливо выкаченные на работе на халявном инете драйвера размером в сотню метров -- эти вещи, конечно, никогда на дисках не встречаются. Да и пара вылетевших байт в таких файлах -- ерунда, ничего страшного. Не так ли?

Однако, опыт подсказыает, что все эти вещи "юзеры обычные" пишут на диски, причем пишут на умолчальных настройках, на скорости 20-25 в среднем. И не испытывают проблем почти всегда. Потому что, повторю, пользуются ИСПРАВНЫМ приводом и достаточно КАЧЕСТВЕННЫМИ болванками.

Вот только ненадо иронии
Да если пользоваться абсолютна исправными приводами и использовать абсолютно исправными болванками то да. Но так не долго до вечного двигателя !!!! Это утопия !!!! это идеальные условия !!! мы имеем то что имеем и если нужно качество записи то надо жертвовать скоростью .

[shura_win]

vasdas (Dec 5 2007, 0:41) писал:

прверено мной, и не однажды при скорости выше х8 многие болванки пишутся с ошибками, уж поверте проверенный факт...(обжигался в спешке не однократно) а nero ставит автоматом скорость по типу болванки ...

+1024
я раньше вообще музыку (CD) писал только на первой скорости

[shura_win]

Alexei_VM (Dec 5 2007, 0:57) писал:

А при чем тут музыка? Или мы дистрибы и данные на портативных и бытовых музыкальных плеерах потом слуашем?

Применим логику?

Почему может запороться диск? Перечислим причины:

1. Убитый привод.
2. Дефективная болванка.
3. Случайно задумавшийся комп, опустошение буфера, сбой записи.

В 1 и 2 случае ничего не поможет, как не меняй скорость. В 3 случае если комп тормозной, то тоже ничем не поможешь, и говорить не о чем.

В итоге получаем: писать надо на скорости "авто", которая вычисляется приводом/софтом на основании типа диска и особенностей конкретной болванки/привода.

И, наконец, рассмотрим самый плохой случай: болванка или привод говно, не не совсем, и позволяет писать на малой скорости. Если это привод, то пора ему на покой, и нужно менять его. Только вот чаще всего привод или работает, или не работает. А если болванка такая дефектная (например, тип и скорость указаны одни, а по факту хуже), то вам просто попался левак, смените магазин расходников

Еще раз:
- никакой особой разницы между загрузочным образом и ЛЮБЫМИ ДРУГИМИ ДАННЫМИ (про audio cd не говорим, там другие причины) нет, не было и быть не могло.
- привод сам неплохо разбирается в скорости записи.
- для важных дисков ставьте галочку "проверить запись", дла не важных -- не ставьте.

ага в соответствие с ваше логикой зимой ходим в крософках а летом в ботирках ибо они обинаково на ноге сидят
хорошо
тогда объясните мне дураку почему я могу спокойно записать видео на болванку но при этом дистриб записыветсяя с ошибками ? а ? что я неправельно делаю ?
привод битый ? очень хорошо, но видео записывает без ошибок , тест записи проходит без проблем а дистриб с ошибками а как уменьшаеш скорость так и дистриб нормально пишится !!!

ЗЫ по Ваше логике если привод прекрасно разбирается с какой скоростью писать то и винда приерасно разбирается что ставить (хотя игрушки и эксплоерер мне нафиг не нужен)
привод смотрит ID на диски и в соответствие с ним и пишит

Сообщение отредактировал shura_win: 05 декабря 2007 - 01:08

[never mind]

ридер (Dec 5 2007, 1:03) писал:

а где у этого зверя инсталлер? в чём прикол debian live? просто с диска запускаться, а на комп установить можно?

когда диск бутнется, будет выбор загрузки. полазий в приложенном хэлпе. если не ошибаюсь для инстала без мороки пишем installgui. expertgui трогать на данном этапе изучения не рекамендую. инсталятор вроде как держит русский. так же есть вариант бутнуться под дэфолтным консольным инсталятором. неплохо было бы ознакомиться с документацией и install guide на debian.org.

брр спать пора. live в помойку. rtfm

Сообщение отредактировал DeFrag: 05 декабря 2007 - 01:16

[Infra_HDC]

ридер (Dec 4 2007, 22:54) писал:

на 24. всё нормуль. скачал ещё раз только уже регетом. среду загружает, всё ок. жаль что на инглише. буду разбираться. если чесно рад что дебьян хотя бы запустился. ненаю, понравился он мне среди других.

Чтоб по сто раз не качать многогиговый исошник, достаточно, пусть даже и второй раз, скачать файл с хэшами и сравнить вычисленный хэш исошника со скачанным хэшем. IMHO.

Сообщение отредактировал Infra_HDC: 05 декабря 2007 - 17:26

[never mind]

ридер (Dec 7 2007, 0:02) писал:

у меня к вам вопросы. если на мою команду installgui, install, он мне пишет could not find kernel imag (не может найти ядро imag) и потом в винде в образе я не могу найти installer, есть ли он вабще? и где узнать пароль супер юзера, а то загружаю систему и не могу войти под su потому что я просто напросто не знаю его.

п.с. как вы думаете, мне уже щас начинать качать DVD Etch? одного диска DVD для установки основных компанентов мне хватит?

не страдайте ерундой. Debian cd1 и будет тебе счастье. да благославит тебя apttitude installgui/expertgui - комманды загрузки ядра. юзаются только при буте. installer в образе ты и не найдёшь, он в срезе fs. пора отходить от виндузятных стандартов. по поводу root надо было внимательнее ставить, если livecd, то alt+ctrl+f1 passwd. если прощляпили при установке на винты, то могу помочь только в случае с gentoo.