Сообщений в теме: 76

[GlooM]

Streamer (Nov 6 2007, 21:21) писал:

кряка есть в большинстве случаев, наличие кряка не освобождает от ответственности

Ответственность за что??? Это же не продажа или распространение.

[Streamer]

GlooM (Nov 6 2007, 21:28) писал:

Ответственность за что??? Это же не продажа или распространение.

Если ты прогу и кряку не установил на диск, то может и ничего не будет, а вот если установил..... то это уже распространение

Сообщение отредактировал Streamer: 06 ноября 2007 - 21:32

[protol]

Вот вы все обсуждаете пиратский софт...
СЮДА , блин загляните!
Во где полный... Ну вы меня поняли!

[GlooM]

Streamer (Nov 6 2007, 21:31) писал:

Если ты прогу и кряку не установил на диск, то может и ничего не будет, а вот если установил..... то это уже распространение

Т.е., например, каждый наркоман, помимо употребления должен сидеть за распространение, так как он ширнулся, а это уже распространение? =)))) А помоему распространение это именно перепродажа (например пиратские ларьки с дисками, которые именно деньги делают, а не просто пользуются).

[Streamer]

GlooM (Nov 7 2007, 1:07) писал:

Т.е., например, каждый наркоман, помимо употребления должен сидеть за распространение, так как он ширнулся, а это уже распространение? =)))) А помоему распространение это именно перепродажа (например пиратские ларьки с дисками, которые именно деньги делают, а не просто пользуются).

Тот же Поносов например, вовсе не торговал пиратской виндой, что не помешало мелкософту вкатить иск. Хм, а ты думаешь, если можно было бы спокойно пользоваться пираткой, нашлись бы дураки среди частных лиц КУПИТЬ тоже самое?

[shura_win]

Streamer (Nov 6 2007, 17:12) писал:

А вот нефиг вантузятников в школе выращивать, за государственные деньги закупая винду

+1024
это уже неоднократно обсуждалось

GlooM (Nov 6 2007, 20:32) писал:

Свободный софт лучше платного только для программистов, которым интересно исходнички глянуть. А всем остальным глубоко по барабану. Людей волнует РАБОТА программы, а не то, как она сделана.

я не программист и меня не интересуют исходники

Streamer (Nov 6 2007, 21:11) писал:

Людей еще волнует стоимость софта, а не только его работа

нормальных людей да

GlooM (Nov 6 2007, 21:14) писал:

Корпоративных юзеров - да (и то не всех). Домашних волнует наличие кряка.

ага волнует но вот почему то не волнует 146 + 272 или 273 (щас точно не скажу какая из двух послених а искать лениво) статьи УК РФ по которым можете покрякивая и лес повалить

GlooM (Nov 6 2007, 21:28) писал:

Ответственность за что??? Это же не продажа или распространение.

Нарушение авторских и смежных прав

Сообщение отредактировал shura_win: 07 ноября 2007 - 10:16

[GlooM]

Streamer (Nov 7 2007, 2:49) писал:

Тот же Поносов например, вовсе не торговал пиратской виндой, что не помешало мелкософту вкатить иск. Хм, а ты думаешь, если можно было бы спокойно пользоваться пираткой, нашлись бы дураки среди частных лиц КУПИТЬ тоже самое?

Не путайте. На Поносова наехали не за то, что он винду у себя дома поставил! А за то, что она оказалась НА ШКОЛЬНЫХ КОМПАХ, в школе у которой он является директором. Школа - это гос. организация, а не домашнее применение.

shura_win (Nov 7 2007, 10:15) писал:

Нарушение авторских и смежных прав

А давай тогда посчитаем еще игры, фильмы, музыку, тв передачи и т.д, все то, что также защищено авторскими правами. Их качают и линдузятники, причем когда им надо обкакать винду, так сразу вспоминают, что воровать плохо.

[shura_win]

GlooM (Nov 7 2007, 18:46) писал:

Не путайте. На Поносова наехали не за то, что он винду у себя дома поставил! А за то, что она оказалась НА ШКОЛЬНЫХ КОМПАХ, в школе у которой он является директором. Школа - это гос. организация, а не домашнее применение.А давай тогда посчитаем еще игры, фильмы, музыку, тв передачи и т.д, все то, что также защищено авторскими правами. Их качают и линдузятники, причем когда им надо обкакать винду, так сразу вспоминают, что воровать плохо.

Игры не качаю ибо не играю,фильмы и музыку практически не качаю а покупаю и стараюсь всегда лицензию брать. Скачиваю только то что невозможно найти в продаже

Сообщение отредактировал shura_win: 07 ноября 2007 - 21:27

[LIDenec]

Хмм... типа пора ждать, когда дяди постучатся в дверь?))

[GlooM]

shura_win (Nov 7 2007, 21:27) писал:

Скачиваю только то что невозможно найти в продаже

Правообладателя это мало волнует! Так что ты точно такой же "неправильный" чувак.

[shura_win]

GlooM (Nov 7 2007, 21:46) писал:

Правообладателя это мало волнует! Так что ты точно такой же "неправильный" чувак.

Скачивание музыки и фильмов по законодательсту РФ законом не преследуется а приследуется только распространение

[GlooM]

shura_win (Nov 7 2007, 21:58) писал:

Скачивание музыки и фильмов по законодательсту РФ законом не преследуется а приследуется только распространение

А касательно софта другие запреты разве??? Я думал, это все под общую статью идет.

[shura_win]

GlooM (Nov 7 2007, 22:01) писал:

А касательно софта другие запреты разве??? Я думал, это все под общую статью идет.

разные
с софтом обычно плюсуется толи 272 толи 273 статья ( сейчас не помню и искать лень )

[GlooM]

Хм... интересно. Странно, что свиснуть софт считается более зазорным, чем музыку или фильмы.

[shura_win]

GlooM (Nov 7 2007, 22:08) писал:

Хм... интересно. Странно, что свиснуть софт считается более зазорным, чем музыку или фильмы.

вот такой казус

[Infra_HDC]

vasdas (Nov 4 2007, 15:35) писал:

31 октября 2007 (4 дня назад)

Вчера в ходе рейда, проведенного сотрудниками Управления по борьбе с экономическими преступлениями, в Москве был задержан очередной злостный нарушитель авторских прав. И снова несчастной обманутой жертвой оказалась корпорация Microsoft.

Личные данные задержанного не разглашаются в интересах следствия. Но уже известно, что суд над нарушителем состоится в середине ноября.

взял здесь : http://xpsite.net/index.php?id=278

А что вы хотели?

Кстати, давно не было по телеку кадров, как бульдозером трамбуют в глину пиратку. Или я что-то пропустил?

Зато ползут слухи о проверках по понятию типо "нет наклейки на системном блоке и меню Пуск на экране" -- нелицензионка бедные линуксоиды

[shura_win]

Infra_HDC (Dec 6 2007, 14:00) писал:

А что вы хотели?

Зато ползут слухи о проверках по понятию типо "нет наклейки на системном блоке и меню Пуск на экране" -- нелицензионка бедные линуксоиды

Извините но это была первоапрельская шутка !!!
8 месяцеп прошло а вы опять это повторяете.

Сообщение отредактировал shura_win: 06 декабря 2007 - 14:37

[Infra_HDC]

shura_win (Dec 6 2007, 14:37) писал:

Извините но это была первоапрельская шутка !!!
8 месяцеп прошло а вы опять это повторяете.

1. Про проверки по понятиям: в рунете об этом "слышал" раз десять или двадцать, и обсуждал, но Вы -- первый, который говорит, о том что это шутка
2. В каждой шутке есть доля шутки

[vasiliy2006]

имхо, если уж и станет все это жестко с лицензией, то тогда цены на лицензию резко поднимут - ибо у народа выхода не будет. и кому это надо ?

для начала нужно тогда перевести все учебные заведения на открытые коды, бесплатное ПО и т.д. чтобы ты не приходил с дискеткой и файлом формата Open Office и на тебя не смотрели как на оленя.