Piligrim (Sep 11 2007, 3:21) писал:
Особенно подленькая династия Романовых.
L'eternite (Sep 11 2007, 13:16) писал:
Они-то ладно, а вот "династия генсеков" - вот это да!
0
История России
Автор BAVIM, 17 июн 2006 21:00
Сообщений в теме: 28
#21
-
- Gold Member
-
- 4 888 сообщений
Тролль, лжец и не девственник
63
Отправлено 11 сентября 2007 - 13:05
Меня больше интересует (я уже писал) Дом Рюрика.
#22 arqure
-
- Гости
Отправлено 12 сентября 2007 - 08:42
Эрик Картман (Sep 11 2007, 14:05) писал:
Меня больше интересует (я уже писал) Дом Рюрика.
ЧТо за дом Рюрика?)
#23
-
- Gold Member
-
- 4 888 сообщений
Тролль, лжец и не девственник
63
Отправлено 12 сентября 2007 - 12:37
arqure (Sep 12 2007, 9:42) писал:
ЧТо за дом Рюрика?)
#24 Piligrim
-
- Гости
Отправлено 12 сентября 2007 - 14:30
L'eternite (Sep 11 2007, 13:16) писал:
Они-то ладно, а вот "династия генсеков" - вот это да!
Ну они слава Богу не долго продержались из-за своей искуственности. Романовы в разы дольше.
#25 Melkii`
-
- Гости
Отправлено 13 сентября 2007 - 01:19
Дольше не значит лучше.
Вот если б идеи марксизма не испоганили таким вот "генсекством", то все могло быть гораздо лучше(=.
Вот если б идеи марксизма не испоганили таким вот "генсекством", то все могло быть гораздо лучше(=.
#26
-
- Пользователи
-
- 3 038 сообщений
всея интернет
12
Отправлено 13 сентября 2007 - 08:51
Melkii` (Sep 13 2007, 2:19) писал:
Дольше не значит лучше.
Вот если б идеи марксизма не испоганили таким вот "генсекством", то все могло быть гораздо лучше(=.
Вот если б идеи марксизма не испоганили таким вот "генсекством", то все могло быть гораздо лучше(=.
Тут хоть какие законы сотворяй, народ в массе думать не хочет или не умеет, вот его и кормят помоями.
#27 Piligrim
-
- Гости
Отправлено 13 сентября 2007 - 09:05
Melkii` (Sep 13 2007, 2:19) писал:
Дольше не значит лучше.
Вот если б идеи марксизма не испоганили таким вот "генсекством", то все могло быть гораздо лучше(=.
Вот если б идеи марксизма не испоганили таким вот "генсекством", то все могло быть гораздо лучше(=.
Карл сам говорил "В России коммунизм не возможен!". Тут похабь не похабь. А факт есть факт! Изначально не верная доктрина развития страны.
#28
-
- Пользователи
-
- 3 038 сообщений
всея интернет
12
Отправлено 13 сентября 2007 - 09:06
Piligrim (Sep 13 2007, 10:05) писал:
Карл сам говорил "В России коммунизм не возможен!". Тут похабь не похабь. А факт есть факт! Изначально не верная доктрина развития страны.
#29 Melkii`
-
- Гости
Отправлено 14 сентября 2007 - 00:30
Piligrim, Ну заявлял-то он не стольк категорчино, просто говорил, что основывался на западной истории. В России не было, например одной из обязательных, по Марксу, стадий развития общества - рабовладельческой. Да и вообще, история кривовато развивалась, потому он и не был уверен, что у нас его идеи будут работать правильно.
Ну почему? Изначально идеи меньшевиков были тоже коммунистическими, но не столь исковеркавшими марксим. Следовательно, если бы к власти пришли они, то все могло поучиться гораздо лучше. Вообще, в большей степени плози не сами идеи, а человеческая натура, которая их извращала). Придерживались бы "изначального плана", было б все тип-топ(=.
Цитата
Тут похабь не похабь
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
