Если бы я покупал дорогой фотоаппарат...
#1 Lёlik
Отправлено 07 ноября 2005 - 00:33
#2 Mistel
Отправлено 07 ноября 2005 - 01:13
#3 slwholf
Отправлено 07 ноября 2005 - 08:24
если из зеркалок, то на данный момент мой личный рейтинг таков:
-Nikon D70 (в худшем случае S. он дороже, а отличие только в прошивке и в чуть большем экране)
-Minolta Dynax 7D (видоискатель, антишейк, но дороже д70)
-Pentax *ist Ds/Dl (+видоискатель, -SD-карты. придется менять тип памяти, что не здорово, ибо мне нужна в данном случае унификация с некоторыми другими девайсами. вроде снимают с производства)
-Canon 350D (не предвидется бабло на L-оптику. а интересующие меня объективы, за вменяемые деньги, проигрывали по получаемой картинке аналогам от пентакса и никона. хотя вполне возможно, что юзеры кэнонов ленились обрабатывать получаемый результат)
все тушки, кроме минолты укладываются в штуку баксов. кит - только у кэнона вроде, хотя не помню про пентакс.
Сообщение отредактировал slwholf: 07 ноября 2005 - 08:28
#4 A.R.M.
Отправлено 07 ноября 2005 - 16:22
А насчёт дорогой естественно Кэнон 1д м2
А не, не со всем согласен с фульфом.
=))
Кит есть у никона, кэнона и минолты. По качеству - минолта оч. хор, кэнон жить моня, кэнонвский объектив - сразу на помойку =)
#5 .:freeman:.
Отправлено 07 ноября 2005 - 17:25
#6 A.R.M.
Отправлено 07 ноября 2005 - 17:27
---
Врде понял расшифровку, гос. институт кинематографии?
Если так, то у меня родственник окончил это учебноге заведение
Сообщение отредактировал A.R.M.: 07 ноября 2005 - 17:29
#7 .:freeman:.
Отправлено 07 ноября 2005 - 17:32
#8 Tol Ден
Отправлено 27 ноября 2005 - 22:31
я думаю по деньгам лучше будет взать полнастью цифру, ну чтонибудь из Сони....и у Никона есть свои прелести
#9 Baltazar
Отправлено 27 ноября 2005 - 23:06
Сообщение отредактировал Baltazar: 27 ноября 2005 - 23:06
#10 mr.aSh
Отправлено 28 ноября 2005 - 00:45
#11 A.R.M.
Отправлено 28 ноября 2005 - 07:26
#12 mr.aSh
Отправлено 28 ноября 2005 - 12:21
#13 Lёlik
Отправлено 28 ноября 2005 - 22:29
Правда не решил ещё брать убогий суперзум или суперсветлый палтиник...а мож и китом обойдуся!
Сообщение отредактировал Lёlik: 28 ноября 2005 - 22:31
#14 A.R.M.
Отправлено 28 ноября 2005 - 22:44
#15 Baltazar
Отправлено 29 ноября 2005 - 00:12
рульная штука.
#16 SUBJECT 617
Отправлено 09 августа 2006 - 02:42
-SONY DSLR-A100
-NIKON D70s
-NIKON D50
-CANON EOS 350D
что скажете?
#17 slwholf
Отправлено 09 августа 2006 - 07:40
SUBJECT 617 (Aug 9 2006, 03:42 AM) писал:
-SONY DSLR-A100
-NIKON D70s
-NIKON D50
-CANON EOS 350D
что скажете?
брать сейчас д70с ИМХО не слишком оправданно, покарйней мере до официального представления его замены (сегодня вроде должны), а так очень удобная штука, все управление под рукой, удобно в руках лежит. но мелкий видоискатель, нет замера на старой не АФ оптике. чего еще про него сказать не знаю, хотя с китовым 18-70 картинка несколько серая, особенно это на лицах людей заметно, впринципе это правится при пост-обработке.
у д50 по сравнению с д70 убраны часть функций в меню и со вспышками там чего-то. и еще меньше он, некоторые жалуются, что пальцы на ручке не умещаются. подробнее про д50 - к A.R.M. )
ПыС:
сравнение д50 и 350д
часть1 http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...nD50_page00.asp
часть2 http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...nD50_page00.asp
Сообщение отредактировал slwholf: 09 августа 2006 - 07:48
#18 NNM86
Отправлено 09 августа 2006 - 10:21
slwholf (Aug 9 2006, 08:40 AM) писал:
у д50 по сравнению с д70 убраны часть функций в меню и со вспышками там чего-то. и еще меньше он, некоторые жалуются, что пальцы на ручке не умещаются. подробнее про д50 - к A.R.M. )
ПыС:
сравнение д50 и 350д
часть1 http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...nD50_page00.asp
часть2 http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...nD50_page00.asp
Вместо 350д я бы смотрел на 20D/30D
Если денег много- 5D
#19 A.R.M.
Отправлено 09 августа 2006 - 10:38
#20 NNM86
Отправлено 09 августа 2006 - 10:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных