Ale-na (Aug 22 2006, 02:43 AM) писал:
Если бы я покупал дорогой фотоаппарат...
#41 slwholf
Отправлено 22 августа 2006 - 08:12
#42 Lёlik
Отправлено 22 августа 2006 - 22:32
slwholf (Aug 21 2006, 10:35 PM) писал:
чем выше-то? 2мя мегапикселями? юзал я её с китом правда, не понимаю почему её хвалят за оперативность, по мне так больших приимуществ перед моей км5д нету, разве что 1/250 синхронизация с пыхом это действительно большой плюс, а видоискатель - так хуже не придумаешь, что для меня является одним из важнейших параметров поскольку люблю макрушничать!
#43 slwholf
#44 Lёlik
Отправлено 23 августа 2006 - 10:19
slwholf (Aug 22 2006, 10:49 PM) писал:
Для кого-то это важные параметры, особенно ресурс, хотя судя по изученным форумам после 30-50 килокадров пробега, от него принято избавляться или ремонтировать, слишком мало, не правда ли учитывая его скорострельность... Не знаю как там у Никона. Скорострельность, согласен наверное для репортажной съёмки очень важна, но она эта скорострельность всёже имо больше зависит от скорости фокусировки объектива. На меня скорострельность 20ки большого впечатления не произвела, 70ку не держал в руках, но почему-то мне кажется она в этом не на много хуже!? Может зря мне так кажется. Корпус - тут на вкус и цвет...моей небольшой кисти не такой уж он и удобный показался.
Вобщем добавлю что 20ка мне очень понравилась, но имо цена её раза в полтора завышена!
#45 NNM86
Отправлено 23 августа 2006 - 10:28
Lёlik (Aug 23 2006, 11:19 AM) писал:
Вобщем добавлю что 20ка мне очень понравилась, но имо цена её раза в полтора завышена!
#46 slwholf
Отправлено 23 августа 2006 - 16:40
Lёlik (Aug 23 2006, 11:19 AM) писал:
скорострельность нужна не только при репортаже. к примеру это очень полезная вещь при использовании брекетинга без установки штатива. за ту секунду, за которую мой д70 выстреливает необходимые три кадра, камера стабильно уезжает на несколько пикселей, была бы скорость выше - не приходилось бы потом гемороиться с подгонкой кадров.
Цитата
Цитата
#47 Lёlik
Отправлено 23 августа 2006 - 19:36
#48 NNM86
Отправлено 23 августа 2006 - 20:48
Lёlik (Aug 23 2006, 08:36 PM) писал:
#49 Lёlik
Отправлено 24 августа 2006 - 08:34
#50 SUBJECT 617
Отправлено 07 декабря 2006 - 00:07
Вот такая оптика подойдет для него? Nikkor AF 28-105/3.5-4.5 D или есть другие варианты в этой ценовой нише?
#51 и.о. Неуловимого Джо
Отправлено 07 декабря 2006 - 01:11
SUBJECT 617 (Dec 7 2006, 0:07) писал:
а можно еще фиксы посмотреть)
1. AF 50/1.4 (сам пользуюсь, доволен. если надо - могу примеры показать)
2. AF 50/1.8 (юзает A.R.M.) + SB-600
3. AF 35/2
PS: правда с полтинниками в маленьких помещениях не развернешся(
#52 SUBJECT 617
Отправлено 07 декабря 2006 - 22:51
Спасибо.
#53 и.о. Неуловимого Джо
Отправлено 07 декабря 2006 - 23:34
SUBJECT 617 (Dec 7 2006, 22:51) писал:
Спасибо.
AF - автофокусный объектив без встроенного мотора (со встроенным - AF-S, работает тише и быстрее).
28-105mm - диапозон фокусного расстояния (к сожалению посеял ссылку, где был наглядный пример изменения ФР)
3.5-4.5 - диафрагма. чем значение меньше - тем объектив светлее и позволяет получить меньшую глубину резкости. самые светлые зумы - с постоянной диафрагмой 2.8.
D - объектив с кольцом управления диафрагмой (на цифре нафиг не надо)
фотографии с разных объективов и камер можно посмотреть здесь http://www.pbase.com/cameras/ . Во многих случаях там указано и фокусное расстояние, и диафрагма с выдержкой.
#54 SUBJECT 617
Отправлено 08 декабря 2006 - 00:25
[/quote]
Спасибо огромное.)
#55 SUBJECT 617
Отправлено 08 декабря 2006 - 21:27
Башку сломал...
перелАпачено столько интернета, что мозги закипают.
Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6 G VR IF-ED - очень понравился. Маторчик там быстрый, подавление вибраций (иногда ну ОЧЕНЬ надо), и зум ПЯТЁРКА.... Соседка в доме напров голышом ходит часто... Гы, она не знает ещё...
Смущает только то, что нигде не говорится об универсальности данной оптики(( не специалезированный ли он?
и вот примерно столько же стоит, но он универсальный... и чую что он чем-то лучше...
Nikkor AF 35-70 mm f/2.8 D (Macro)
#56 и.о. Неуловимого Джо
Отправлено 08 декабря 2006 - 22:39
SUBJECT 617 (Dec 8 2006, 21:27) писал:
Башку сломал...
перелАпачено столько интернета, что мозги закипают.
Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6 G VR IF-ED - очень понравился. Маторчик там быстрый, подавление вибраций (иногда ну ОЧЕНЬ надо), и зум ПЯТЁРКА.... Соседка в доме напров голышом ходит часто... Гы, она не знает ещё...
Смущает только то, что нигде не говорится об универсальности данной оптики(( не специалезированный ли он?
(...а 120мм для заглядывания в соседний дом может не хватить, тут лучше 200 или 300мм))
SUBJECT 617 (Dec 8 2006, 21:27) писал:
Nikkor AF 35-70 mm f/2.8 D (Macro)
ЗЫ: лучше на форуме Никон-клуба отзывы и инфу по эти стеклам посмотреть, там покрайней мере есть их обладатели)
#57 SUBJECT 617
Отправлено 08 декабря 2006 - 23:57
[/quote]
Спасибо, много интересного.
#58 SUBJECT 617
Отправлено 09 декабря 2006 - 18:26
Короче, взял D80, и к нему AF 18-50/2.8 от сигмы. Примерялся долго... остановился на этом, с расчетом, что прикуплю позже какой-нить 500\2.8 типа если понадобтся... Ща выложу первую фотку.
Неуловимый Джо, спасибо за ссылки, я сегодня не совсем полным ламером выглядел..)))
#59 SUBJECT 617
#60 SUBJECT 617
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных