А вы были бы за или против кибернизации человечества?
#61
Отправлено 27 июля 2010 - 13:04
Мысли вслух. То есть, если человеку вживить комп. в голову с детства и заложить большое количесво информации, то ему в школу идти не нужно? Научился ходить и сразу иди на работу, так что ли? Ну а если на ребенка во время работы упала рельса - его отнесли в ремонт и все? И будет ли гарантия какая на людей? ) Т.е. после 35 лет чини себя сам? Гарантия кончилась? xD
#62 Gnom
Отправлено 27 июля 2010 - 13:21
Pechen (Jul 27 2010, 13:13) писал:
ну да воплатим фантастические романы в реальность
будем делать 100 дворников, 50 дровосеков, 30 каменотёсов...
как удобна
Речь о том, что бы у будущего ребенка на генном уровне отсекать болезни и патологии родителей. А не формировать необходимое число особей для занятия определенной работой.
Цитата
С позиции эволюции биологического вида - да. С позиции эволюции технического прогресса - нет.
Скажем так, нужно не запрещать а изменить направление работы.
На самом деле мы уже сейчас стоим перед серьезной проблемой. Те антибиотики которые существуют начинают не справлятся с тем для чего их создавали. И альтернативы сейчас практически нет. Речь не о прививках от гриппа которые штампуют в короткие сроки.
Ряд вирусов, бактерий уже не воспреимчивы к нынешним лекарствам. Они мутировали и продолжают это делать и делают это быстрее чем изобретают новые препараты. Если тенденция сохранится, то кол-во людей на которых лекарства не действуют будет только расти. Мы сами угробим себя с помощью медецины которая раньше нас спасала. Мы привыкли бороться с проблемой, а не адаптироваться под нее. В этом плане мы эволюционно проигрываем на биологическом уровне. Медициан и наука открывают дорогу к спасению только в эволюционно техническом плане. Опасаюсь другого, мы станем зависимы от таблеток и других технических, и медицинских достяжений, а как естественный биологический вид будем крайне слабы. Мы не сможем больше нормально жить без лекарств и препаратов.
Посмотрите ско-ко людей уже сейчас вынуждено принимать те или иные препараты и это далеко не старики.
Цитата
Ничего странного. Тогда во главе был естественный отбор. А сейчас технический прогресс. И как ценично бы не звучало, но мы спасаем тех, кто должен был бы умереть. Последствия этого будут видны еще ох как не скоро.
#63
Отправлено 27 июля 2010 - 13:39
Pechen (Jul 27 2010, 13:13) писал:
думаю лет сто больше подходит, т.к. бурное развитие медицины наблюдается лишь в последнее столетие
А за сто лет изменения не столь очевидны.
#64
Отправлено 24 августа 2010 - 20:54
maxxxx26 (23rd July 2010 - 4:55) писал:
Gnom (27th July 2010 - 12:42) писал:
Gnom (27th July 2010 - 14:20) писал:
Смекаешь?
Gnom (27th July 2010 - 14:20) писал:
#65 maxxxx26
Отправлено 25 августа 2010 - 06:43
Fuzzy Thief (Aug 24 2010, 21:53) писал:
Это называется равновесие в природе. Часть людей издохнет от вирусов, sad but true. Часть выработает иммунитет.
Пациент получает инвалидность и не полноценную жизнь, врач как налогоплательщик получает балласт и мы вмеcте с ним,
природа получает лишний бал в уничтожении паразитирующих видов со слабеющим генофондом.
Сообщение отредактировал maxxxx26: 25 августа 2010 - 06:46
#66
Отправлено 25 августа 2010 - 11:41
maxxxx26 (Aug 25 2010, 7:42) писал:
насколько увеличились продолжительность жизни хотя бы за последнюю сотню лет? и заметь, жизни активной и работоспособной!
видел бы ты толпы пожилых людей, которые бегают по мировым достопримечательностям с такой энергией, что нам, молодым, только завидовать остается... ни о какой завалинке и паразитизме даже речи нет!
а про скандал, который приключился в израильском доме престарелых, не слышал? руководству этого дома пришлось вызывать детей этих "старичков", чтобы они урезонили своих родителей, которые пристрастились устраивать сексуальные оргии.
хотя, конечно, если смотреть на наше население, то да. слабеющий генофонд налицо. но это уже совсем другая история...
Сообщение отредактировал Anna_D: 25 августа 2010 - 11:42
«Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety»
Бенджамин Франклин
#67
Отправлено 26 августа 2010 - 18:06
maxxxx26 (25th August 2010 - 7:42) писал:
maxxxx26 (25th August 2010 - 7:42) писал:
это понятие растяжимое
maxxxx26 (25th August 2010 - 7:42) писал:
Больше налогов тебя платить не заставят, при чем тут врач вообще неясно
maxxxx26 (25th August 2010 - 7:42) писал:
#68 Сергей Вавилов
Отправлено 01 марта 2011 - 20:53
и потом:
Мы этот организм на доли процента используем, а туда же - железок добавить))
#69
Отправлено 06 октября 2012 - 08:45
еще както можно обсужать http://sellyouridea....y/izobreteniya/ энергию океанических волн но киборги ито из рода фантазий
Сообщение отредактировал Вадян: 06 октября 2012 - 08:46
#70
Отправлено 04 декабря 2012 - 19:08
А что, в чем - то есть там и свои плюсы, но не все
#72
Отправлено 18 января 2013 - 15:47
#73
Отправлено 22 января 2013 - 10:59
Если наука идет вперед, не стоит на месте, то почему я должен отказываться?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных